Я хотел бы отбросить еще одну идею в "устойчивом" вопросе древесины. Я думаю, что нам нужно расширить наше представление о том, что может быть «доступно» в будущем. Например, мой старый Sigma DM3, мой бедный человек Martin. Я выбираю свои гитары очень тщательно, и одна вещь, которая мне понравилась в этом конкретном DM3, заключалась в том, что на нем был верх, который вы ожидаете найти на инструментах класса high-end Martin или более роскошных ... AAA, а не порок много шелка и красивые даже кольцевые кольца.
Когда я обменял этот инструмент на Martin, я получил за него максимальный доллар. Когда я спросил продавца, куда он направился, он сказал мне, что у него есть соглашение с калифорнийским кладовщиком, который собирается каннибализировать древесину.
Таким образом, в будущем доступная древесина может поступить от гитар, построенных сегодня.
Кроме того, трудно сказать, что это золотой век. 50 лет назад, когда я увлекся игрой, количество информации о создании гитары было ограничено, единственное, что можно было сделать, - это фанатское бодрствование, и никто не рассматривал топ решетки.
Дело в том, что знание luthier растет. Я не вижу, чтобы эта тенденция выравнивалась в ближайшее время. Если вы можете построить лучшую ловушку для мыши ......