Question

Помимо Martin (основан в 1833 году) и, я полагаю, в некоторой степени Gibson (основан в 1902 году), большинство гитарных сборщиков, которые нам нравятся сегодня, начали свою работу в течение последних 30-40 лет. Такие люди, как Дана Bourgeois, Ричард Гувер, Марк Далтон и Джефф Хасс, Билл Collings, и давайте не будем забывать многих мелких строителей (таких как Шомоджи, Вингерт, Трауготт, Олсон и т. Д.). Умышленно не учтено Taylor, так как Боб Taylor и Курт Листуг создали устойчивую работу, которая, скорее всего, переживет нашу жизнь.

Через 10-20 лет большинство из этих людей могут быть счастливо на пенсии. Вы думаете, что их наследие может быть забыто? (С этим связан вопрос, какие уважаемые строители в свое время либо вышли на пенсию, либо уже сдали культовый статус, когда мы продолжаем приобретать их инструменты?) Будут ли сегодняшние лютиры столь же востребованы через 30 лет или Будем ли мы искать новое, более молодое поколение, чтобы удовлетворить наш ГАЗ?

Знание, что однажды они уйдут на пенсию, побуждает вас покупать их гитары сейчас?

Psalad · Answer 1 · 03 февраля 2016

Золотой век гитар наступил, но сейчас он в упадке. Следующий шаг - гитары станут товаром ... Как компьютер. Они будут строиться все более и более недорого и более качественно и качественно до такой степени, что у большинства людей не будет причин покупать что-то дорогое. На рынке уже есть избыток новых гитар. Я не могу видеть, как цена может пойти куда угодно, но вниз.

Что касается музыки на акустической гитаре, музыка дышит. Хип-хоп, EDM и даб-степ - это музыка, которая делает вдох, а затем хит Fleet Foxes или Norah Jones или Beck's Morning Phase ... Это выдох. Вам не нужно это нравиться, но уважение, когда вкусы меняются, молодые люди любят вводить новшества и создавать то, что они считают новым.

Другое дело, что люди изобретают новый звук, такой как dub step. Поначалу получить этот звук на самом деле не так-то просто, но в конце концов компании начинают создавать синтезаторы только для жанра, потом это рисует цифрами, и всем становится скучно.

Инструменты рока также стали очень легкими. Просто открой логику. Вам все еще нужно найти ноты, но просто подключите инструмент и выберите звук, он звучит фантастически. Барабанщик уже там, и да, звучит как рок-барабанщик до такой степени, что люди могут даже не знать. Это заставит рок-исполнителей делать что-то, что трудно сделать в логике. Подпись времени, воспроизведение всего этого вживую и т. Д. Технология всегда давила и тянула музыку, и это всегда будет происходить, я думаю.

SFCRetired · Answer 2 · 03 февраля 2016

Это золотой век для производства в Китае, но я не понимаю, как это золотой век гитар. Это стало просто еще одним продуктом, который люди используют, чтобы заработать несколько долларов. Я не утверждаю, что это или плохо, или хорошо, это только то, что есть. Но давним строителям становится все труднее вести свой бизнес. Они были вынуждены снизить качество и выпустили линейку менее дорогих гитар, чтобы конкурировать на рынке, и не продают достаточно высококачественных гитар, чтобы иметь возможность снизить их стоимость.

Мы все любим недорогие продукты, на которые претендуют, они так же хороши, как и товары более высокого класса, но на самом деле это не так. Есть исключения, конечно. И большинство этих китайских гитар достаточно хороши для большинства из нас. Но хорошо, что мы так не думаем. Черт, я могу играть, у Мэри был маленький ягненок, поэтому мне нужен D28. ;)

Я заплатил 500 баксов за весь ламинат Yamaha в 1990 году. Это примерно 1 КБ в сегодняшних долларах. Но теперь, если я не могу найти отличную гитару за те же 500, я продолжаю. Это просто безумие, когда ты думаешь об этом.

Но кто знает. Я могу быть совершенно неправ, и это нормально.

billgennaro · Answer 3 · 03 февраля 2016

Цитата:

Первоначально Написано WHguitarNYC ↠

Есть ли Осознание того, что однажды они уйдут на пенсию, побудит вас купить их гитары сейчас?

Я знаю, что Эрвину Сомоги сейчас 70 лет. Ким Уокер, вероятно, ему за 60. Я думаю, что обе эти гитары гитариста подорожают после выхода на пенсию. Если подумать, Эрвин за свою жизнь создал всего около 450 инструментов. Как только он перестанет их производить, их уже не будет. То же самое с Ким. Эти два парня не могли быть более высоко оценены в мире акустической гитары, и они не сделали столько инструментов. Ким Уокер, например, сейчас имеет очень высокие цены на гитару; даже больше, чем цены Эрвина Сомоги. Вероятно, это потому, что его лист ожидания составляет около девяти лет, и люди предполагают, что он, вероятно, уйдет в отставку до того, как это закончится. Таким образом, для всех намерений и целей Ким так же хорош, как и на пенсии для всех нас. Отсюда и взлет цен.

Конечно, это всего лишь мнение с моей стороны. Был один раз, в 1968 году, когда я был неправ в чем-то. Так может случиться! ;)

mc1 · Answer 4 · 03 февраля 2016

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠

. ... это своего рода "золотой век" для всего, не так ли? .... будь то гитары или велосипеды, или доски для серфинга, или камеры, или лодки, или пиво, или сыр, или обувь, или что-то еще ... изобилие роскошных вещей что может быть, это ошеломляет ....

ну, это не золотой век для простоты или сдержанности.

или палисандр, или слоновая кость или панцирь черепахи, в этом отношении.

или чистый воздух или чистая вода, или отсутствие упаковки.

я остановлюсь на этом. :)

fumei · Answer 5 · 03 февраля 2016

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠

Чтобы быть ясным, я не думаю, что слонов следует добывать для слоновой кости или разводить для слоновой кости, хотя фермерство для слоновой кости было бы лучшей альтернативой, чтобы позволить им вымирать, если сбор урожая не убивает слонов или наносит серьезный вред их.

Вы не можете получить слоновую кость, не убив ее. Сбор урожая невозможен без смерти слона.

Что касается концепции Золотого Века, я думаю, это зависит от того, как вы ее определите. Идея о том, что это «золотой век» из-за доступности всего, что вы хотите, я считаю хорошей. Но особенно в нижней ценовой категории. 300 долларов сейчас будет 47,00 долларов в 1970 году. Вы можете получить отличную (хотя и не превосходную) гитару сейчас за 300 долларов; Вы уверены, что, черт возьми, не смогли получить даже приличную гитару за 47 долларов в 1970 году.

Что касается гитаристов сейчас по сравнению с 1970 годом, сказать сложно. Это кажется как будто меньше, по крайней мере, по количеству акустических площадок. С другой стороны, сотни тысяч проданных гитар каждый год должны что-то значить. В 1970 году у "Hoot" в Оттаве Онтарио было несколько сотен человек, слушающих акустическую музыку каждое воскресенье. Сейчас ничего подобного нет.

Что касается лютиров, выдерживающих испытание временем, да, я думаю, что множество фантастических гитаростроителей не достигнет культового состояния Мартинс (и в меньшей степени Gibson). Однако это, вероятно, потому что не было никаких строителей бутика, которые достигли любого серьезного рынка. Martin получил статус культового по двум причинам. Продукт был лучшим из доступных ... и другого продукта действительно не было.

gfspencer · Answer 6 · 03 февраля 2016

Я думаю, что золотой век для акустических гитар пришелся на 60-е годы, когда я мог купить относительно недорогой бразильский палисандр Martin D-21s / D-28s. Я просто не знал, что это золотой век, и я не купил, но один. , , и я продал это.

WHguitarNYC · Answer 7 · 02 февраля 2016

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠

я Дон на самом деле не вижу смысла в операциях taylor.

Чтобы пояснить мое утверждение, Taylor производит примерно 125 тыс. гитар в год. Это в ногу с Martin. Martin существует с 1833 года, тогда как Taylor началось в 1970-х годах.

Устойчивое развитие в данном случае означает, что когда Боб Taylor и Курт Листуг вышли на пенсию или ушли, я все еще верю, что компания продолжит выпускать высококачественные инструменты. Я не верю, что то же самое можно сказать о помещиках меньшего размера, которых я перечислил ...

Psalad · Answer 8 · 03 февраля 2016

Цитата:

Сообщение от ohYew812 ↠

Поверьте мне когда я говорю это ... Millenials не относятся к Led Zepplin, Skynyrd, Stones, Cream и т. д. Я тоже жил в отрицании по этому поводу ... посмотрите на мою аватарку.

Извините, я думаю, вы изменили свою точку зрения. Вы сначала сказали, что millennials не слушают рок-н-ролл.

Кто делает этих Воображаемых драконов, встревоженных, панику на дискотеке, Coldplay Fall Out Boy, таблицу рекордов Alabama Shakes? Это не такие парни, как ты, не так ли? ;)

Это все еще происходит. Кажется, они все еще слушают классический рок, если вы посмотрите на чарты. Графики отражают как потоковое воспроизведение, так и продажи.

Поэтому мне кажется, что они могут не слушать музыку вашего поколения так, как вы (как вы могли бы ожидать), они, безусловно, все еще слушают рок-музыку. Им также очень нравится хип-хоп, EDM и другие музыкальные стили. По крайней мере, дети, которых я вижу. Не уверен, почему вы ожидаете, что они будут иметь такую же признательность за вашу музыку, как и вы. :)