Тема удалена

Question

Непонятная тема

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал сверхтекучесть ↠ Спасибо всем, это действительно поможет мне, я отвечу на каждый пост позже. Но да, мне нужно дать мне информацию, чтобы я больше не совершал ошибок.

Самая важная информация - это цель студии.
Это личная студия, в которую вы будете записывать только себя?
Будете ли вы привлекать других артистов для записи с целью получения прибыли?
Какую музыку вы будете записывать?
На каких инструментах вы будете записывать?
Если бы только вы сами, образец или описание вашего голоса были бы полезны, чтобы указать вам на микрофоны.

То, что вы извлекли до сих пор, не намного больше, чем группа людей говорит вам, что у них есть или что им нравится. Там нет связи между этими списками и вашими потребностями, потому что вы почти не предоставили информацию. Это не очень хороший способ избежать "большего количества ошибок", как вы их назвали. И если говорить об ошибках, было бы также полезно узнать, какие покупки вы совершили, которые вы называете «ошибками», и почему вы так чувствуете.

Answer 2

Что сказал jim1960

Возможно, вы захотите начать все сначала и сесть и выяснить, каково ваше намерение для этой студии и каковы ваши цели в записи? Да, они могут измениться, но что они в настоящее время?


Как Джим 1960 сказал личный или коммерческий? большой, и может определенно диктовать совершенно другой подход.

Если личное: только вы? или, возможно, вы и друзья или семья? Еще один важный момент - определение количества аналоговых микрофонных входов и входов, которые вы ожидаете использовать одновременно.

Например, если только вы и только две микрофоны одновременно, ваши деньги лучше потратить на два хороших высококачественных канала микрофонных пре-каналов, а не на 4 или 8 каналов среднего качества, которые вы действительно используете только два каналы за один раз. и т. д. и т. д.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал сверхтекучесть ↠ Пока у вас есть cubase 9.5 PRO BOSS BR1600 BM5A Ближние поля Аксиома 61 MOTU Microlite MIDI Получите ES 335 Fishman MIDI Акустическая гитара Что еще

На моем месте я бы выбрал:
Metric Halo 2882 + DSP (1800)
Daking 4-канальный предусилитель (2000)
стереопара Neumann KM-184 (1600)
Neumann u87ai (3 600)
это 9 000 долл. США
Затем я бы добавил несколько штекеров (Metric Halo Channel Strip 3, Waves Scheps 73, хороший компрессор LA2A и комп 1176), и получите несколько хороших басовых ловушек и диффузоров от акустики ATS.

Конечно, я игнорирую BOSS и предполагаю, что пойду в свой компьютер, чтобы запись через 2882 / Daking комбо.

Вносить вклад в обсуждение u87 - это здорово на большинстве голосов ... но реальный плюс в том, что он также хорош на многих других вещах (гитары, мандолины, перкуссия и т. Д.) , Это настоящая рабочая лошадка в студии ... как и KM-184. С ними вы можете обойтись до тех пор, пока у вас не появится $$ для добавления дополнительных микрофонов (например, u47 или c12 ... или даже набора Schoeps, DPA или Sennheiser MKH).

Так что настоящий вопрос это: когда я получу свои 10 тысяч долларов?

Answer 4

удалено для ясности

Answer 5

Цитата:

Сообщение от H165 ↠ Мир Стандартный вокальный микрофон - Nuemann U87.

Это не так. Как и большинство хороших микрофонов, 87 может сиять в некоторых приложениях, но это не «все, конец всем» микрофонов. Если бы я начинал работу в студии, я бы хотел 47, 49 и, возможно, 67, прежде чем я бросил деньги на 87.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от H165 ↠ Мир Стандартный вокальный микрофон - Nuemann U87. Да, есть множество клонов, бутиков и «улучшений», но, как и старый добрый Martin D-28, он все еще является эталонным микрофоном.

Хотя безусловно, в прошлом это был повсеместный, распространенный и закадровый микрофон. Я думаю, что "вокальный микрофон мирового уровня" и "эталон" сегодня немного гиперболичны, и, как и D-28 ..... сегодня многие из этих "тонн" альтернатив часто столь же хороши и могут быть лучше выбор, в зависимости от конкретного приложения, и с голосовым микрофоном, чей голос.

Затем также с учетом предела ОП 10k для «студии жизни» (возможно, немного оксюморон, учитывая склонность к ГАЗУ) Я не определенные расходы aprox. 1/3 бюджета на микрофон имеет смысл. Я большой поклонник получения наилучших микрофонов и сам использую Brauner Phantom V (который я выбрал после того, как спел через него и U87 Ai и нескольких других в этом диапазоне цен от 2 до 3000 тыс., И это было около 10 лет назад ) но, честно говоря, в случае ОП с лимитом в 10 тыс. (как пожизненные расходы) я, вероятно, не рекомендовал бы его или U87 ... учитывая текущий урожай действительно довольно хороших микрофонов, доступных от $ 500 до

Answer 7

1. Согласился, что хорошее звучание места записи является критическим и должно быть сделано в первую очередь. Это важно не только для хорошей записи , но и для критического прослушивания .

2. Затем я хочу хорошие (не обязательно дорогие) конвертеры по тем же причинам, что были упомянуты выше.

3. Я также хочу хорошие мониторы (которые, я думаю, у вас есть).

1, 2, 3, выше, устанавливают основу для принятия критических решений о микшировании, критических решений по записи, критических микрофонов и микрофонов решения о покупке предусилителя и т. д.

Мне также нравится иметь хороший чистый двухканальный микрофонный предусилитель. Мне также нравятся цветные предусилители, но чистые предусилители, как правило, дешевле и более универсальны для ИМО, и я могу добавить цвет с помощью микрофонов.

Все это говорит о том, что микрофоны самые сексуальные ... :)))
... но они еще более сексуальны, когда подключены к хорошей цепочке записи и слушают через хорошую цепочку мониторинга в хорошей комнате звучания.

Answer 8

Спасибо всем, это действительно поможет мне, я отвечу на каждый пост позже. Но да, мне нужно дать мне информацию, чтобы я больше не совершал ошибок.

Answer 9

Да, нам нужно больше деталей перед комментарием.

Answer 10

Вокальный микрофон мирового уровня - Nuemann U87. Да, есть тонны клонов, бутиков и «улучшений», но, как и старый добрый Martin D-28, это все еще эталонный микрофон.