продевание струн через заднюю часть акустической гитары

Question

Привет там ... любопытно пропустить струны акустической гитары через спину. Какие-нибудь мысли? Как это повлияет на тон? Ослабить резонанс верхней пластины? Сцепление задней пластины? Может быть, внутренняя модификация для того, чтобы пронизывать сквозь звуковую дыру (что может быть проблемой для больших рук или одной сломанной струны)? Доступ к двери через сторону? Мы будем благодарны за любые мысли о предыдущих экспериментах, фактическом существовании или теориях. Спасибо, хорошие люди. Играть больше музыки!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BTWeeks ↠ Hello out там ... любопытно пропустить струны акустической гитары через спину. Какие-нибудь мысли? Как это повлияет на тон? Ослабить резонанс верхней пластины? Сцепление задней пластины? Может быть, внутренняя модификация для того, чтобы пронизывать сквозь звуковую дыру (что может быть проблемой для больших рук или одной сломанной струны)? Доступ к двери через сторону? Мы будем благодарны за любые мысли о предыдущих экспериментах, фактическом существовании или теориях. Спасибо, хорошие люди. Играйте больше музыки!

Под заголовком «если не сломано, не чините», можете ли вы уточнить, что именно вы пытаетесь достичь?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ Но Les Pauls выдерживают в течение нескольких дней ....

Answer 3

Худшее.

Идея.

Всегда.

Answer 4

Если вы не хотите, чтобы струна проходила через мост, то попробуйте кусок хвоста, как у резонаторной гитары, и у некоторых других. Не позволяйте этому думать, что я что-то знаю об этом предмете. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ Овация / Гитары Аплодисменты / Kaman имеют струну через мост , а не back . Мне нравится, когда на моей штырьке нет моста.

Мой Breedlove тоже работает, и да, это удобно, когда время смены струн приближается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mz-s ↠ У оваций есть сквозные мосты, и они, кажется, работают просто отлично. У меня есть 30+ лет Аплодисментов со сквозным мостом, и у него нет проблем вообще. Я видел некоторых с разделением моста, но я не знаю, сколько из этого можно обвинить в сквозном мосту.

Гитары Ovation / Applause / Kaman есть строка через мост , а не обратно . Мне нравится не иметь на моей штырьке моста.

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Я не верю, что это сработает. Вы можете создать его, и он будет издавать звук, но вершина и спина будут механически связаны между собой струнами. Теперь могут произойти две вещи: либо механическая связь заставит верхний и задний резонанс быть одинаковыми, либо он не будет. Если они одинаковые, это, вероятно, не будет звучать как гитара. Я не верю, что соединение заставит резонансы совпадать, поэтому вершина и спина будут двигаться относительно друг друга, что изменит длину (и натяжение, и шаг) струн между мостом и спиной, что также повлияет на высоту звучащей длины струны.

Не совсем. Все смычковые оркестровые струны используют звуковой пост, чтобы по-настоящему соединить тарелки. Они звучат довольно хорошо. Например, передняя и задняя части виолончели не будут иметь одинаковую резонансную частоту - на самом деле гусеницы гарантируют, что это не так. Струны через спину соединят пластины натяжением, но не сжатием, потому что вы не можете передавать сжимающее усилие через струну.

Длина вибрирующей струны не изменится вообще, если вы не переместите мост седло. Последующая длина (расстояние между мостом и конечной точкой привязки струны) значительно возрастет. Это установка для волчьих тонов и других симпатических вибраций, которые обычно не приятны.

Answer 7

Как уже было сказано, самым близким к этому понятию является мост без булавки.
Я не верю, что это имеет какое-либо преимущество перед мостом по звуку.
Это делает для более быстрой смены строки, хотя.

Answer 8

Я тоже не эксперт, поэтому не стесняйтесь сбивать меня с толку, но а) вы сможете найти достаточно длинные струны, чтобы пройти сквозь тело, если у вас нет гитары с короткими струнами, и б) будет ли дополнительная длина? Требуется больше натяжения струны, чтобы отрегулировать, следовательно, необходимость дополнительной поддержки повсюду?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jaymarsch ↠ У меня есть играл пару из них за эти годы, и они звучат хорошо гитары. Они не звучали особенно по-другому или лучше, чем другие высококачественные гитары, построенные в стиле luthier, которые я играл, поэтому я не могу комментировать, что именно эта конфигурация приносит на стол. Best, Jayne

У меня есть один. Это довольно приятно звучит.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BTWeeks ↠ Hello out там ... любопытно пропустить струны акустической гитары через спину. Какие-нибудь мысли? Как это повлияет на тон? Ослабить резонанс верхней пластины? Сцепление задней пластины? Может быть, внутренняя модификация для того, чтобы пронизывать сквозь звуковую дыру (что может быть проблемой для больших рук или одной сломанной струны)? Доступ к двери через сторону? Мы будем благодарны за любые мысли о предыдущих экспериментах, фактическом существовании или теориях. Спасибо, хорошие люди. Играть больше музыки!

Добро пожаловать на форум. Вы говорите о «сквозной» системе, такой как Telecaster?



Если так, я думаю, что загрузка строк сделает ее довольно громоздкой без довольно большая съемная задняя пластина.

Есть ли преимущества, которые, по вашему мнению, могли бы принести такое расположение?