НАКОНЕЦ: мой первый транс-аудио звукосниматель амулета

Question

Я жаждал одного из этих пикапов с тех пор, как впервые услышал, как Джексон Браун сыграл его в 2006 году в одном из своих сольных туров. Если бы он был установлен в моем удивительном Eastman E-10SS склоне ужаса. и с нетерпением жду возможности испытать его на следующей неделе или двух.

В восторге!

memmer

Answer 1

Спасибо за взвешивание в гентах ...

Думаю, мне повезло. AJ, который я купил, уже установлен, и он звучит толстым и громовым .... не тонким. Я бы сделал подключенный по сравнению с моими Tak, k & k J50 и k & k D18 ... но теперь у них у всех разные укусы и т.д. ...

Хотя я попробую в ближайшее время.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Спасибо Скотт Отличная производительность. Тон полностью открыт? Тон гитары плохо слышен. Cuki

Cuki, спасибо. Одна из моих любимых мелодий всех времен. Наконец, после тридцати лет игры, она приближается.

В открытых микрофонах, Cuki, я всегда стараюсь установить регуляторы громкости и тона ровно и позволить дому работать с тоном. Это прекрасное место, но они постоянно не набирают достаточно сил, когда я играю в фингерстайл Это стало еще хуже из-за чрезмерного усиления слайд-гитары. Они также делают это, когда я играю в стиле соло, но это не так плохо, потому что я не соревнуюсь с другой (и более громкой) гитарой. Слава Богу, что в ста ярдах нет банджо.

спасибо!
Скотт

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Вот что Я имею в виду, что звукосниматели, подобные этим, действительно отличаются от гитары к гитаре. Здесь есть множество людей, которые любят Амулет, и почти столько же, кто боролся с ним. Похоже, то же самое с Шаттеном. Я думаю, что есть так много переменных. Я иногда задаюсь вопросом, имеет ли значение тип гитары. Например, многие пользователи, которым нравится Amulet, играют на гитаре Martin. Интересно, если факт, что гитары Martin звучат теплее и темнее, чем Taylor, заставляет их лучше реагировать на Амулет? Все, на чем я могу основывать свою оценку, это мои переживания, и они не были хороши с Амулетом. Я пытался разместить датчики в разных местах как минимум шесть раз, и ничего не изменилось. Фактически, с моими последними изменениями, я переместил высокочастотный преобразователь немного дальше от моста к звуковой яме, чтобы попытаться сгладить тон. Все, что он сделал, это создал более слабую звучащую B & E-струну. Одна вещь, которую я должен попробовать, это нанести немного замазки Шаттена на преобразователи Амулета и установить их таким образом. Это не было бы постоянным решением, но оно могло бы дать мне шанс поиграть с размещением.

Я действительно думаю, что это практический результат. Как многие люди клянутся Dazzo, и мне очень хотелось, чтобы он понравился в Lowden Jumbo, но это было непригодно - столько человеческого голоса звучало при нормальной громкости речи, и это было супер микрофонно, но я абсолютно уверен, что истинно верующие на этом форуме, которые любят это.

Я подозреваю, что звукосниматели SBT просто более чувствительны, чем звукосниматели UST, к верхнему резонансу, материалу перемычки и т. Д.

Я также очень рад услышать хороший обзор для Schatten - я Я всегда стараюсь расширить свои возможности безголовых пикапов SBT.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я был просто глядя на страницу Instagram Билла Ашера. Он делает много установок Амулета для знаменитых художников (Пол Саймон был одним из последних). Он фактически рекомендует использовать метод цемента баржи для установки. Я знаю, что Транс использовал этот метод. Интересно, действительно ли он превосходит новый метод записи на магнитную ленту?

Скотт, я думаю, вы знали, что Ашер установил мой транс в мой Eastman. Потрясающая работа, КРОМЕ и ручки тона / громкости, и держателя батареи, в итоге вырвались полностью из деки и пришлось ее откачивать. Этим летом у нас была особенно жестокая жара в Лос-Анджелесе, так что, возможно, это и произошло.

Отправляю вам в личку ....

см

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Не всем нравятся одинаковые гитары, струны, музыка и т. д., поэтому есть смысл, что не всем нравится один и тот же звукосниматель. Но SBT печально известны тем, что действуют по-разному на разных гитарах. UST и Mags довольно последовательны, так как они в основном реагируют на движение струн. SBT чувствуют движение вершины и зависят от дерева, креплений, материала и толщины перемычки и т. Д. И т. Д. Большинство из них могут звучать иначе, если вы перемещаете их на 1/16 дюйма. Установка не сложна, но она важна, и мелкие детали могут иметь значение. Объедините это с предпочтениями разных людей, а также с другим оборудованием, стилями игры и так далее, и неудивительно, что кому-то это понравится, а кому-то нет. У меня есть транс транс в 4 гитарах, и все они звучат по-разному. Некоторые гитары работали лучше, чем другие. Некоторые звучали замечательно, как только я их установил, некоторые требовали тонкой настройки. Примерно та же история с Dazzo, но там вы также можете добавить все различные модели Тедди к переменным.

Дуг, спасибо за ваш отзыв (каламбур). Я не видел вас много в этих местах, но, может быть, это потому, что я сам не был в этих местах слишком много. Мой находится в склоне Eastman E-10SS (клон J-45) и за гранью сладости. YMMV. Мне повезло иметь это.

Скотт Меммер

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Спасибо. .. У меня есть K & K в моем Larrivee. Я думал, что это будет хороший шанс попробовать что-то еще ..

Джейк, Я не хочу отговаривать вас от систем транса, просто мои рекомендации привели к тому, что некоторые игроки были менее чем довольны их установками, и я не люблю быть причиной того, что стоить другим деньги за менее чем удовлетворительные результаты. , Откровенно говоря, я говорю, вставьте систему * K & K в вашу гитару, и это будет на 90% лучше, чем что-либо еще там - и это будет - и таким образом вы удовлетворите всех остальных пользователей K & K. :)));)

* Пьезодисковый преобразователь K & K - это базовая и простая технология, которую использует любая другая система на основе пьезо, и любые преимущества от пьезо технологии, которая обнаруживает дополнительные вибрации в других плоскостях, вероятно, дает очень мало возвратного звука для любой дополнительной сложности системы и стоимости.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MaurysMusic ↠ Вот Быстрая и грязная моя запись, опять же. Зачарованная жизнь CLT-75> Martin OM-28V> Амулет M> Меза Розетка, записанная на Rode NTG-2 6 '. Действительно тяжелый бренчание, сопровождаемое некоторой непринужденной лапшой.

Звучит хорошо! Ваш клип демонстрирует мою проблему с Амулетом, хотя я считаю, что он звучит немного тонко, особенно для струн B и E. Я слышал это и в твоем демо. Как будто они испытывают недостаток в некоторых серединах. Это естественно, я просто хотел бы, чтобы это звучало немного толще.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Джейк, Я не хочу отговаривать вас от систем транса, просто мои рекомендации привели к тому, что некоторые игроки были менее чем удовлетворены их установками, и я не люблю быть причиной того, что стоить другим деньги за менее чем удовлетворительные результаты. , Откровенно говоря, я говорю, вставьте систему * K & K в вашу гитару, и это будет на 90% лучше, чем что-либо еще там - и это будет - и таким образом вы удовлетворите всех остальных пользователей K & K. :)));) * Пьезодисковый преобразователь K & K - это базовая и простая технология, которую использует каждая другая система на основе пьезо, и любые преимущества от пьезо технологии, которая обнаруживает дополнительные вибрации в других плоскостях, вероятно, дает очень мало акустического возврата. за любую дополнительную сложность системы и стоимость.

Я слышал ... Спасибо за ваше разъяснение ..

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал MaurysMusic ↠ Спасибо. Я не уверен, что это не могло бы звучать лучше для вас с некоторым эквалайзером и / или полнофункциональным усилителем, но вашему уху нравится то, что ему нравится.

Я на самом деле действительно слушал кучу ваших живых видео на YouTube. Мне очень нравится твое разнообразие обложек. Что касается Амулета, он звучит очень хорошо в вашей гитаре. Я слышу сверхпрозрачный тон, который даже более естественен, чем Амулет. Я все еще чешу голову, почему у меня такой тонкий, яркий и пьезо-звучащий звук. Я попробовал подход Дуга, чтобы оставить струну Е, поместить преобразователь под пластину моста и переместить его, чтобы найти приятное место. Хотя мне было трудно это сделать.

Одна вещь, которую я хочу попробовать, это установка Амулета с замазкой Шаттена. Я думаю, что супер тонкий слой может позволить мне найти сладкое место. Лента достаточно постоянна для этой установки, потому что если вы снимаете ее, чтобы переместить, она будет разрушена. Когда вы нажимаете на замазку Schatten, она также становится очень тонкой, так что это может быть даже потенциальным вариантом установки.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Джейк, Я не хочу отговаривать вас от систем транса, просто мои рекомендации привели к тому, что некоторые игроки были менее чем удовлетворены их установками, и я не люблю быть причиной того, что стоить другим деньги за менее чем удовлетворительные результаты. , Откровенно говоря, я говорю, вставьте систему * K & K в вашу гитару, и это будет на 90% лучше, чем что-либо еще там - и это будет - и таким образом вы удовлетворите всех остальных пользователей K & K. [emoji3] [emoji6] * Пьезодисковый преобразователь K & K - это базовая и простая технология, которую использует любая другая система на основе пьезо, и любые преимущества от пьезо-технологии, которая обнаруживает дополнительные вибрации в других плоскостях, вероятно, дает очень мало звукового возврата для любой дополнительной сложности системы и стоимости.

Я один из тех, кто был взволнован, чтобы попробовать Trance на основе рекомендации SpruceTopÂ. Первая установка, которую я сделал, была превосходной. Я не уверен, что даже следовал всем указаниям по времени отверждения / зажима. Это просто сработало. Тон был естественным и чистым, и он уловил все максимумы и обертоны, которые K & K, кажется, отсутствует.

Моя вторая установка была полным провалом. Пикап звучал тонко и хрупко, как бы я ни устанавливал. Я пробовал 4 раза. Это была чистая перемычка, и я следовал всем инструкциям. Я предположил, что допустил фатальную ошибку при установке, или она была неисправна. Транс отправил мне новую систему после тестирования моего предусилителя. Новая система была немного лучше, но далеко не так хороша, как первая установка. Я продал всю систему Cuki, который установил ее около 8 раз, прежде чем получить правильный тон.

Итак, я думаю, что эта система может звучать превосходно и лучше, чем другие системы на основе пьезо, особенно определение в максимумах. Однако, для меня, установка была удачной или пропущенной. Установив его профессионалом, который может использовать другой метод, кажется правильным ответом для Trance. Однако теперь все мои гитары имеют K & K, и я использую педаль Zoom AC-2 в качестве предусилителя. K & K дает вам около 75-85% качества транса, но он тупой, простой, не требует батарей и не суетлив в установке. Тем не менее, он нуждается в эквалайзере и / или обработке. Zoom AC-2, который я использую, имеет несколько тонких изображений, похожих на ауру, и эквалайзер, который добавляет «воздух» и резонанс. Я не рекомендовал бы AC-2 людям, которые хотят профессионального качества аудиофильского / студийного качества. Но это прекрасно работает для меня. Лучшее пьезо-решение, доступное на сегодняшний день, похоже, представляет собой комбинацию пассивных K & K и Tonedexter. Это не ухудшает акустический тон гитары и имеет лучший усиленный тон, доступный сегодня.