Наслаждались моим опытом с углеродным волокном, но ... - Гитарист
0 голосов
/ 08 декабря 2017
Спустя несколько месяцев с моими Rainsong CH-OM-1100NS и Emerald X7 Artisan, я пришел к выводу, что мои любимые тона до сих пор исходят от гитар размером 000 / OM или больше ... и сделаны из дерева. Я признаю, что был немного придирчив, когда дело доходит до качества звука аккордов и отдельных нот, так как я играю по всему лада, с множеством открытых струнных аккордов, играемых в арпеджио, также много соло на одной ноте, и Качество звука для меня действительно важно. Верхние регистры на гитарах с меньшим телом и укороченной гаммой просто лишены качества звучания, которое я предпочитаю.

Меньшие тела (меньше чем 000 / размер OM) не дают мне богатую полноту тона и тела, которые я получить от размера 000 / OM. Конечно, они могут служить цели благодаря своим компактным размерам. Но тональный компромисс также есть, чтобы поднять его голову. Я обнаружил, что гитары из углеродного волокна просто не получают такого богатого качества звука, которое мои уши ценят от гитар из ценных пород дерева, - и это качество, без которого я не хочу жить - несмотря на требования к влажности.

моего

Martin OM28-V
Eastman E10-00M
Rainsong CH-OM1100NS
Emerald X7 Artisan

my OM28-V четко и легко стоит на голову выше остальных, а Rainsong входит в № 2 в мои уши. 00 Eastman обладает великолепным, блестящим тоном и очарованием, но не совсем то «тело» 000 / OM, которое я предпочитаю.

Тем не менее, я не отпускаю ни свои гитары CF, ни Eastman. «Лошади на курсы», как говорится. Каждый из них служит определенной цели!

Гитары CF определенно служат определенной цели, и они делают это очень хорошо.

Rainsong CH-OM действительно звучит очень хорошо: большой, насыщенный и блестящий! Я впечатлен тоном и мощностью этой гитары.

И Emerald X7 дает мне очень компактный форм-фактор, который я хотел, хотя он ограничен в выдаче звука и качестве из-за его небольшого размера.

Прелесть гитар CF в том, что я могу оставить их обоих без присмотра в пустыне с относительной влажностью 18-20% без каких-либо забот. И я действительно очень ценю это. Вот почему я купил их для начала! И я чувствую, что это НАИБОЛЬШЕЕ преимущество, предлагаемое гитарами CF, хотя Rainsong действительно проделал выдающуюся работу, создавая гитары CF, которые также играют и звучат великолепно.

Я мог бы жить только с Rainsong CH-OM1100NS, если бы мне пришлось. Это звучит так хорошо. Но он все еще не совсем в парке моих OM28-V.

Итак, гитары CF не смогли завоевать мой исключительный интерес. И это нормально, так как я не ожидал, что они будут.

Моя следующая гитара .... выглядит как Martin 000-15M! Я играл на днях, который просто сбил мои носки! :). Похоже, у меня будет еще одна деревянная акустическая гитара, чтобы в моем сухом климате я мог следить за ней.

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 08 декабря 2017
Я согласен, но кажется, что деревянные гитары легче завоевывают ваше сердце. Должна быть органическая вещь? Но не продаю мои угли. Лол
0 голосов
/ 08 декабря 2017
DHart, я там с вами до сих пор. Мне все еще нравится мой Taylor 812ce 12 ладов Wildwood лучше всего по тону, но я больше играю на CF из-за путешествий и возможности их пропустить.
Не готов бросить дрова, но если бы у меня был только один 812 было бы, за исключением того, что я путешествую каждую неделю, так что, может быть, Rainsong победит ... слава богу, моя жена не разрешила мне продавать какие-либо гитары, большая проблема с :)
0 голосов
/ 08 декабря 2017
Эй ... кто-то украл удостоверение личности Д Харта, чтобы поиграть с нашими эмоциями ??
...