PlateMate Митчела

Question

Недавно мой друг показал мне фотографию своей изношенной перемычки, которая была довольно разорвана концом струн. Он планирует использовать PlateMate, чтобы починить мост.

http://www.stewmac.com/Luthier_Tools...late_Mate.html

Мне интересно, использовал ли кто-нибудь здесь это в качестве превентивной меры для защиты своего моста. Будет ли это работать на Taylor с электроникой ES2, не вызывая других проблем? И как это может повлиять на естественный тон гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано милосердие ↠ Platemate добавляет вес, поэтому будет влиять на тонус. Возможно, вам понравится , но я бы предпочел получить максимум от моей гитары . Возможно, это потому, что я играю на небольших гитарах.

PlateMate влияет на тон, по моему опыту, и я предпочел тон с PlateMate.

Логика гласит, что, если вы установите PlateMate и звук улучшится в том, что касается ваших собственных ушей , вы "получите максимум от своего гитара». ИМХО.

Answer 2

Вы будете очень довольны результатами.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The PlateMate - прекрасное устройство, которое не наносит вреда и полностью обратимо. Тем не менее, почти весь значительный износ перемычки можно устранить, используя сплошные штифты и прорези перемычки. BridgeSaver (неправильное название) никогда не должен использоваться на хорошей гитаре, особенно в винтажном. Это удаляет слишком много оригинального дерева. Изношенные отверстия можно закупорить и просверлить, оставив большую часть оригинальной перемычки. Ремонтники, которые превозносят достоинства BS, не касаются моих гитар. Это, по крайней мере, хороший лакмусовый тест.

Это ^^^ (больше, чтобы заполнить пространство).

Answer 4

Я использовал PlateMate на моем старом Martin J-40. Он сделал именно то, для чего был предназначен.

Это действительно повлияло на тон - IMO, и для моих ушей тон был улучшен , не большие изменения, чтобы быть уверенными, но более четкие глубокие басы и звуки высоких частот. Тем не менее, тон - субъективная вещь, и другие могут не согласиться со мной, но я все еще вижу гитару вокруг, Plate-Mate все еще там, и это один из лучших звуков, возможно, даже самая звучная гитара с большим телом, которую я когда-либо слышал.

Применяются обычные заявления об отказе от ответственности ...... ИМХО, YMMV и т. д.

Answer 5

Спасибо за все отклики. Мне просто интересно, сколько людей думают, что это:
А) Потеря времени, чтобы добавить PlateMate к новой гитаре в качестве профилактической меры
Б) Думаю, что это хорошая идея, чтобы добавить ее к новой гитаре, чтобы защитить мостовую плиту
C) Не будет делать это, потому что это изменит тон и т. д.
C) Другие мысли

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Артур Блейк ↠ . И, конечно, когда вы смотрите на шар, оканчивающийся зеркалом, легко увидеть, что они полностью и правильно установлены.

Я согласен, что для цельных штифтов правильно установленный штифт / шарик не должен вызывать / значительного повреждения мостовой пластины с течением времени. Но проблема, которую я вижу с щелевыми штифтами, заключается в том, что шарик струны частично находится внутри гнезда штифта (при правильной посадке), таким образом, слегка прикладывая давление к внутренней части отверстия перемычки. Из-за этого площадь подшипника уменьшается, что приводит к появлению небольших следов на перемычке (внутри отверстия под штифт), которые в конечном итоге изнашивают отверстие под штифт. Поскольку отверстие для булавки изнашивается, шарик струны сидит еще дальше внутри отверстия, ускоряя процесс. Эффект невелик, но в течение долгого времени произойдет повреждение. Сколько времени зависит от типа древесины, от того, как часто вы меняете свои струны, ....

Однако: я недавно ходил к уважаемому мастеру в моем районе, и я спросил его, стоит ли мне подумать о долоте мост и используя твердые штифты. Он ответил, что твердые булавки - лучшая идея, но, вероятно, не стоит моих денег или его времени, потому что он не видит, что люди приходят с сильно изношенными пластинами моста из-за этого - даже на очень старых гитарах. Он также сказал, что у мостов со слотами есть свои проблемы - одна из них заключается в том, что струна изнашивается в течение длительного периода времени, что является более трудным решением. Его последние слова были: «Увидимся через 15 лет. И если понадобится, я починю твою перемычку, но я сомневаюсь, что она понадобится ».

Поговорив с ним и проведя некоторые исследования, я решил, что взорвал эту проблему, чтобы быть более чем что это было. Я оставил свою гитару в покое - простое решение обычно является лучшим решением. Также учтите, что каждый раз, когда кто-то работает над вашей гитарой - есть вероятность, что результат не будет вас радовать. НЕ выполнение этой работы устранило этот риск!

Но я все же отслеживаю износ мостовой пластины и, если возникнут какие-либо проблемы в будущем, я, скорее всего, буду использовать PlateMate.

Кстати: есть 33 отзыва соседа на Stewmac. Двадцать семь из них 5-звездочные, три из них 4-звездочные и три 3-звездочные. Даже 3-звёздочки - хорошие отзывы, хотя, если вы их читаете (кому-то понравилось, но он сказал, что цена завышена, так что оценили его на 3). Выглядит так, как будто им нравятся люди.

Вот фотография струнных шаров, сидящих внутри прорези:


https://images.search.yahoo.com/sear...g&action=click

Answer 7

На сайте StewMac есть еще много отзывов о Platemate, и они в лучшем случае смешанные. Это напоминает мне об увлечении медными орехами, которое вызвало множество положительных оценок, но затем исчезло со временем, независимо от этого. Я полагаю - в данном случае нет возможности использовать A / B - это то, что устройство может усилить как высокие частоты, так и "резкость", и для многих это будет восприниматься как улучшение тона. Это похоже на то, что произошло, когда компакт-диски были впервые популяризированы, и каждый микс был полон переходных процессов и ультра-четкой тональности ... что со временем это приветствовалось настолько, что некоторые слушатели действительно надеялись на возврат к аналоговым и винил. Я бы сам избегал Platemate, за исключением временной меры, потому что у меня есть отвращение к добавлению незакрепленных частей, металла и всего, что уродливо, в любом месте гитары. Но для тех, кто любит тон и простоту использования, почему бы и нет?

Answer 8

Я сделал свою собственную пластинку из латуни для Daion 82 Jumbo, у которого была очень потертая цельная пластина моста из розового дерева. На самом деле не заметил никаких изменений в тоне, но я чувствую увеличение сустейна.

Стив.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Gymbow ↠ Спасибо за все ответы. Мне просто интересно, сколько людей думают, что это: A) Потеря времени, чтобы добавить PlateMate к новой гитаре в качестве профилактической меры B) Думаю, что это хорошая идея, чтобы добавить ее к новой гитаре, чтобы защитить мостовую пластину C) Не будет делать это, потому что это изменит тон и т. д. C) Другие мысли

Я сделал это с гитарой ему было около года, потому что: -

(а) я мог видеть, что концы шаров уже начали пытаться подняться вверх, и ...
(б) я Я был новичком на гитарных форумах и в Martins, и я не знал о прорезании отверстий для булавок и об использовании неразрезанных контактов.

Это был единственный раз, когда я использовал PlateMate и, как говорилось ранее, Мне понравилась тональная смена. Но это была лотерея, и я с таким же успехом мог не любить изменения. К счастью, у меня все получилось.

С тех пор я приобрел три новых Martins и разделил мосты на все три.

Я считаю, что лучше всего развернуть и прорезать канавки для того, чтобы избежать повреждения перемычек, но для тех, кто не чувствует себя компетентным в выполнении работы, и у кого нет доступа к тому, кто может сделать это за них, PlateMate является разумной альтернативой, будь то на новой гитаре или Старый. Его легко установить, а если вам не нравится то, что вы слышите, его легко удалить.

Применяются обычные заявления об отказе от ответственности ... IMHO, YMMV и т. Д.

Answer 10

Что случилось, когда сломался ваш мост?