Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The BridgeSaver (наверняка неправильно) никогда не должен использоваться на хорошей гитаре, особенно в винтажном. Это удаляет слишком много оригинального дерева. Изношенные отверстия можно закупорить и просверлить, оставив большую часть оригинальной перемычки. Ремонтники, которые превозносят достоинства BS, не касаются моих гитар. По крайней мере, это служит хорошим лакмусовым тестом. |
Насколько мне известно, это одна из тем, с которой мы с Тоддом глубоко не согласны (дружно ... Я надеюсь.)
ИМО, я бы предпочел, чтобы маленькие конические вставки из цельной древесины, укрепляющие мою перемычку, чем амальгама клея и древесной пыли ... Я не верю ни на секунду, что функция Мостовая пластина может быть повреждена каким-либо образом с помощью Bridge Saver ... вероятно, с точностью до наоборот,
Я полностью согласен с тем, что его нельзя использовать на винтажных гитарах, просто потому, что рынок одинаково относится к BridgeSaver и такой ремонт, хотя и столь же эффективный, как и обычная засыпка с заглушкой, CA и древесной пылью, приведут к снижению воспринимаемой ценности.
Это, IMO, больше говорит об укоренившихся отношениях, чем о о достоинствах Bridge Saver.
Если вам нравится тратить время на восхищение вашей отремонтированной мостовой пластиной в зеркале, то я также признаю, что Bri Ремонт dgeSaver менее эстетичен, чем обычный ремонт.
Итак, с точки зрения ценности и эстетики, BridgeSaver занимает второе место, но никто никогда не убедит меня в том, что он функционально уступает.