Любимый пикап для P & W Church ^^^

Question

*** Пожалуйста, обсуждайте только снаряжение / инструмент // Место проведения.

Привет,

Для церковной группы прославления,

Какие пикапы вы пробовали и какие работали для вас лучше всего? далеко?

Насколько велика ваша команда и из каких инструментов она состоит?

Спасибо!

Answer 1

Я пробовал следующие звукосниматели в различных группах похвалы разных размеров. Моя основная гитара - 95 Taylor 812ce:

Natural Fish Acoustic Matrix (заводская установка в моем Taylor)
Fishman RareEarth Blend
Fishman Acoustic Matrix Infinity (потому что умерла оригинальная UST )
Fishman Acoustic Matrix Infinity & Dazzo 70s (двойной источник)

Группы обычно состоят из ударных, баса, клавишных, перкуссиониста и иногда второго гитариста. Я также обычно делаю соло (гитару и голос) для offertory каждую неделю.

Мой текущий выбор - двойной источник Fishman + Dazzo. Мне очень нравится это, потому что я могу получить много громкости от Рыболюдей и много естественного тона тела от Dazzo. Смешанный по вкусу. Вскоре я прохожу солнцестояние D-TAR, которое позволяет мне контролировать смешение, усиление и отдельный эквалайзер для каждого источника.

Мне очень понравилась смесь RareEarth некоторое время. Моя главная причина для возвращения в UST состояла в том, что у него была привычка кормиться, когда все стало немного громче.

HTH.

Answer 2

Я опоздал на эту вечеринку, извините. Я вижу список в ответах выше и удивляюсь вариантам погрузки, которые у нас есть сейчас Удивительно.

Я перепробовал почти все варианты пикапа (b-группа, различные мешки, затмение Фишмана, k & k) и думаю, что все они на самом деле довольно хороши, у каждого свои проблемы. Мой любимый на все времена - транс-амулет моно. Это первый звукосниматель, который лучше всего подходит при достойном DI и лучше всего звучит с плоским эквалайзером на плате.

Мы - аудитория на 400 мест, довольно приличная звуковая система и ансамбль группы, который варьируется от небольшого акустического ансамбля до ансамбля полноценной рок-группы.

Answer 3

В условиях полной группы у меня всегда был лучший опыт с звукоснимателями с нижней посадкой. Они просто прорезают смесь лучше, чем другие типы. Не то, чтобы они звучали точно так же, как акустическая гитара - это скорее общий эффект.

Answer 4

Taylor ES2 через TC Helicon Play Acoustic прямо к PA. Тело Рез # 3 и просто прикосновение реверберации. Чистая сладость.

Answer 5

В моих гитарах активен I-образный пучок Baggs или Baggs Lyric, оба имеют колесо регулировки громкости звукового отверстия

, и сигнал подается на небольшую педальную панель с местом проведения Baggs, где у меня плоские настройки. DI Baggs Session, где производятся регулировки,
для усилителя Baggs Acoustic Reference или для усилителя Fender Acoustasonic.

У меня было Место до выхода Session DI, я использую оба в порядке чтобы иметь
встроенную настройку тюнера в Venue, настройки и опцию усиления в Session DI.

Я использую эту настройку уже несколько лет,
обеспечивает очень естественный акустический звук, это было очень надежно, никаких проблем

Answer 6

Я часто играл в церкви с установленной системой Baggs Anthem и играл через Avalon U5 DI / предусилитель

Answer 7

Цитата:

Сообщение от SKYHIGH ↠ Спасибо! Какой пикап был вашим любимым и работал лучше всего для вас?

Мне они все нравятся. Это зависит только от того, как вы планируете его использовать, и от размера вашего места. Активная Baggs Lyric обычно требует немного меньше времени для набора номера. Я не большой поклонник UST, но в некоторых приложениях вам почти приходится использовать его. У меня есть один звукосниматель с двумя источниками в моей гитаре из одного углеродного волокна (RainSong Smokey Hybrid 12 fret), это гимн Baggs с их Element UST в сочетании с пластинчатым микрофоном Anthem / Lyric, и я могу микшировать баланс прямо на гитаре. Это также моя единственная гитара с электроникой "двери сарая". Я понял, так как это было углеродное волокно, это не имело значения?

Answer 8

Привет Skyhigh,

Я использовал стерео предусилитель / звукосниматель eSonic2 от Shadow в моем Epi, а в Gibson Hummingbird Pro есть элемент LRBaggs. Оба довольно хороши. Но мне так нравится тональность моих трех инструментов (другой - мой Kazuo Yairi Conquistador), что я играю через микрофон Shure SM57 прямо в систему. Если вам нравится тон вашей гитары, и вы не возражаете ограничиться одним местом (сейчас я сижу на стуле), отличный вариант - это микрофон, особенно если у вас хороший микрофон.

Я использую все три гитары в сервисах, и использование одного SM57 и просто переключение гитар тоже упрощает вещи.

Ах да, вторая часть вашего вопроса: Мой acousitc (s) (который является ведущим инструментом), две электрогитары, один электрический бас, одна клавиатура Yammy и, как правило, от 8 до 10 вокалистов. РЕДАКТИРОВАТЬ - я забыл барабанщика. Там барабанщик.

Answer 9

Я играю в большой группе, бас-гитаре, электрогитарах, ритм-гитарах и акустических гитарах, двух клавишных, ударных, иногда виолончели, мандолине и банджо. Это большая аудитория, около 600 человек. Я играю в Goodall Rosewood Standard с установленным на заводе пикапом Baggs LB6
, подключенным к Baggs Para DI к дому PA. Это пикап старой школы, но звучит великолепно и воспроизводит звучание гитары довольно естественно. Я также иногда играю свою Larrivee с Baggs IMix, что тоже звучит великолепно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал llew ↠ Я использовал K & K Mini, McIntyre Feather (GF-30) и JJB-330 датчики пассивной звуковой платы и LR Baggs Lyric для активного микрофона с плоской перемычкой. Обычно пробегают через Fishman Loudbox Performer или домашнюю акустическую систему в зависимости от того, где мы настроены? Если присутствуют все члены, нас восемь, но обычно пять или шесть в неделю. До трех акустических гитар и концертного рояля / клавиатуры Korg. Обычно каджон и или джембе. Изредка конги. Есть игрок в банджо / мандолину, который тоже сидит, но это редко. Скрипка и флейта тоже, но опять же ... это редко.

Спасибо! Какой пикап был вашим любимым и работал лучше для вас?