LR Baggs Para DI или место проведения DI?

Question

Я скоро получу новый Martin D-18, и на нем будет установлен K & K Pure Mini. Сейчас я ищу DI / предусилитель, соответствующий K & K. В основном просто подключается к усилителям, а не к деки. Para DI в значительной степени является базовым DI, но у Venue есть одна особенность, которую я считаю весьма полезной - встроенный тюнер.

Мысли? Альтернативы? Стоимость не является большой проблемой для меня. Привет, это Рождество!

Answer 1

Baggs DI - это классика. Я использовал свою с каждой моей гитарой ... включая K & K ... на бесчисленных концертах ... и это никогда не подводит меня и всегда звучит великолепно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Vancebo ↠ Мне нравится батарея PADI отсутствует, так как он работает от фантомного питания.

Еще один DI, работающий от фантомного питания, который вы, возможно, захотите исследовать, и учитывая, что вы будете использовать усилитель с эквалайзером на борту, это сессия Baggs. Имеет выключатель звука (без усиления или тюнера), но предлагает хорошее акустическое сжатие и насыщенность.

НО Я настоятельно рекомендую и рекомендую вам проверить и инвестировать в ToneDexter . Он имеет все функции, которые предлагает хороший акустический DI, с тюнером, бустом, отключением звука, эквалайзером и петлей эффектов, и вы можете настроить звукосниматель так, чтобы он звучал как хороший микрофон. Он прекрасно работает с K & K и другими SBT и, честно говоря, революционен.

Фил

Answer 3

Если вы хотите, и все в одном блоке, место проведения в порядке. Мне нравится отсутствие батареи PADI, так как она работает от фантомного питания. Мне не нравится, что в нем нет отключения и повышения педального переключателя. Красный глаз звучит лучше всех, но у него ограниченный эквалайзер. Ваш усилитель будет делать тяжелые эквалайзеры. Все дело в особенностях. Получить функции, которые вам нужны больше всего и идти с ним.

Answer 4

После еще одного исследования я обнаружил, что выход K & K Mini имеет импеданс 1 МОм. Таким образом, лучшим соответствием для этого был бы предусилитель на 1 МОм. K & K, конечно, соответствует этому сопротивлению, но XLR кажется мне довольно простым. Ультразвук (Дин Маркли), Редай и ББЭ соответствуют 1 МОм. Так что я с большей вероятностью пойду этим путем. BBE Acoustimax, кажется, предлагает много за деньги. Я склоняюсь таким образом, если не убежден в обратном.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ Я скоро появится новый Martin D-18, и на нем будет установлен K & K Pure Mini. Сейчас я ищу DI / предусилитель, соответствующий K & K. В основном просто подключается к усилителям, а не к деки. Para DI в значительной степени является базовым DI, но у Venue есть одна особенность, которую я считаю весьма полезной - встроенный тюнер. Мысли? Альтернативы? Стоимость не является большой проблемой для меня. Привет, это Рождество!

Я владел обоими. С гитарой, оборудованной K & K, BBE Acoustimax выдувает оба агрегата Baggs из воды. Настоятельно рекомендуется.

Answer 6

У меня были оба, и я предпочитаю Para DI. Тюнер на месте не работает хорошо. Я использую Boss Tu-3 Waza для тюнера, который на 1000% лучше. Para более компактен и занимает меньше места, и, для меня, имеет лучшее управление. Плюс, имеет объем лота для слабых пикапов.