K & K Чистый Западный Стандарт или Мини ???

Question

Итак, в одной из моих акустических систем установлен мини-микрофон, и он звучит великолепно. Мне нравится не беспокоиться о проблеме с батареей, и звук такой же хороший, если не лучше, чем у активных систем, которые я использовал. Кроме того, предусилитель устраняет любые проблемы обратной связи, которые могут возникнуть. Я приобретаю Epiphone Masterbuilt DR серии (дредноут аля D-28). Мой вопрос: почему K & K предлагает использовать мини во ВСЕХ гитарах? Разве стандартная версия не будет наиболее благоприятной для стандартной акустической гитары (для чего и был разработан этот звукосниматель)? Я понимаю, что мини были сделаны для меньших гитар с меньшими мостами, но разве стандартная чистая вестерн не дала бы наибольшую отдачу / тон? Мнения ???

Answer 1

Цитата:

Первоначально: tattooedsailor Спасибо за разъяснение этого. Мини-звук действительно хорош, и на выходе нет проблем, особенно с предусилителем, поэтому мне было интересно, какие преимущества у стандарта. Это действительно прибило мой вопрос. Я подбираю гитару из розового дерева с боковой / задней стороны, поэтому мне не нужны дополнительные басы от стандарта. Да, они должны просто прекратить действие стандарта, чтобы он не мешал нам. yeehaw!

Привет, моряк ...
У нас около дюжины местных жителей с установками K & K в гитарах. У меня четыре акустические системы с мини-микрофонами K & K Pure Western - у трех из них также есть микрофоны.

Два человека имеют стандарт Pure Western, и оба должны вернуть бас к несуществующим настройкам (1 на ручке с 1-10). Звучит нормально, но звучит очень жарко.

Мини звучат великолепно с или без предусилителей, а сигнал без звучит так же сильно, а в некоторых случаях более горячий, чем большинство сигналов с предварительным усилением. Я пользуюсь обоими способами.

Михаил Башкин - мой мастер по продажам - рекомендует владельцам гитар чисто западный мини, независимо от размера их тела. Я полагаю, что Тим Макнайт также устанавливает их в свои гитары.

Я знаю, что они отлично работают как в моих дредноутах, так и в моем мини-джамбо и в ОМ. Бас все еще достаточно сильный, я немного его подправил.

Answer 2

Стандарт все еще может быть вокруг, потому что он «удаляемый», а не «постоянный» (мини-установка с суперклеем и тому подобное). Я думаю, что условия для обсуждения, хотя. Я думаю, что с точным и некоторым растворителем, все, что можно удалить ... просто, может быть, больше не используется, особенно если у вас нет a veeery устойчивая рука ...

У меня есть мини + двухполосная проводная стереосистема, выходящая в баритоне через неделю ... У меня также есть мини в lowden, и он просто огромен ... Мне действительно нужно отключить усиление предусилителя, когда я подключите его, в отличие от других моих гитар, которые имеют очень естественную, но более низкую выходную систему.

Answer 3

Спасибо за разъяснение этого. Мини-звук действительно хорош, и на выходе нет проблем, особенно с предусилителем, поэтому мне было интересно, какие преимущества у стандарта. Это действительно прибило мой вопрос. Я подбираю гитару из розового дерева с боковой / задней стороны, поэтому мне не нужны дополнительные басы от стандарта. Да, они должны просто прекратить действие стандарта, чтобы он не мешал нам. YeeHaw!

Answer 4

Крис, в августе прошлого года, я использовал стандарт в своем HD-28, и мне пришлось ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вырезать нижнюю часть, и я все еще чувствовал, что я немного преувеличиваю.

Я слышал, что K & K в конечном итоге идет прекратить стандарт, но я только слышал это как слух.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter Я буду очень заинтересован в ваших результатах, как Я думал о замене Fishman Natural Sound II, которая есть в моем Большом Ребенке и больше не работает должным образом, на K & K Mini.

Трава,

Я только что установил датчик сегодня. Мне было немного трудно туда попасть, возможно, из-за меньшей глубины Большого Ребенка. Но в целом, указания были легко следовать. Как я уверен, вы знаете, у Big Baby нет торцевого блока стандартной толщины, но есть несколько способов справиться с этим. Напишите мне, если вам понадобятся какие-либо советы.

Теперь, когда он установлен, я еще больше удивлен, что они так мало берут за этот звукосниматель (я купил свой на Shoreline). ИМО, это лучшее значение / $ из всех доступных пикапов. Я уверен, что с некоторыми системами с несколькими источниками звука можно добиться лучшего звучания, но сама по себе она ОЧЕНЬ хорошо работает. И мне нравится, что он пассивен - не нужно беспокоиться о батареях.

Полагаю, вы могли бы технически считать канал инструмента на моем AER самим предварительным усилителем, но мне не нужен отдельный. У mini более чем достаточно выхода, а у моего усилителя достаточно эквалайзера, чтобы настроить звук так, как я этого хочу (бас +1, средние -3, высокие +2 прямо сейчас - звучит нормально, но я все еще экспериментирую).

Дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация. Я все еще на начальных этапах игры с ним, поэтому я сообщу вам, если что-нибудь появится.

Arm & Hammer

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Guyute Я даже не знаю, почему они продолжают делать стандарт. K & K рекомендует mini для всех применений, так почему же продолжать делать стандарт? Для меня мало смысла. Я не использовал его, но я слышал, что сообщения о низком уровне обратной связи - это проблема стандартной модели.

Да, это так. Моя главная проблема.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Arm & Hammer Трава, Я только что установил пикап сегодня. ... Полагаю, вы могли бы технически считать, что инструментальный канал в моем AER сам по себе является предварительным усилителем, но мне не нужен отдельный канал ....

Просто вставьте K & K mini в мою вторую гитару, D-18GE, снова звучит великолепно. Я также использовал Mini в AER некоторое время. Я согласен, что предварительный усилитель не нужен. Я попробовал это с тремя различными нажатиями в течение нескольких недель, каждый, прежде чем сделать вывод, что это звучит лучше без меня, во всяком случае. Хотя с Compact 60 я обнаружил, что он лучше работает в микрофонном канале с басами в полдень (или иногда чуть меньше) и в три раза ближе или полностью достигает максимума. Затем я использовал маленькую шестиполосную педаль эквалайзера MXR для более специфических сред. Но я дважды использовал арендованную PA, где pre было большой необходимостью. Если вы не используете свой акустический усилитель в качестве предварительного / монитора, вероятно, будет хорошей идеей предварительно подготовить его на случай, если вам понадобится неизвестный усилитель мощности.
Это действительно отличный звукосниматель.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: tattooedsailor Спасибо за разъяснение этого. Мини-звук действительно хорош, и на выходе нет проблем, особенно с предусилителем, поэтому мне было интересно, какие преимущества у стандарта. Это действительно прибило мой вопрос. Я подбираю гитару из розового дерева с боковой / задней стороны, поэтому мне не нужны дополнительные басы от стандарта. Да, они должны просто прекратить действие стандарта, чтобы он не мешал нам. yeehaw!

Какой предусилитель вы используете?

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Arm & Hammer min7b5, Спасибо за чаевые. Я собираюсь попробовать это сегодня на микрофонном канале. Есть предположения, почему это звучит лучше для вас? ......

Я не знаю, почему я выбрал микрофонный канал, теоретически они одинаковы, за исключением середины и контура. Я не был слишком без ума от середины или контура AER. Похоже, что это не подходящее место для Mini, в любом случае, в моей конкретной гитаре. Опять же, я обнаружил, что лучше использовать эквалайзер отдельно для достижения проблемных частот в K & K-, тогда это звучало великолепно.

Сейчас я использую усилитель Fishman, потому что мне нужно было больше фантомного питания для моего микрофона и немного больше мощности в целом, но я все еще чувствую, что K & K нужно довольно большое усиление высоких частот. Это довольно басовый звукосниматель, и это здорово. Он также обладает удивительным преимуществом в том смысле, что он имеет отличную детализацию на двух верхних струнах, и такие вещи, как гармоники, звучат, как никакой другой звукосниматель, но ему нужно немного внимания, чтобы выделить блеск. В последнее время я не использовал дополнительный эквалайзер, а использовал довольно яркий микрофон, чтобы получить максимумы, но, конечно, это не всегда работает.

Answer 10

Я даже не знаю, почему они продолжают делать стандарт. K & K рекомендует мини для всех приложений, так почему же продолжать делать стандарт?

Для меня мало смысла. Я не использовал его, но я слышал, что сообщения о низком уровне обратной связи - это проблема стандартной модели.