Что бы вы больше всего потратили на гитару? - Гитарист
0 голосов
/ 29 января 2016
Для меня это 25 000 долларов

Ответы [ 150 ]

0 голосов
/ 31 января 2016
Хм - я заплачу, сколько смогу за различия, которые я ценю?

Я провел более 35 лет в игре. Я сосредоточился на том, чтобы выяснить, что лучше для меня, жить с гитарами, чтобы узнать, о чем я заботился.

Прежде чем я сосредоточился на гитарах, мой «Бюджет игрушек» был потрачен на редкие книги; первые издания. Мне повезло, что некоторые из моих любимых выросли в цене - много.

Я продал книгу, чтобы получить мою первую старую гитару, '46 LG-2. Не оглядывался назад. Имейте несколько старых гитар, которые были перечислены для многих. Я никогда не платил наличными - всегда комбо сделок + распродажа моих книг. Все хорошо.
0 голосов
/ 30 января 2016
Если вопрос чисто гипотетический, и я выиграл в Центре обмена информацией Powerball или Publisher $ 7000 за лотереи, то я потратил бы миллион или около того.

Если бы вопрос состоял в том, сколько я потратил в реальной жизни с трудом заработанные деньги, я купил Gibson - Epiphone с завода за 500 долларов США оптом.

Мой комментатор стоил мне примерно столько же.

Все остальное стоило мне меньше, хотя это стоит намного больше.

$ 300 1976 Stratocaster hardtail Natural с OHSC в почти отличном состоянии, теперь стоит несколько тысяч.
0 голосов
/ 30 января 2016
Цитата:
Первоначально Написано zoopeda
Я могу жалею, что взял приманку, но здесь идет ...

Согласны ли вы с тем, что качество обычно улучшается по мере продвижения вверх по дереву продуктов у конкретного производителя? Например, вообще говоря, можно признать более высокое качество сборки среди серий Martin Marquis или Authentic по сравнению, скажем, с серией 16? Конечно, всегда есть кто-то, кто предпочтет 16, если ему будет предоставлен выбор, но в целом, когда играют бок о бок, это редкий игрок, который выберет D16-GT вместо D-28A 1937, если им предложат новый по той же цене. Таким образом, можно качественно оценить инструмент для обсуждения вопроса.

Намного проще обсудить и оценить цены.

Теперь, когда мы можем квалифицировать оба, в определенной степени, мы можем оценить ценность. Мой опыт, как одного из многих игроков здесь, заключается в том, что это значение соответствует кривой колокола. Большинство гитар за 20 долларов, которые я видел, были не очень хорошего качества и фактически были неиграбельным, разбитым барахлом. Это делает их даже за 20 долларов плохой ценностью. Но по мере того, как мы приближаемся к 500, 1000, 2000 долл., Мы начинаем, как правило, видеть улучшение. Это не мнение. Вот почему Martin продает больше D-28 по более высокой цене, чем D16-GT, хотя цена GTE ниже. 28 дороже и продается лучше. (и для большинства людей звучит лучше). Затем вы попадаете на новый уровень на линии маркиза и еще один на линии аутентичного. И цена скачет соответственно.

Но мои уши слышат на порядок большую разницу в тоне, и мои руки чувствуют на порядок большую легкость игры среди гитар Marquis по сравнению с некондиционными линиями по сравнению с разницей, которую я чувствую между линией Marquis и Аутентичная линия в два раза дороже. Поэтому, прежде чем вы скажете мне, что эти пункты «тупые» и «бессмысленные» снова, пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать ветку и рассмотреть эти пункты. Я просто предполагаю, что, как только вы пойдете достаточно далеко вправо по кривой колокола, стоимость начнет уменьшаться, поскольку цены продолжают расти. Имеет смысл?
Я согласен, что качество, как бы оно ни было определено, имеет тенденцию повышаться по мере продвижения по дереву продуктов. Но не всегда. Гитары Taylor 4xx построены так же, как и модели 7xx. 5xx так же хороши, как и 6xx, они просто звучат по-разному.

Мой опыт показывает, что большой скачок цен не дает большого скачка в качестве. Конечно, некоторые строители недооценены (недооценены рынком), а другие могут быть переоценены (хотя я еще не нашел один). Но в целом я обнаружил, что строители, которые стоят дороже (иногда дороже, например, Somogyi или Walker), производят гитары, которые звучат, выглядят и / или чувствуют себя исключительно великолепно. Это не значит, что Бамбург за 6 тысяч долларов не является хорошим инструментом. Но Гринфилд или Вингерт за 12 тысяч долларов, по моему опыту, имеют тенденцию быть лучше и с большей вероятностью быть исключительными.

Поверьте, я не рад этому - по крайней мере, мой банковский счет не , :)))

То, что я называю глупым и бессмысленным, не является этим наблюдением. Это просто ложная количественная оценка улучшения. «Вдвойне хорошо» (или 3х, или 10х) не имеет смысла, потому что нет шкалы добра. "Лучше"? Конечно. "Намного лучше"? Нет проблем с этим. Но люди, притворяющиеся, что утверждают, что после $ x повышение цены на 50% не дает вам повышения качества на 50%, просто бьются по губам, потому что эти цифры или% возраста бессмысленны на их лице.

На самом деле, я бы сказал, обратное. В моем случае часто случается так, что повышение цены на 50% происходит с инструментом, которым я хочу владеть, по сравнению с инструментом, который мне нравится, но которым я не хочу владеть. Таким образом, разница не в увеличении качества на 50%, а в разнице между нулем и единицей, т.е. увеличение полезности составляет 1/0 = бесконечно. У меня есть очень конкретные примеры этого в недавней памяти.
0 голосов
/ 30 января 2016
Кажется, что моя цена продолжает расти, раньше было 900 долларов для меня, но я поднялся до 3300 долларов. Тем не менее, я действительно готовлюсь к гитаре типа VTS, думаю, размер OM в розовом дереве, и это будет один из пользовательских Martins или, возможно, подлинный, который будет стоить мне больше $ 3300.

Для теперь я просто наслаждаюсь тем, что у меня есть, и иногда думаю о том, чтобы избавиться от 2, чтобы получить одну комбинацию VTS, которая избавила бы меня от моего ужасного газа!

Дебби
0 голосов
/ 30 января 2016
Цитата:
Сообщение от Eigez
Люди думают тратя деньги, ты становишься лучшим игроком, забывая, что усилия приносят вознаграждение.

Идея о том, что чем больше вы платите, тем «лучше» (что бы это ни было) вы автоматически получаете, является ошибочной концепцией и склонна вызывать разочарование.
Не все люди так думают. Некоторые уверены, а некоторые любят тратить деньги на преследование дракона «Святой Грааль» (и это их дело), ​​но другая сторона медали в том, что некоторые люди искренне чувствуют, что в какой-то момент их уровень игры таков, что они ищут более уникальные тона, нюансы и т. д. для улучшения их стиля игры; и / или им нужны особые встречи, которые они не могут найти с полки или в обычном магазине более распространенного бренда, и поэтому они ищут бутики / изготовленные вручную гитары для достижения этих целей. И это может стать довольно стремительным в цене.

Что касается меня, я не знаю, что больше всего я потратил бы на будущую гитару, потому что у меня нет много желаний, но в в этот момент времени, вероятно, не будет ничего выше 4.5k и, возможно, более реалистично между 2.3k и 3.6k street.
0 голосов
/ 01 февраля 2016
Я был бы готов потратить 3000 - 4000 долларов.
Моя жена считает, что я должен потратить около 800 долларов.
Существует пропасть.
0 голосов
/ 30 января 2016
Единственным ограничением для меня является мой банковский счет. Если бы у меня был миллиард долларов в банке, я бы не увидел ни одной цены, которую бы я не учел, если бы я действительно любил и ценил определенную гитару.
0 голосов
/ 29 января 2016
я потратил $ 499 на Breedlove. Надеюсь пойти с Martin в ближайшее время. Не более 2500 долларов.
0 голосов
/ 29 января 2016
Цитата:
Первоначально написал mmasters
Винтаж Martin из 30-х или 40-х - Д-28 ОМ-28 или ООО-28
Удачи на этом.
0 голосов
/ 29 января 2016
Цитата:
Сообщение от Napman41
И что будет ли эта гитара?
Винтаж Martin 30-х или 40-х годов - D-28 OM-28 или OOO-28
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...