Совместные предпочтения бабки?

Question

что ты предпочтешь? для тона и стабильности.
(пожалуйста, сообщите мне название / стиль соединения # 1-5! они все шарфовые? спасибо!)

# 1.
что название этого совместного стиля?




при плохом случае это могло произойти:




# 2.
taylor стиль:


также может взломать:


# 3.
martin стиль:




# 4.
другой совместный стиль (где соединение именно на этом один? и как он называется? он использует шею 3 шт. и прямо к бабке?):






# 5.
цельный шей / нет соединения (другой стиль martin):



также может треснуть:



# 6.
Другие

Answer 1

http://www.mirwa.com.au/HTS_Headstock_Scarf_Joint.html

Это два наиболее распространенных шарфовых соединения в традиционном стиле, которые используются большинством изготовителей по индивидуальным заказам.

Каждый тип наклонной бабки может сломаться независимо от сложности или сложности объединение.

Стив

Answer 2

Вот ссылка на V-образные соединения:
http://schrammguitars.com/vhead.html
При использовании конусного врезания на покрытом V-образном соединении клей не требуется для скрепления соединения, натяжение струны делает это. Он обычно слегка приклеивается, чтобы не упасть при смене нитей, но все равно ломается на клеевом шве, что делает ремонт очень простым.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Мне нравится лучше всего сочетаются птицы и их недавнее использование Брюсом Сексо. Это воплощение мастерства. Хотя технически # 1 - это шарфное соединение, это не правильный способ сделать это (ИМХО). Вот правильное шарфное соединение на шпиндельной бабке. Я сомневаюсь, что оно используется для снижения затрат, поскольку труд обычно дороже материалов.

прекрасное качество изготовления на этой бабке

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Moocheng ↠ красивое качество изготовления на этой бабке

согласен, это очень хорошее качество изготовления!

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ # 3 - это модифицированный уздечка шов .. .. Свадебная часовня Грейсленд в Лас-Вегасе - это свадебный сустав ...

спасибо за исправление! и шутки! LOL!

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ # 1 - шарфное соединение с шарфом на шее. Шарф также может быть помещен в головную часть, как показано в посте Днеала. # 2 Я не признаю, что как истинный шейный сустав # 3 представляет собой модифицированный свадебный сустав, также называемый птичьим клювом # 4 - это не сустав, но ламинированная шея # 5 - это цельная цельная шейка (самая слабая из всех конструкций) Вы оставили некоторые исторически важные, есть открытая V и закрытый V, оба широко использовались в середине 19-го века. Я начал играть на гитаре в 1964 году и играл в нескольких группах в конце 60-х и начале 70-х годов. Я играл 35 лет, когда впервые подумал о создании гитары, поэтому подумал, что много знаю о гитарах. Я делал свои собственные установки годами, и все мои гитары играли действительно хорошо. Еще в 1999 году, когда я впервые начал строить, я разработал эту технику изготовления заготовок для шеи. Сломанные бабки казались довольно распространенным явлением, что я воспринимал как недостаток дизайна. Я решил разработать более прочное соединение бабки, чтобы решить эту проблему. Теперь я знаю, что это решение проблемы, которой на самом деле не существует, любой тип ламинирования или шарнирного соединения достаточно прочный, сломанные бабки обычно возникают из-за угла наклона бабки, вырезанного из одной цельной заготовки шеи. Я использую гибрид ламинирования и шарфного соединения, центральная ламинация является непрерывной, а внешние ламинации имеют шарф, соединенный на шее. Я могу опубликовать несколько фотографий, если кому-то интересно.

спасибо за полезную информацию!

кажется, что я пропустил другие соединения как открытый V и закрытый V. спасибо за добавление, жаль, что я не могу редактировать опросы .. мог бы проголосовать # 6 других, если хотите!

Answer 5

Я купил Веру, у которой есть шарф как пример # 1. Когда это прибыло, шея была как банан, который ответил на мой вопрос, почему это так дешево. Я решил рискнуть и исправить это. Понемногу я получал это очень играбельно, все время проверяя это соединение, ожидая, что это сломается. Это не так, и эта гитара является одной из моих любимых и никогда не была проблемой.

Answer 6

# 1 - шарфное соединение с шарфом на шее. Шарф также может быть помещен в головной убор, как показано в посте Днеала.
# 2 Я не признаю, что в качестве добросовестного шейного сустава
# 3 представляет собой модифицированный свадебный сустав, также называемый птичьим клювом
# 4 - это не соединение, но ламинированная шея
# 5 - это цельная цельная шея (самая слабая из всех конструкций)

Вы оставили некоторые исторически важные, есть открытая V и закрытая V, обе широко использовались в середине 19-го века.

Я начал играть на гитаре в 1964 году и играл в нескольких группах в конце 60-х и начале 70-х годов. Я играл 35 лет, когда впервые подумал о создании гитары, поэтому подумал, что много знаю о гитарах. Я делал свои собственные установки годами, и все мои гитары играли действительно хорошо. Еще в 1999 году, когда я впервые начал строить, я разработал эту технику изготовления заготовок для шеи. Сломанные бабки казались довольно распространенным явлением, что я воспринимал как недостаток дизайна. Я решил разработать более прочное соединение бабки, чтобы решить эту проблему. Теперь я знаю, что это решение проблемы, которой на самом деле не существует, любой тип ламинирования или шарнирного соединения достаточно прочный, сломанные бабки обычно происходят из-за угла наклона бабки, вырезанного из одной цельной заготовки шейки.

Я использую гибрид ламинирования и шарфного соединения, центральная ламинация непрерывная, а внешние ламинации - шарф, соединенный на шее. Я могу опубликовать несколько фотографий, если кому-то интересно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано redir ↠ I ' Мне всегда нравился этот стиль № 1, но большинство людей думают, что это выглядит дешево или что-то в этом роде. Мне это нравится. Любое соединение может выйти из строя, если оно сделано неправильно. Кстати, это называется шарф суставов. Также, кстати, если вы хотите провести честный опрос, покажите разрывы для всех соединений или не показывайте разрывы для любого из них ;) Соединение Taylor также ненавистно, но, вероятно, превосходит любое другое те в силе. Я думаю, что это выглядит слишком машинно, в мире, где люди все теплее и смутнее думают о своих гитарах как о инструментах ручной работы. Моя гитара тоже стала первой и все еще сильна ~!

Answer 8

Мне больше всего нравятся суставы клюва птиц и их недавнее использование Брюсом Сексо. Это воплощение мастерства.

Хотя технически # 1 - это шарфное соединение, это неправильный способ сделать это (ИМХО). Вот правильное шарфное соединение на шпиндельной бабке.

Я сомневаюсь, что оно используется для снижения затрат, поскольку рабочая сила обычно дороже, чем материалы.

Answer 9

Мне всегда нравился этот стиль № 1, но большинство людей думают, что это выглядит дешево или что-то в этом роде. Мне это нравится. Любое соединение может выйти из строя, если оно сделано неправильно. Кстати, это называется шарф суставов. Также, кстати, если вы хотите провести честный опрос, покажите разрывы для всех соединений или не показывайте разрывы для любого из них ;)

Соединение Taylor также ненавистно, но, вероятно, превосходит любое другое те в силе. Я думаю, что это выглядит слишком машинно, в мире, где люди становятся теплыми и нечеткими, думая о своих гитарах как о ручных инструментах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ Я считаю, что основной причиной шейного сустава является экономия на древесине.

Главное, чтобы зерно было параллельно поверхности заготовки головки. Это сильнее.