Костяное седло для Ibanez акустического электрооборудования ???

Question

У меня есть гитара Ibanez AW100CENT. Я играл с песочным седлом и опустил действие. Кроме того, более плоское седло значительно усилило гитару. Как много? Достаточно сказать. Это единственный способ объяснить это. Если бы играли до 20 000 человек, мне, вероятно, все еще понадобился бы усилитель. :)

Я также решил получить действительно хорошую гитару через год или около того. Две вещи, которые будут требованиями для новой гитары, будут «легко играть» и «громче» без усиления. Примечание: мой Ibanez громче, когда усилен тоже. Теперь я могу немного уменьшить громкость для той же громкости. Теперь, однако, я менее заинтересован в новой гитаре просто потому, что моя сейчас играет намного лучше, это почти как новая гитара. Есть такая большая разница.

Итак, я также рассматриваю другие "твики" вместо новой гитары. Ну, в любом случае, "до" новой гитары. До того как я значительно отшлифовал свое седло, я заказал замену от Ibanez. Эти вещи формуются и просто падают. Дно не было плоским. Впрочем, первый тоже не был плоским. Но оба теперь плоские и отшлифованные, чтобы обеспечить отличное действие. Я подумывал о том, чтобы получить костное седло, скопированное Бобом Колози на customguitarsaddles.com. Он был рекомендован здесь. Я говорил с ним и написал ему по электронной почте. Я убежден, что могу отправить ему свое запасное седло для копирования в кости. Тогда мне, вероятно, потребуется минимальное шлифование, чтобы оно идеально вписывалось в мой мост и корректировало действие. Мой вопрос заключается в том, насколько сильно отличается кость от пластиковых седел, используемых для производства гитар, предназначенных для довольно хорошего звучания при сохранении как можно более низкой стоимости. Моя гитара не дешевая гитара, но она не была объединена со звуком, являющимся единственной проблемой, я не думаю. Просто бизнес. Я заплатил 500 долларов за него в 2003 году. Может быть, невозможно предсказать, «сколько» изменит новое костяное седло. После доставки я думаю, что стоимость будет ниже 40 долларов. Я также рассмотрел новый набор костяных штифтов, но я уверен, что разница в звуке будет минимальной по сравнению с седлом. Все еще может быть одна из тех вещей, которые вы не знаете, пока не попробуете.

Вот мое мышление. Если есть вероятность 70%, кость будет иметь значение, чтобы рисковать расходами, которые я возьму на себя. Здесь не будут разбиты банки. Но если только в 25% случаев костяное седло будет иметь значение, я просто оставлю все как есть. Я также считал, что кость будет иметь большее влияние на разные гитары, основываясь на разных вопросах дизайна. Дерево, крепеж или другие вещи, о которых я очень мало знаю.

Есть мысли? Есть ли вероятность 20%, что я услышу разницу? Или есть 80% шанс, что моя гитара будет звучать намного лучше. Больше выдержать? Том? Какие изменения можно ожидать?

Любая помощь приветствуется. Я не богат или что-нибудь, но деньги не проблема. Это количество улучшений. Мои 10 голодающих детей в этом году не нуждались в новых туфлях. :)


Джек
PS
Сейчас я использую латунные штифты моста. Таким образом, новые костяные булавки заменили бы их, а не оригинальные пластиковые.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал earri ↠ У меня было та же самая гитара (и ей это нравилось), пока ей не понадобился сброс шеи . Я никогда не менял в нем седло, но у меня есть другая гитара (breedlove). Я думаю, что вы достигнете изменений, которые вы ищете, сделав это; это, вероятно, будет громче и более сбалансированным. Я рекомендую B. Colosi - хороший продукт, и вам нужно только настроить его так, чтобы он подходил к вашему мосту, вместо того, чтобы формировать правильный радиус, компенсацию и т. Д. Стоит ли вам это платить - это ваш звонок, но 40 долларов (у меня было меньше, кстати) кажется разумным расходом, если вы уже решили оставить гитару на некоторое время. Я с любовью играл на своем AW100 в течение многих лет.

В своих исследованиях, которые я провел в отношении выбора новой гитары, я получил ее, у которой болт на шейке закреплен для регулировки, а не приклеен кажется лучшей вещью. Я полагаю, что моя шея приклеена, поэтому любая такая работа немедленно превращает мою гитару в «одноразовую» модель. Любой «реалистичный» вариант, который я рассматриваю, - это то, что я могу сделать сам, не рискуя поменять гитару, сделав ее хуже. Прямо сейчас у меня есть два совершенно хороших седла. Я отправлю один прочь, чтобы скопировать костное седло и положить его в себя. Орех? Нет, больше вовлечено, включая оплату кого-то еще. Так что для этой гитары, поскольку она находится в идеальном состоянии, то, скорее всего, я буду искать новое седло. Из того, что я читал и рассказывал в последние пару месяцев, я на 85% уверен, что буду очень доволен улучшением, которое я получу за 40 долларов. 30 долларов плюс доставка на самом деле.

Я подожду, чтобы купить набор состаренных, гравированных, инкрустированных, булавок из слоновой кости у потомков мамонта и слона. :)

Джек

Answer 2

Седло должно соответствовать радиусу грифа. Интервал между строками больше зависит от гайки. Костяной орех ничего не делает для тонуса. Костяные булавки могут дать немного больше поддержки, но я попробовал их, и они не стоят того, чтобы имхо. Используйте свои оригинальные булавки с хорошим седлом кости, и вам понравятся результаты. Все, что вам нужно, это дремель и немного наждачной бумаги (и немного терпения). Удачи!

Answer 3

У меня была та же самая гитара (и она мне нравилась), пока она не потребовала перезагрузки шеи. Я никогда не менял в нем седло, но у меня есть другая гитара (breedlove). Я думаю, что вы добьетесь того изменения, к которому стремитесь; это, вероятно, будет громче и более сбалансированным. Я рекомендую B. Colosi - хороший продукт, и вам нужно только настроить его так, чтобы он подходил к вашему мосту, вместо того, чтобы формировать правильный радиус, компенсацию и т. Д. Стоит ли вам это стоить - ваш звонок, но 40 долларов (у меня было меньше, кстати), кажется разумным расходом, если вы уже решили оставить гитару на некоторое время. Я с любовью играл на своем AW100 много лет.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от El Cheapo ↠ Если ваше седло сделано из синтетических материалов, костяное седло должно дать вам хорошее улучшение звука. Каждая гитара, в которую я положил костяное седло, демонстрировала больший объем и лучшую сбалансированность струн. Я предлагаю сделать их самостоятельно, но вещи Колоси хороши, если это не вариант.

Сделать это самому - вариант, который я рассмотрел. Сказав, что я НИКОГДА не делал больше для седла, чем зашкурил дно на этой гитаре. Но мне нравится поддерживать свои собственные вещи, когда это возможно. Кроме того, я не понимаю, почему, если гайка и 12-й лад параллельны, почему расстояние между 12-м ладом и верхом седла отличается на разных струнах? Я думаю, что любая разница расстояний на самом деле считается (разделена) для обоих разделов. Гайка до 12 и 12 до седла. Пожалуйста, не объясните, если это займет более 3, более 2 слоговых слов. Я не пойму Но даже не понимая, я думаю, что я мог бы немного подать, проверить интонацию, подать еще немного, проверить еще раз и т. Д. Очень много времени и, как только я понял это правильно (надеюсь), я бы никогда не сделал это снова, возможно. Так что немного денег, чтобы сделать это правильно с первого раза, это мудрый шаг, я думаю. И похоже, что это то, что я собираюсь сделать. Надеюсь, костяное седло также повысит точность пальцев. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально: G_Sin ↠ Для меня Я бы не стал хотрод с таким уровнем гитары. Если вы действительно любите это, значит, имейте это. Я бы вложил деньги в лучшую гитару.

Цитата:

Первоначально опубликовано by ohYew812 ↠ $ 40 - это дешевый тональный эксперимент. У меня есть Ventura OM 1967 года, который действительно мертв, звучащий до ремонта парень, к которому я иду, предложил костяную гайку и седло, и МУЖЧИНА ... какая разница! Не говорю, что это будет для вас, но это не повредит.

Я тоже думал о гайке, но это подразумевало бы, что кто-то другой делает это. Кроме того, было упомянуто, что большинство сыгранных нот раздражены, и орех не будет влиять на эти ноты. Но, как уже упоминалось выше, моя гитара не является топовым инструментом. Нет, это не мусор, я знаю, и это звучит очень хорошо. Абсолютно ничего плохого в этом нет. Опять же, я не имею опыта с действительно хорошими качественными инструментами, так что, может быть, я просто не знаю Но, возможно, «твики» - это то, чего не хватает производственным гитарам, которые имеют огромное значение. Это одна из тех вещей, которые отличаются у разных производителей, а также у каждого отдельного инструмента. Чем больше я говорю, тем больше я знаю, что получу хотя бы седло. :)

Answer 6

Если ваше седло сделано из синтетических материалов, костяное седло должно дать вам хорошее улучшение звука. Каждая гитара, в которую я положил костяное седло, демонстрировала больший объем и лучшую сбалансированность струн. Я предлагаю сделать их самостоятельно, но материал Колози хорош, если это не вариант.

Answer 7

$ 40 - это дешевый тон-эксперимент.

У меня Ventura OM 1967 года, который звучал очень мертво, пока ремонтник, к которому я иду, не предложил костяную гайку и седло, и MAN ... какая разница!

Не говорю, что это будет для вас, но это не повредит.

Answer 8

Для меня я бы не стал хотродом такого уровня на гитаре. Если вы действительно любите это, значит, имейте это. Я бы вложил деньги в лучшую гитару.