Электроника и акустика "High End"?

Question

к какой самой дорогой акустике вы добавили электронику? что ты добавил? и были ли вы довольны результатами? в каком стиле ты играешь? Спасибо за помощь

Answer 1

K & K mini на моем Eastman E10D. Я играю прямо в усилитель Fishman Mini Loudbox, и хотя это не чистый «акустический» тон, это изумительно. У меня всегда есть люди, которые смотрят на мои установки и почесывают голову, говоря что-то вроде: «Чувак, как ты выглядишь из этой мелочи?» Я люблю это. Я тащил это повсюду. Настоящая рабочая лошадка.

Answer 2

И мой 000-18 MV Custom, и генеральный директор-7 имеют K & K Pure Mini's.

Ник

Answer 3

Мой Lowden поставлялся с установленным на заводе Highlander IP-1.

Потрясающий захват моста, запись с ним и настройка микрофона идеальны.
Проблема в установке, мост необходимо направить на подходите.
Лучше всего делать профессионалу, если вы не чертовски работаете с деревом.

Поистине впечатлен Горец. Никогда не слышал звукоснимателя даже близко.

У меня есть Хосе Рамирес с заводской установкой моста и встроенным микрофоном.

Я не знаю, на какой громкости вы играете или вы надо следить и как громко, но играть вживую с внутреннего микрофона оказалось проблематичным для меня. Обратная связь.

Здесь, очевидно, есть люди с большим опытом, чем я, играющий вживую вживую. Слушай их.

Answer 4

Я согласен, что UST влияет на акустический тонус. Сейчас я пытаюсь сделать выбор между текстами песен K & K или LR Baggs для HD-28. Я в основном играю в церкви. Если вы используете LR Baggs Venue DI, что бы вы порекомендовали?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от EmperorPo ↠ Согласен что UST влияет на акустический тонус. Сейчас я пытаюсь сделать выбор между текстами песен K & K или LR Baggs для HD-28. Я в основном играю в церкви. Если вы используете LR Baggs Venue DI, что бы вы порекомендовали из двух?

Если вы используете Baggs DI, определенно используйте пикап Baggs. С K & K вы получите лучшие результаты, соответствующие K & K, с K & K DI.

У меня есть личный опыт работы с HD-28V и захватом контактов (LR Baggs iBeam). Мне не понравилось это соединение. Во-первых, контактные датчики подбирают все, особенно на больших объемах - кнопки на рубашке, случайные нажатия на ногти или кирки и т. Д. Кроме того, он не очень хорошо работал с присущей ему боязнью страха из палисандра / ели Martin, особенно особенно на больших объемах или с группой (с группой это было бесполезно).

Я знаю, что ненавистники будут ненавидеть, но лучший способ прорезать группу или получить хороший тон без обратной связи на больших объемах - это UST. Настройка Fishman с их Aura DI позволяет смешивать изображения с микрофона вашей точной модели, что исключает «кряк» из UST. Это то, что используют такие группы, как Элисон Краус, - также Джейсон Исбелл. Посмотрите видео о том, как он играет на своем D-18A '39 с этой точной настройкой, и скажите, что у него плохой тон ...

Answer 6

Самая дорогая гитара, которой я когда-либо обладал, - это фреттер Santa Cruz OO 12 в моей линии. Я просто добавил K & K пару недель назад. Я запускаю это прямо в красный глаз FishEye. Я строго играю по стилю, играю с кончиками пальцев, а не с ногтями, так что система не слишком яркая.

Я мог бы попробовать другие предусилители / эквалайзеры просто для удовольствия но я получаю отличный звук от K & K и Red Eye. Там даже много струнного шума - иногда слишком много!

Answer 7

У моего ладана Kelday 000 12 даже нет концевой булавки. Я не хочу ничего делать, чтобы изменить этот инструмент, поэтому я приобрел съемный микрофон DPA 4099. Я могу использовать его осторожно, чтобы избежать обратной связи, хотя, если бы я не играл в одиночку, я бы, вероятно, не получил достаточно громкости до обратной связи.

Мои оригинальные грузы CA Guitars имеют пикапы K & K. С помощью аккуратного эквалайзера я получаю от них приличный звук.

Что касается игры на барабанах против стиля пальца, я играю стиль пальца.

Тони

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Есть ли у вас пробовал двойную настройку источника от K & K со встроенным микрофоном? Звучит фантастически, и это гораздо менее громоздко, чем сидеть прямо перед микрофонной стойкой.

Да, я слышал / играл несколько из них, оба версия K & K и версии с небольшим микрофоном Crown (DPA-то-то-или-то?) ... из-за хлопот с дополнительным каналом предусилителя, это не стоит того, чтобы меня ... Я действительно хотел бы только немного "микрофона для струнного шума и некоторого дыхания ... и я не много двигаюсь на сцене - черт, мне почти 65; люди должны быть счастливы, что я вообще двигаюсь!

Нет, серьезно, я действительно не думаю, что микрофон ВНУТРИ гитары звучит так, как будто гитара звучит "вне", где я слышу это или где Аудитория услышит это. Я думаю, что это один из недостатков внутреннего микрофона, когда предполагается, что микрофон улавливает большую часть звука гитары. Просто так не работает, не для меня в любом случае.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал krugjr ↠ что это самая дорогая акустика, к которой вы добавили электронику? что ты добавил? и были ли вы довольны результатами? в каком стиле ты играешь? спасибо за помощь

В моем Gibson есть элемент Баггса LR , что замечательно. Я собираю около 75% отпечатков пальцев, 10% играю на барабанах без кирки, 15% - на клюшке. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано jseth ↠ The K & K в Goodall все нормально, когда я сопрягаю его с внешним предусилителем K & K PURE XLR; не доволен тоном без предусилителя, но с ним, это как день и ночь ... тем не менее, если бы я использовал его на сцене много, я бы бросил SM-57 в звуковую дыру для некоторого струнного шума и дыхания оба аспекта акустического звука, которые не может охватить преобразователь звуковой платы ...

Вы пробовали установку с двумя источниками от K & K со встроенным микрофоном? Звучит фантастически, и это гораздо менее громоздко, чем сидеть прямо перед микрофонной стойкой.