Короткая шкала против стандартной / длинной шкалы .... Тон

Question

Давайте забудем о напряженности, бодрости и других очевидных различиях в длине шкалы и поговорим строго о тоне на минуту. Когда я слышу тысячу, я сразу слышу тон в винтажном стиле. У этого есть хорошее тепло к этому, и средние частоты, кажется, поют. Мне также нравится тон ОМ, но в нем определенно больше звучания и привязки к тону.

Какой из них вы предпочитаете в тональном плане? Иногда число 000 может быть автоматически отклонено как более тихое и более вежливое, чем, например, ОМ, но в целом есть плюсы и минусы для каждого.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Одна вещь, с которой я борюсь, это слабое натяжение струн моего 000-28 при игре в DADGAD.

Какие струны вы используете? Я подозреваю, что медиумы хорошо вам подойдут.

FWIW, я не чувствую огромных тональных различий в длинных и коротких гитарах, которые в остальном похожи. Длина шкалы является настолько очевидной особенностью, что я думаю, что мы придаем ей слишком большое значение, когда то, что находится под ней, имеет гораздо большее значение.

Некоторое время назад мы с другом играли вместе, меняя гитару взад-вперед - его ´33 OM-18 и мой ’36 000-18. Крепление на этих гитарах идентично (передний зубчатый довоенный Мартин), но у него длинный масштаб, а у меня короткий. Они звучали гораздо более похожими, чем разница, и я не заметил, что он был значительно сильнее. В августе этого года Роберт Боулин одолжил мне 000-18 на шоу, и это не доставило ему проблем при игре в открытых настройках, и, конечно, на нем были средние струны.

Answer 2

Это зависит от того, какую музыку я пытаюсь играть.

Answer 3

Спасибо за ответы, ребята. Я знаю, что есть несколько факторов, но мне было просто любопытно, в основном, если вы, ребята, предпочитаете более слабую струну, более мягкий звук в короткой гамме или более мощный звук в длинной шкале.

Мне нравятся оба, но я действительно нравится более мягкий среднечастотный звук короткой шкалы для отведений и более длинной шкалы для ритма.

Одна вещь, с которой я борюсь - это натяжение струны моего 000-28, когда я играю в DADGAD.

Answer 4

Я думаю, что слишком много переменных. Единственное, что определенно следует за длиной шкалы, - это натяжение струны при фиксированной настройке и калибровке струны, и, как правило, это означает, что короткая шкала имеет больше движения струны для данной атаки и, возможно, легче перегрузить большим количеством гармоник. Если вы сейчас исправите действие, вы получите гитару, которая, вероятно, предпочитает играть более легко, и, вероятно, большинству людей играть легче. Длинный масштаб, наоборот, или, по крайней мере, у вас больше запаса, чтобы играть более агрессивно. Но опять же, много переменных.

Answer 5

... мое игровое время разделено между шкалами в диапазоне от 22,75 "до 25,375" .... я, честно говоря, не могу сказать, что предпочитаю одно другому, и мне действительно нравится, как они отличаются и звучат ... я скажу, что тише / мягче, я играю, чем больше стремлюсь к более короткому масштабу ... и чем громче / тяжелее я играю, тем длиннее масштаб ... .... 1000 *
... но это не очень быстрое правило. ... в конце дня я думаю, что более длинная шкала более универсальна, потому что на хорошем отзывчивом ОМ или в дредноуте я могу получить больший диапазон и в конечном итоге играть больше стилей - от легкого выбора пальца до жесткого штурма ...

Answer 6

Пицца!!! :)))

Это полностью зависит от гитары ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Подумайте о том, что ваш ум автоматически слышит, когда вы думаете о коротком масштабе ... это то, о чем я говорю!

Я знаю, к чему вы клоните, но это просто не все так просто.

Взять, к примеру, Мартинса. Я играл на ОМ-28 против 000-28 (длинная и короткая шкала), и удивляюсь, почему они даже пытаются заставить обе модели - они звучат и похожи на меня. Вот почему все модели Clapton, которые я играл, были разочарованием.

Но сыграйте в OM-28 против 000-28VS (обе в длинном масштабе), и для меня есть большая разница. Я думаю о ВС как о коротком масштабе, хотя это не так.

Но, чтобы выбросить кость, мой Санта-Крус VS чувствует себя так, как будто это короткий масштаб. Мягкий звук, легко играть, более интимный, более тихий опыт.

Answer 8

Оба, вчера я получил новый OM-28, чтобы пойти с моим недавно приобретенным 000-18, играл на них обоих все утро. Мне нравятся среднечастотные и древесные тона 18, а также мощь и обертоны 28, они оба проецируются хорошо, поэтому для меня это галстук. На страхах я предпочитаю длинные масштабы.

Answer 9

Хотя в характеристиках или внешнем виде гитары есть вещи, которые побуждают меня попробовать это или нет, длина шкалы не является одной из них. Кроме того, я просто доверяю своим ушам и смотрю на возраст.

Answer 10

Короткая гамма, 12 ладов, для тела гитары звучат по-разному, в очень хорошем смысле. Я не могу положить на него палец, но мне сказали, что, поскольку мост расположен более центрально в нижней схватке, вы получаете больше резонанса. Мне нравится иметь дополнительные лады для доступа, поэтому я бы не хотел их покупать, но я помню, как впервые взял «Буржуа» с двенадцатью ладами, и очень, очень хотел бы, чтобы у меня было много денег. провести прямо в эту минуту. С тех пор я несколько раз усиливал это чувство, но насколько это объективно? Я не знаю. Теперь я ожидаю, что они будут звучать лучше.