Guild A-150 Savoy против Loar LH-350

Question

Извините, если этот вопрос был задан, но я искал его и не нашел его.

Если бы вам пришлось выбирать между Guild A-150 Savoy и Loar LH-350, что бы вы выберите?

Я понимаю, что ответ обычно таков: «Это зависит от того, какой стиль музыки ты играешь ...» Дело в том, что я пока не знаю. У меня есть Guild Dread, в который я играл давно. Любить это. Но я хотел попробовать кое-что новое, и звук арктопа действительно нарастает.

Я сейчас играю пальцем (голые пальцы не выбираются) прямо сейчас. Вероятно, я бы начал там с archtop - но OTOH, новая гитара, может быть, пора попробовать что-то новое и поиграть с киркой для разнообразия.

Guild и Savoy, кажется, используются по справедливой цене. Похоже, у Лоара есть некоторые проблемы с КК, но если вы получите хороший, они великолепны. Guild на самом деле MIK, так что в некотором смысле не большая разница. Я думаю, что Савойя - прессованная вершина, тогда как Лоар вырезан.

ИДК, это огромная разница?

Я приветствую все мнения (если вы можете ... вы можете сказать мне, почему Вы бы выбрали один над другим?)

TIA!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ $ 3500 Вы получаете совершенно новый топ-оф-лайн Eastman, подержанный Heritage в отличном состоянии ... или любого из множества ветеранов Gibson или (особенно) Epiphone эстрадных оркестров 1930-х годов- 1950-х годов; если вы можете потратить такие деньги, я бы настоятельно рекомендовал бы последний вариант ...

Хорошо, да ... но обучение NGI также идет с экскурсией по фабрике Martin ;)

Answer 2

Старые Guild A-50 можно купить за $ 1 тыс. Я взял 1967 Guild А-50 за 800 долларов. Это звучит здорово. Если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой, я бы сделал гриф немного шире, но по цене это отличная гитара.

Вот видео, где я на ней играю. У меня были проблемы с компьютером, и мне пришлось сделать снимок экрана Quicktime, чтобы получить файл, который будет загружен на YouTube, и звук, который пострадали в этом процессе.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Установка ОЧЕНЬ проста. Я бы никогда не купил старый прицел Кей невидимый. Они легко варьируются от возвышенных до неиграбельных.

K. Спасибо, это действительно хороший совет. Я вычеркну это из моего списка. Возможно, если звукосниматель DeArmond легко установить, я должен сосредоточиться на акустических верхушках и просто планировать добавить звукосниматель. (Я не уверен, что это значит, или если это открывает новые возможности ... но это была мысль.)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ChapinFan ↠ .. . Это 3500 долларов, но вы получаете (теоретически) архетоп Бенедетто-копии ...

$ 3500 дает вам совершенно новый топ-оф-лайн Eastman, в отличном состоянии использовавшийся Heritage (одна из самых недооцененных сделок на рынке в резном Archtop BTW), или любой из множества старинных Gibson или (особенно) Epiphone ветеранов эстрады из 1930-х годов 1950-х годов; если вы можете потратить такие деньги, я бы настоятельно рекомендовал бы последний вариант - это был период расцвета акустической гитары с верхушкой, они давно в свои тональные (резные верхушки, как тонкие скрипки, на развитие своего тонального потенциала часто уходят десятилетия), они сделаны в соответствии со стандартом / с материалами, которые вряд ли будут снова видны на обычной гитаре, есть безошибочная атмосфера этого вы никогда не достигнете с помощью нового инструмента, и в черном искусстве градации и настройки archtop нет никаких гарантий, как все пойдет ...

Answer 5

Хорошо, спасибо Джеффу и Камели.

Чувак, я бы хотел, чтобы здесь было какое-то место, где я мог бы просто пойти и поиграть, чтобы увидеть, на что это похоже. Может быть, я отправлюсь в GC и сыграю в одно из их полых полых тел или что-то в этом роде IIRC у них было несколько Эпифонов и Ibanez "верхушек"

Пока я в этом ... Вы знаете кого-нибудь, кто пошел на это?

Класс строительства гитары Nazareth Archtop

Это 3500 долларов, но вы получаете (теоретически) архетоп Бенедетто. Не уверен, где я найду неделю - не говоря уже о 3K $ - но это звучит как что-то, что было бы действительно круто сделать.

Кстати, у GC есть Archtop 1960 года Кей для продажи. ($ 329,99) Это то, что вы играли в этом видео? Ты надел плавающий пикап DArmond на себя? Я мог бы недооценивать это, но это выглядит как довольно простая установка ... нет?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ChapinFan ↠ ОК, спасибо Джеффу и Камели. Чувак, я бы хотел, чтобы здесь было какое-то место, где я мог бы просто пойти и поиграть, чтобы увидеть, на что это похоже. Может быть, я отправлюсь в GC и сыграю в одно из их полых полых тел или что-то в этом роде IIRC у них было несколько Эпифонов и Ibanez "верхушек" Пока я в этом ... Вы знаете кого-нибудь, кто пошел на это? Класс строительства гитары Nazareth Archtop Это 3500 долларов, но вы получаете (теоретически) архетоп Бенедетто. Не уверен, где я найду неделю - не говоря уже о 3K $ - но это звучит как что-то, что было бы действительно круто сделать. Кстати, у GC есть в продаже Arch Ktop 1960 года. ($ 329,99) Это то, что вы играли в этом видео? Ты надел плавающий пикап DArmond на себя? Возможно, я его недооцениваю, но это выглядит как довольно простая установка ... нет?

Установка ОЧЕНЬ проста.

Я бы никогда не стал купить старый прицел Кей невидимый. Они легко варьируются от возвышенных до неиграбельных.

Моя шахта - это «крошечные лады с огромной шеей, лучше иметь свою игру, болван», в которую трудно играть, но она звучит в точности как 1958 или около того.

Re: урок гитарного строительства ... когда-нибудь, когда я выйду на пенсию, я сделаю что-то вроде этого ... выглядит как замечательный опыт.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ChapinFan ↠ Спасибо Джефф . Верьте или нет, у меня проблемы с поиском акустической арки для игры здесь. Некоторые гитары с полым корпусом, но не с полым корпусом. Думаю, они здесь не так популярны. Не думаю, что вы когда-либо играли что-то вроде Guild Benedetto или Artist Award, не так ли? Это действительно High End (для меня) и ничего, с чего бы я начал. Но я все еще ищу "Do it all" гитару - звучит отлично, подключен. Звучит отлично, акустика. Может быть, он не существует в диапазоне менее $ 10 тыс. IDK.

Я разыграл награду Artist ... замечательная гитара!

Я все еще думаю, что гораздо дешевле Guild X-175 лучше электрический, хотя ... но если вам нужна швейцарская армейская гитара (по крайней мере, когда дело доходит до джазовых звуков), все, что связано с Джонни Смитом, - хорошая ставка.

Я думаю, в более дешевом диапазоне, если Вы хотите гитару, которая работает в обоих направлениях, посмотрите на Eastman, посмотрите на Loar, и серьезно, на скромный Godin. И прыгните в мир archtops ... вы поймете, почему так мало из нас только один!

Answer 8

Вы также можете рассмотреть Eastman. У меня 805 ce, я в основном играю на акустике с легкими круглыми никелями, и я думаю, что это звучит довольно неплохо без усиления. Включенный, у этого есть то джазовое сочное в пиках.
Они часто под гитары 2K.

Answer 9

Ну, из двух упомянутых вами гитар я подумал, что вы ищете арочную вершину для подключения ...

Арочные вершины - странный зверь ... люди связывают свой подключенный звук с мягким, круглым, немного темные джазовые тона - но их неподключенный звук совсем не такой. Кроме того, некоторые из лучших звучащих подключенных арочных вершин (часто с многослойными вершинами!) Не так уж много, чтобы рассказать о неподключенных, а некоторые из лучших неподключенных арочных арок трудно усилить - и звучат мало как те дымные декорации. пикап джазовых тонов, когда они есть.

Вы выбрали два довольно разных инструмента. Спрессованная сплошная вершина на Guild на самом деле просто маркетинговая ... они просто не похожи на акустическую гитару. Тот, который я попробовал, напомнил мне много приличного, но многослойного аркопа, как Epiphone Регент Императора.
Лоары вырезаны сверху и громки и отзывчивы ... так что если вы хотите акустический арктоп, они очень лучший выбор.

Я предлагаю Godin, потому что он очень высокого качества, отлично звучит при подключении, и, если нанизан на какой-то .013 Monel или Pure Nickels, имеет очень хороший отключенный звук. У Godin есть много низких частот для небольшого верха, я думаю, что игроки с плоской вершиной были бы признательны (The Loar, в то время как более "настоящий" верхушечный звук) может поставить вас на уши, если вы привыкли играть на плоских вершинах. ... они могут быть довольно резкими, если не играть в стиле, который им подходит лучше всего)

Если это вообще возможно, выйди и сыграй в некоторые из них ... archtop - это целая сделка. Очень забавная кроличья нора, чтобы спуститься вниз.

Это видео, которое я снял много лет назад, сравнивает Godin с Loar 600 и старой аркой Кей. Я думаю, что это будет полезно.



Кей - это «спрессованная» вершина. Я думаю, что его тон очень похож на упомянутый вами Guild.

Кстати, с тех пор, как я сделал это видео, я вернулся к круглым ранам на обоих из них, и акустический тон определенно лучше , Я использую Monel на Godin, и бронзу на Kay (настроен на строгие обязанности только для ритм-гитары)

Моя электрическая верхняя часть арки - это Heritage 575, поэтому Godin действует как "раскол Разница "гитары" - звучит хорошо, подключен, но также приятно сидеть на диване.

Answer 10

Спасибо, Джефф.

Верьте или нет, у меня проблемы с поиском акустической арки для игры здесь. Некоторые гитары с полым корпусом, но не с полым корпусом. Думаю, они здесь не так популярны.

Не думаю, что вы когда-либо играли что-то вроде Guild Benedetto или Artist Award, не так ли?

Это действительно High End (для меня) и ничего, с чего бы я начал. Но я все еще ищу "Do it all" гитару - звучит отлично, подключен. Звучит отлично, акустика. Может быть, он не существует в диапазоне менее $ 10 тыс. ИДК.