Воспитывать очень старые темы.

Question

Это не такая уж большая проблема, но я нахожу это раздражающим, когда кто-то давно публикует сообщения в темах. Если кто-то хочет прокомментировать старый поток, я бы хотел, чтобы он начал новый поток, ссылаясь на старый поток.

Answer 1

Если темы достаточно старые, какая разница, есть ли оригинальный вопросник или нет? как насчет всех остальных парней, которые собирают информацию из тем. Информация - это информация, и большинство вещей рано или поздно возвращаются. сколько вопросов вы можете задать о гитаре в любом случае. не заметили, но нас бомбардируют старыми нитями?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Позор на вас :O:O:O

Я, сам, не стыдно. Все остальные всегда бродят по всему.

Точно так же я горжусь своим смирением, мне стыдно за свое бесстыдство.

Я говорю: «Равный стыд за всех !!! Позор бесстыдным !!!»

"Отправляйся на шоссе, неужели ты не одолжишь мне свой позор; твой путь и мой путь кажутся одним и тем же?"

Разве Энди Уорхол не обещал нам всем 15 минут позора?

Answer 3

Воспитывать старые нити ... разве это не похоже на меховые шарики?

Answer 4

Как плохая сыпь, которая не исчезнет. Это подарок, который продолжает давать.

Answer 5

Возможно, было бы лучше вызвать старые темы, которые содержали некоторую полезную информацию ... Это может быть лучше, чем задавать один и тот же вопрос снова и снова ...

Но я думаю, что каждый из них действителен. В любом случае, это всего лишь гитарный форум ... Разговор дешев!

- Девин

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано радоваться музыки ↠ I иметь право закрыть это. Есть еще голоса здесь, что я должен? ;)

Может быть, нам нужна тема "Сохранить старую ветку" :))):))):)))
Было бы стыдно видеть эту тему умереть.

Дешевый пост

Answer 7

кто-то сказал дешево? ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Флойд Аллен ↠ Существо здесь я ценю старые темы и архивы. Будучи чудаком, есть что-то приятное в том, чтобы принести что-то старое и прошедшее его полезное начало: вернуться к жизни! Старость и предательство всегда будут пережить молодость и красоту.

Я полностью согласен ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман На самом деле, это может добавить некоторую перспективу ... даже если нам не нравится перспектива, которую он добавляет. Например, нить, которая, как мне кажется, вдохновила эту, возникла в то время, когда продукт был заскучал и выпущен слишком рано ... это неплохая вещь, которую стоит забыть, так как объявления о новых «инновациях» сделаны. Не то чтобы нововведений не было ... но не каждое нововведение является настоящим новшеством, либо из-за ошибок, либо из-за ажиотажа. ----------------- --- Вот некоторые «инновации / улучшения», которые не соответствуют требованиям (IMO): ES (1): ES сделал бы больше лучше всплеск, если бы он работал должным образом и не имел такой высокой частоты отказов в начале. У него все еще есть проблемы ... но это хорошая система, когда она работает. И нам говорят, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО звучат хорошо, нам нужно купить очень дорогой предусилитель на вершине очень дорогого запатентованного звукоснимателя. ES (2): Ebonoid Substitution. Извините, кнопки Ebonoid не были улучшением кнопок Ebony. Помимо того, что если я хочу искусственный продукт, я пойду с высококачественным матовым черным пластиком, люди, которые хотят деревянные пуговицы, ну, хотят дерево . Koa Rosette: "Взгляд был "освежен". " Хм. Мне нравится розетка коа ... не поймите меня неправильно ... хотя твердый кусок был бы круче, и я бы не почувствовал, реальность или нет, как будто я получал розетку, сделанную из отходов коа. Taylor Tuners: Извините, они просто в порядке. Они не лучше своих предшественников по тому, что я могу сказать, и по тому, что я слышал постоянно, но их хвалили как улучшение. Микарта и Туск. Они не плохие ... они просто не совсем инновации. Инновации / улучшения, которые соответствуют требованиям (IMO): Обработка с ЧПУ. Мама Медведь. Аура. Гитары Rainsong и CA из углеродного волокна. УФ-покрытие Тейлора. Taylor NT шея. Контроль качества Тейлора - это изменило отрасль. Gotoh 510 и 510 Deltas. GS и T5 (для Тейлора) The Гитары Martin GE и общее улучшение качества. Большинство достижений в компьютерной записи и рабочих станциях. -------------------- Это частичный список ... и, конечно, частично основанный на мнении. Но я думаю, что хорошо помнить, что все «традиции» не заслуживают внимания и не являются «нововведениями». Я думаю, что поднятие темы может быть насмешкой ... но она также может предложить ценную перспективу "остерегаться маркетинга". Извините, если мне кажется, что я выбираю Тейлора ... правда в том, что они кажутся куда более «восторженными» и «восторженными» (мягко говоря) в отношении каждого изменения, чем любая другая компания, которую я видел. Забавно, я люблю этот энтузиазм ... Я только что научился не покупать его каждый раз.

Вы подвергли цензуре мой пост в другой ветке за то, что в основном делаете то, что только что сделали; - критикуй Тейлора.

Я, двойная собака, осмелюсь тебя подвергнуть цензуре! ___ ___





.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал nubjamin ↠ только один быстрый комментарий (хотя я понимаю, что по этой теме больше не ведутся обсуждения): Я менеджер другого музыкального форума, на котором мы призываем людей регулярно использовать функцию поиска и часто объединяем несколько потоков на одну и ту же тему в один поток ... ... в результате получается довольно полезный архив информации. так или иначе, для меня просто странно, что некоторые люди хотят поощрять обратное - игнорировать старые темы в пользу того, чтобы всегда начинать новые. это кажется таким беспорядочным и излишним, ...

Ваши замечания об упрощении поиска, беспорядке и избыточности были хорошими. Что побудило меня предложить создать новую ветку при публикации в давно забытой ветке, так это то, что я заметил, что некоторые участники, обычно новые, не чувствовали, что ветка была очень старой при публикации. В некоторых случаях проблема закрыта, но некоторые участники все равно пишут. Например, кто-то, кто не знает возраст потока, задаст вопрос, на который может ответить только начальник потока, но он больше не может быть активным участником и прекратил отслеживать свой поток.