Когда у нас будет действительно научный анализ древесных тонов?

Question

NPR хотел знать, существует ли объективная разница в звуковой сигнатуре разных тонов древесины, но недостаточно далеко, чтобы это выяснить. Тем не менее, их результаты были интересны.


https://www.npr.org/2017/11/30/56706...m_content=2058

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Тональный Возможности дерева реализуются только тогда, когда оно встроено в работающий инструмент. То, как строитель выбирает использовать древесину, имеет гораздо большее влияние, чем сама древесина. Посмотрите на все модели, сделанные из того же дерева, но имеющие немного общего звучания.

Никогда не случится ... просто потому, что что-то похожее на "тон" будет в очевидно, пока древесина не используется в конструкции (в данном случае) гитары ...

Существует такая большая разница в фактической конструкции любой данной гитары, которая будет иметь тенденцию сводить на нет любые предвзятые мнения данной Тональные свойства древесины.

Я гарантирую вам, что гитара, созданная на фабрике Martin, будет звучать ОЧЕНЬ иначе, чем гитара, созданная Джеймсом и Люком Гудоллами, независимо от того, какие "тона" используются.

Я играл на гитарах из бразильского розового дерева, которые звучали совершенно небесно! Я также играл на гитарах, построенных из бразильского розового дерева (и того же верхнего дерева), которые были глухими, тусклыми, тонкими, анемичными - выберите свое прилагательное - просто ужасно звучащие инструменты (и обычно по цене премиум-класса!).

Я полагаю, что вся концепция категоризации и количественного определения «тоновых лесов» подпадает под определение учебника «дурацкое поручение» ...

Answer 2

Тональные возможности дерева реализуются только тогда, когда оно встроено в работающий инструмент. То, как строитель выбирает использовать древесину, имеет гораздо большее влияние, чем сама древесина. Посмотрите на все модели, сделанные из того же дерева, но которые имеют мало общего звучания.

Answer 3

Я фантазировал, что, если я получу консультационный концерт, у меня будет очередь, я мог бы вернуться к моей докторской степени. Именно эту тему я бы хотел использовать в качестве темы своего исследования.

Я имею в виду, у меня есть безэховая камера, лабораторные микрофоны и крупный исследовательский университет.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ NPR Я хотел знать, существует ли объективная разница в звуковой сигнатуре разных тонов древесины, но недостаточно далеко, чтобы это выяснить. Тем не менее, их результаты были интересными. https://www.npr.org/2017/11/30/56706...m_content=2058

Принятие субъективного к объективному уровню? Конечно, а почему бы и нет? Как и большинство вещей, которые люди склонны воспринимать как эстетическую сторону любого аргумента, глаза (опять же) должны быть склонены над ушами. Или это значит, что уши, увидев то, что слышат глаза, капитулируют и преклонятся перед визуально слышимым компонентом звука? Неважно, если в этом есть смысл, потому что смысл в том, чтобы купить (также, опять же) звук с визуальным аспектом, поддерживаемым как наиболее важный.

В этом случае графическое представление звука проводится, чтобы судить его по сравнению с ушами. Абсолютно нелепо, но, по крайней мере, нам дают еще один пример способности человека терпеть неудачу и рекламировать его с научной, бесполезной и наиболее важной стороны, с гордостью за технологию, требующую доверия к усилиям.

Я понимаю, что смысл в том, чтобы показывать звук как визуальную графику, но субъективность все еще правит днем.

Answer 5

Боб taylor привел несколько довольно хороших примеров и сравнений лесов и их общей характеристики по отношению друг к другу.

Answer 6

Это говорит мне о том, что новые гитары Mahogany vs Rosewood имеют различную структуру ... Практически каждый основной производитель гитар.

Когда вы возвращаетесь на достаточное количество лет назад, чтобы производители использовали одинаковые крепежные детали и толщину пластин для нескольких моделей - кажется, что различия в тонвуде незначительны - но не обязательно то, что мы связываем с этим тонвудом.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ It Само собой разумеется, что существуют существенные различия в породе дерева, но некоторые полезные обобщения могут быть подкреплены научно полученными данными.

Какими будут эти обобщения и как они могут быть полезны? Luthiers создавали музыкальные инструменты на протяжении веков. Процесс включал эксперименты из-за необходимости и любопытства, как у гитары Торреса. Это не похоже на научный эксперимент по тональным качествам, который внезапно обнаружит, что бальза или дуб - это превосходная древесина для гитарных верхушек.

Слишком много переменных в росте деревьев, времени и методах сушки и методах изготовления инструментов.

Я боюсь, что можно потратить буквально миллионы долларов на то, чтобы научно "открыть", что Страдивари был прав, когда использовал скрипку из ели, ивы и клена.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я фантазировал что, если я получу консультационный концерт, у меня будет очередь, чтобы я мог вернуться к моей докторской степени. Именно эту тему я бы хотел использовать в качестве темы своего исследования. Я имею в виду, у меня есть безэховая камера, лабораторные микрофоны и крупный исследовательский университет

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Ах, но я думаю, что был бы научный способ сделать это. Вы не ищете «лучший» абсолютный звук - вы ищете ощутимые различия между лесами. Создайте деки из разных пород дерева и проведите на них акустические вибрационные испытания. Создайте резонирующие ящики и измерьте на них гельмгольц. Сделайте гитару, изготовленную машиной, точно так же, построите множество из разных деревьев и измерьте звуковые волны для затухания, атаки, затухания, резонанса и т. Д. Это можно сделать.

Мы только что наняли молодого звукорежиссера, и его магистерская работа была посвящена узлам вибрации вершины акустической гитары в отношении различных креплений. , Из-за конфиденциальности он не мог поделиться всеми деталями, но использовал свой Martin D28 в качестве контрольного / испытуемого и поделился этими данными. По иронии судьбы его фамилия Taylor. (нет связи...)

Answer 9

Цитата:

Первоначально Автор песен ↠ . .. Боюсь, что можно потратить буквально миллионы долларов, чтобы научно "открыть", что Страдивари был прав, когда использовал скрипку из ели, ивы и клена.

Казалось бы, вышеприведенное утверждение равносильно признанию того, что некоторые породы дерева лучше подходят для определенного тона, чем другие. Если Страдивари был прав в использовании клена, то клен, как правило, имеет тональные характеристики, которые другие породы древесины имеют в меньшей степени. Иными словами, если порода дерева не имеет значения, то Антонио был не прав в использовании клена, потому что он получил бы те же результаты с любым типом древесины.

Кстати, если научный анализ показывает, что породы древесины не имеют значения, эти знания были бы полезны. Цель науки - улучшить наши знания и понимание.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ А, но Я думаю, что был бы научный способ сделать это. Вы не ищете «лучший» абсолютный звук - вы ищете ощутимые различия между лесами. ...

Точно. Â ... ..