В этой статье интересно, что руководящий орган признает, что некоторые из его подписавших действительно рассматривают путешествие с инструментом как часть «оркестра» как коммерческое движение регулируемых видов. Большинство крупных оркестров и рок-групп отгружают свои инструменты перед собой. Таким образом, все разговоры выше, отрицающие это, ложны На самом деле есть страны, которые считают, что брать гитару из страны в страну, чтобы играть в качестве профессионального музыканта, нелегально передать музыкальный инструмент, если инструмент не задокументирован. В статье повторяется, что даже действие, рекомендованное в текущей деятельности комитета, не является обязательным - соответствующие подписанты все равно должны изменить свои соответствующие законы.
Ситуации, связанные с анекдотическими поездками, которые были успешными, т.е. у путешественника не было никаких проблем с предоставлением документации или у него не было изъято какого-либо инструмента, он уравновешивается эпизодическими ситуациями, когда другие путешественники действительно захватывали свои инструменты и говорили, что инструменты попадают в правительственную неопределенность, когда состояние и лечение документа не поддается проверке, и для его освобождения требуются многочисленные правовые споры. Учитывая текущую формулировку договора, если возникает вопрос, музыкант обязан подтвердить свой статус своего инструмента как некоммерческого и / или нерегулируемого.
А как насчет людей, которые не являются его частью? оркестра? Я иногда играю с оркестрами, но в основном я играю с рок-группами. Даже эта текущая рекомендация комитета не касается нас, поскольку мы отправляем наши инструменты впереди нас.
Итак, в статье признается, что предыдущее действие комитета создало обременительную ситуацию и что мы будем Нужно держаться за наши шляпы до встречи конвенции 2019 года для принятия решения, а затем ждать, пока отдельные подписавшиеся стороны ратифицируют и изменят свои законы.
Боб