Оригинальная статья немного вводит в заблуждение тем, что они не упоминают, что личные музыкальные инструменты, которые содержат палисандр, который не является бразильским палисандром, освобождаются от уплаты. Так что виолончель с настройками из розового дерева будет в порядке, если только это не бразильский палисандр. Там было много ненужной паники музыкантов по этому поводу, и статья только добавляет к панике. Это касается коммерческой торговли палисандром для музыкальных инструментов и музыкальных инструментов, содержащих палисандр, а не для музыкантов. Я согласен, что правила зашли слишком далеко, включая индийский палисандр. Индийский палисандр не находится под угрозой исчезновения, большая часть выращивается на плантациях, а вырубка контролируется правительством Индии. Люди, которые должны знать, сказали мне, что в Индии много индийского палисандра. Незаконно экспортировать бревна из индийского розового дерева или толстые доски из розового дерева из Индии, чтобы вывести их с мебельного рынка. В том числе индийский палисандр вызвал много горя в музыкальной индустрии и, должно быть, вызвал много горя и в Индии. Индия не была включена в список стран, с которыми проводились консультации по проекту правил СИТЕС. Если бы они были, они, вероятно, возражали бы, но, как уже говорилось, это был политический компромисс, и Индия и музыкальная индустрия проиграли. К сожалению, перечисление СИТЕС необходимо, но, вероятно, будет ли оно эффективным для сохранения видов розового дерева, еще неизвестно. Я сомневаюсь, что это будет иметь большое значение, потому что в торговле с Китаем слишком много денег и преступников.