Относительные размеры верхнего и нижнего боя

Question

Привет, это мой первый пост на форуме. Я относительно неопытный строитель, но мне интересно попробовать некоторые эргономические идеи. Большой нижний бой и маленький верхний бой никогда не подходили так, как я сижу с инструментом. Есть ли какая-либо акустическая причина, по которой, например, нижняя схватка не должна быть больше, чем две, или что дизайн не может быть изменен, чтобы лучше приспособить мою ногу?

заранее спасибо

Ari

Answer 1

[QUOTE = Я все равно не собираюсь перепродавать. , ,

Спасибо за все ответы. . [/ QUOTE]

Вы используете блюдо радиуса? Или блюдо в форме куска трубы? Или свободный стиль?

Это, вероятно, форма тела, которую вы ищете.

https://youtu.be/JfGKfwl8opg

Глен

Answer 2

agabinet писал:
«Моя нынешняя сборка асимметрична, имеет форму фасоли с талией внизу и одной кривой вверху».

Джаннини в Бразилии сделал это. Нет ничего нового под солнцем ... Те, над которыми я работал, не звучали особенно хорошо, но они были не очень хорошо сделаны.

Answer 3

Один совет по созданию асимметричных и забавных фигур ...

Сделайте его достаточно асимметричным и с такими характеристиками, чтобы было очевидно, что оно было намеренным. Таким образом, это не похоже на то, что вы просто напутали.

Итак, как было показано выше ... Сожмите талию вниз. Добавьте скос плеча и клин. Сделайте очевидным, что это должна быть форма, а не ошибка.

Еще один вариант - сделать немного тоньше стандартного рисунка с ярко выраженной талией - таким образом, более тонкий корпус на 1/2 "или 1" OM, 00, 0 или размер 1 ... A 3 1/2 "или 3 3/4" глубокий размер 1 фантастический для игры на диване.

Answer 4

[QUOTE =

Мне неудобно сидеть с этой нижней схваткой на правой ноге. Это поднимает мою правую руку и не очень устойчиво для меня.

[/ QUOTE]

Держите талию гитары на правой ноге, а не на нижней схватке. Это должно немного понизить ситуацию и сделать ее более стабильной.

Для более эргономичной вещи, которую вы можете, и, насколько я знаю, вполне законно,

Разрубить талию глубже, только на пассажирской стороне. Сторона, которая опирается на вашу ногу.

Отрубите 1/2 "от нижнего поединка со стороны водителя. Сторона, по которой ваша рука достигает нижнего поединка.

Клин формирует тело .

Вставьте скос встроенного рычага.

Уменьшите длину шкалы до 23 "

Это был размер ОМ для начала.



Не плохо смотрится, когда кто-то играет.



Или вы могли бы получите Ovation. У них есть эти красивые круглые спины на них. Вы можете свернуть вещь и убрать нижний бой. Как тело в форме клина, но лучше. У вас есть больше настроек с помощью Ovation, чтобы найти удобное место.

Надеюсь, это поможет.

Глен

Answer 5

Спасибо, мне нравится этот дизайн. Я думаю, что это очень эстетично, на самом деле, даже если не симметрично.

Я думаю, что я мог бы построить немного более длинную и стройную гитару только для этого, и посмотреть, как она звучит. Мое ухо не так разборчиво, что я думаю, я буду ненавидеть то, что выходит. Я не строю для перепродажи в любом случае. , ,

Что касается акустики вариантов дизайна, я видел очень много гитар с таким большим разнообразием формы, и они все еще звучат как гитары. Мое текущее телосложение асимметрично: форма фасоли с поясницей внизу и одной кривой вверху.

Спасибо за все ответы. Все очень полезно.

Answer 6

Вы можете рассмотреть подушку для ног или подставку для ног тоже.

Answer 7

Положите инструмент на левую ногу, как моя классическая игра - моя первая мысль.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от agabinet ↠ Да. Спасибо. Мне неудобно сидеть с этой нижней схваткой на правой ноге. Это поднимает мою правую руку и не очень устойчиво для меня. Что касается местоположения моста и размера резонирующей части гитары, теоретически вы могли бы сохранить область нижней схватки такой же, сделав ее более длинной, но уже? Это решило бы мою эргономическую проблему. Может ли изменить резонансную частоту?

Я думаю, что тон инструмента, который вы описываете, будет изменен просто из-за расположения моста по отношению к сужению, но удлинению нижней бой. Древесина больше сгибается по всему зерну, чем с ним, и, сужая и удлиняя ее, пропорция меняется по сравнению с традиционным дизайном.

Но я никогда не читал ничего такого, что могло бы ответить на ваши вопросы авторитетно.

Answer 9

Есть некоторый способ обойти проблему, которая не включает в себя такой кардинальный редизайн. Рассмотрим, например, тело клина, например, запатентованное Смитом и сделанное популярным Манзером. Боковые скосы, которые, кажется, возникли в акустических гитарах с Laskin, хотя Fender использовал их на Strat, также очень помогают.

Всякий раз, когда вы видите конструктивные особенности, такие как «нормальная» форма гитары, которые долгое время были стандартом, вы должны спросить себя, почему это так. В этом случае есть акустические причины, хотя они довольно сложные. Суть в том, что если вы хотите что-то, что звучит как гитара, это то, что вы должны построить. Чем дальше вы от этого отходите, тем меньше похоже на гитару.

Answer 10

Какие гитарные паттерны ты играешь? Например - боязни очень неудобны в классическом положении сидя. Они просто намного лучше стоят.

Меньший корпус гитары и более выраженная талия также очень помогают в этом отношении. Например, попробуйте сыграть 0 или 00.

Если вы посмотрите на древнерусские и французские паттерны гитары - у многих есть оба боя одного и того же размера. Русские гитары традиционно имели очень выраженную талию - особенно по сравнению с итальянскими и австрийскими гитарами - которые часто почти не имели талии.

Во всяком случае - я не вижу причин, по которым вы бы не смогли его построить. Это, вероятно, сработает более или менее Хорошо ... Хотя, возможно, это будет выглядеть сумасшедшим. Вероятно, будет довольно трудно перепродать, когда придет время.

Но я бы начал с меньшего корпуса гитары с более выраженной талией для лучшего комфорта в положении сидя.