Регулируемые шеи гитары

Question

Привет, ребята

Я обдумываю заказ гитары с регулируемой шейкой. У меня есть несколько других спецификаций, которые мне нравятся: клин для рук, двухсторонние / усиленные стороны, и я хотел бы обсудить древесину, крепление и озвучивание с громкоговорителем и т. Д., Вероятно, это будет размер ОМ , что более удобно для меня, когда вы становитесь старше.

Читая форумы, кажется, есть довольно много действительно компетентных юристов, которые занимаются этим дизайном, некоторые, кажется, изначально имеют больший опыт, чем другие, цены также довольно широки, и мне было интересно каков был ваш опыт при заказе одного, в каком тоне тяготеют разные лютеры (я знаю, это сложно, но предварительная идея приветствуется).

Я рысак, поэтому у меня не всегда есть доступ к опытным ремонтникам. Я в настоящее время в Европе, хотя.

Вероятно, мне потребуется некоторое время, чтобы составить четкое представление о том, что я хочу с точки зрения спецификаций, но без вреда начать сейчас ����

Приветствия и спасибо за вашу помощь
H

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HNS ↠ Тим Макнайт : Я не уверен, что вы имеете в виду под опорами из углеродного волокна. Это скобы, которые идут от шейки и торцевого блока к вертикальной балке по бокам? Я видел их фотографию один раз. Они должны рассеивать долгосрочное напряжение? Они сгибаются со временем? Любые проблемы с ними? Какой у тебя голос после Тима, если я могу спросить ..

Я устанавливаю две круглые полые трубки из углеродного волокна (по аналогии с легким графитовым стержнем для гольфа). Они идут по диагонали от верхней части блока шеи до самой жесткой точки на корпусе гитары, талии. Эти опорные скобы останавливают любую деформацию в блоке шейки / верхней части обода гитары. Подтяжки останавливают все вращающие рычаги в блоке шейки, силы сжатия, индуцированные в верхнюю часть, и продольное натяжение сзади.

Нет, они не гнутся. Я могу стоять на блоке шеи до того, как верх будет прикреплен, а верхний бой вообще не двигается. Эти две трубки, установленные в нужных местах, добавляют много силы. У нас есть много сборок на AGF, и если вы будете искать «McKnight Guitar Build», вы увидите много картинок, показывающих то, что я пытаюсь описать словами.

Я не слышу какого-то определенного тона. У гитар McKnight нет особого «звука», и день, который они делают, - это день, когда я выбрасываю свои долота. Я озвучиваю каждую гитару специально для каждого конкретного клиента. Я могу построить настоящий винтаж к золотому веку. Каждая из наших гитар уникальна во всех аспектах, от тона до визуальной эстетики. Извините, я не хотел, чтобы мой ответ звучал как рекламный ролик.

Answer 2

Если вы беспокоитесь о перезагрузке шеи, а не о желании изменить действие на лету, все, что вам действительно нужно, - это полная защита системы. Многие строители, включая меня, делают этот стандарт.

Answer 3

В дополнение к вышесказанному я бы добавил Гари Саутвелла и Кена Паркера

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ A Гитара может быть спроектирована так, чтобы она никогда не нуждалась в перезагрузке шеи, если это вас больше беспокоит? Я спроектировал использование опорных скоб из углеродного волокна в наших гитарах для противодействия вращающему крутящему моменту, приложенному к блоку шейки и верхним боковым сторонам. Это те силы, которые заставляют верхнюю область гитары деформироваться со временем и требуют перезагрузки шеи. Я не говорю, что один метод лучше другого, но я просто хотел поделиться другим вариантом для ответа на ваш вопрос.

У меня есть один из методов Тима гитары со скобами CF и могут без колебаний сказать, что это также добавляет к передаче тона от шеи - все тело просто грохочет на моей маленькой гитаре Koa.

Что вызывает вопрос относительно гитар с регулируемыми шеями. Я явно не эксперт, и играл только на одном инструменте с одним. Я предполагаю, что контактная зона намного меньше из-за возможности регулировки ..... кажется, что это "отсоединит" шею от обычного ласточкиного хвоста или даже от болта, эффективно уменьшая передачу тона?

Просто любопытно, что думают другие.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от HNS ↠ Отличные комментарии , Спасибо вам всем. Как бы вы описали тон гитар Baranik и Chasson. Я слышал несколько бараников на YouTube, и, как уже упоминалось, они кажутся более современными, и это здорово. Как насчет их динамики и басов (я не ищу традиционную гитару).

У меня есть собственная гитара, изготовленная Кентом (бразильская палисандровая / Engelmann Spruce Concert Model). ) около 3-х лет. Я обнаружил, что попытка описать детали тембра с помощью описания слов или с помощью онлайн-записей может быть очень запутанным, а иногда и вводящим в заблуждение делом. Я, вероятно, играю другую музыку и в другом стиле, чем вы. Я играл на восьми гитарах Майка за эти годы на более роскошных выставках, поэтому у меня есть хорошее представление о работе Майка.



ОБА Кент и Майк делают превосходные гитары, опытные строители и оба фантастические парни. ОБА делает гитары отзывчивыми, сбалансированными без каких-либо недостатков ни в одном из найденных мной регистров. Честно говоря, многие аспекты, касающиеся акцента на основах или обертонах, являются специфическими для обоих строителей. Аспекты, касающиеся звучания баса и его динамики, также являются специфическими характеристиками, которые необходимо обсудить с громкоговорителем. Гитара может быть настроена для удовлетворения этих запросов в некоторой степени. Эти корректировки стоят дорого в моем опыте. Динамика и отзывчивость могут прийти за счет запаса. Бас может прийти за счет баланса в тембре и т. Д.

Лучше всего, вероятно, взять трубку и начать диалог с обоими и посмотреть, что вы думаете.

Удачи ... :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Кент Шассон ↠ I пока не нашел никаких недостатков. Как и все остальное, это часть системы, и нужно правильно понимать детали. Я позаимствовал некоторые идеи у Майка Дулина и Рика Тернера, добавил несколько своих собственных и создал несколько прототипов, прежде чем все заработало. Мне еще предстоит найти причину вернуться к традиционной шее.

Спасибо миллион!

Answer 7

Для гитар с современным звучанием и необычным креплением я считаю, что Lukas brunner в Швейцарии - это гитара с регулируемой горловиной. У меня есть одна из его съемных дорожных гитар для шеи.

Я встречал следующих мастеров, которые строят регулируемые шейные гитары, только чтобы услышать о них в Интернете: -

Майк Доолин - современный звук , шея, регулируемая с помощью ключа, в отставке

Майк Бараник - современный звук, шея, регулируемая с помощью ключа

Лоран Брондель - нео традиционный звук, шейный сустав типа ха-орме

N k forster - современный звук, шейное соединение хау-орме

И у brunner, и forster есть свои мастерские в Европе.

Я полагаю, вы, наверное, уже знаете об этом, но если у вас нет пока не нашел о них, надеюсь, что это поможет.

Answer 8

Я знаю много мастеров, которые построили регулируемые шеи (я сам сделал несколько), но я бы сказал, Martin Кит - самая гладкая и лучшая система, которую я когда-либо видел!

Майк

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал IndianHillMike ↠ Я знаю много мастеров, которые построили регулируемые шеи (я сам сделал несколько), но я бы сказал, Martin Кит - самая гладкая и лучшая система, которую я когда-либо видел! Майк

Я скучал по тебе в моем списке ... надеюсь, у тебя все хорошо, Майк. Трудно думать только с 2 пальцами ...

Answer 10

Да, и Кент Кассон тоже.