Качественное скольжение Тейлора !! ??

Question

Кто-нибудь еще заметил, что качество Тейлора не такое, как раньше? У меня было 4 Taylors (810, 810BCE, 810, 810B). Я замечаю, что когда я покупал новые модели в течение последних нескольких лет (я покупаю много дилеров Тейлора), действительно сладкие стали исключением. Раньше было так, что вы только изредка находили «дрянь», но теперь большинству из них, похоже, не хватает той невероятной отзывчивости и баланса тона, которые они ВСЕ когда-то имели. Я начинал думать, что я сошел с ума или просто представлял, что они звучат лучше, а потом я наткнулся на одного или двух, у которых был тот старый подписной тон Тейлора. Что случилось с Тейлором? Вы думаете, что массовое производство повредило качеству их продукции? Меры по сокращению затрат зашли слишком далеко?
Я фанат Тейлора и очень хочу верить, что они не спускаются с холма.

Answer 1

Хороший ответ, Юта!


Скольжение вверх:

Я продаю свой Тейлор завтра! Я также выбегу и куплю тонну ксанакса. Так что я могу жить с собой, не имея этого мерцающего звука Тейлора. Я должен продать его сейчас, когда я знаю, что Тейлор больше не делает пудель из розового меха. Горе, горе, горе.

Сначала воспроизведите песню, а затем вернитесь к компьютеру. Это очень помогает!

Answer 2

В некоторых мнениях качество с точки зрения причуды понизилось, то есть ушка против связывания древесины. Как и все предприятия, вы хотите стремиться к качеству и сократить расходы. Снижение стоимости не обязательно означает снижение качества. Тейлор прошел долгий путь и видит эффект от того, что посредственное мастерство может сделать хорошая компания гитары.

Sapele получает плохой рэп, потому что его используют для более доступных моделей. Я уверен, что он получил бы другое мнение, если бы он использовался в сериях 800-900.

Answer 3

мне действительно не хватает лет, чтобы говорить о потере качества талора. Мне нравится мой 714ceLTD engelmann больше, чем любая другая гитара, на которой я когда-либо играл. Разве, Гудолл, тонны высококлассных тейлоров, включая PS14cKOA. Я доволен своей гитарой.

Answer 4

Я в группе, которая считает, что, хотя Taylors по-прежнему отличные гитары, они начали сползать по некоторым аспектам качества.

1) Корпуса - Оригинальная 5-слойная деревянная основа теперь является 3-слойной. Роскошная плюшевая подкладка из розового пуделя теперь покрывается мехом черной обезьяны. Они исправили некоторые другие проблемы с новыми кейсами, но новые просто не такого калибра, как оригинальные. И теперь последние новости о том, что в Азии делаются корпуса серии 300 и 400 по контракту.

2) Шеи. Я думаю, что дизайн шеи NT - хорошая идея, но после просмотра видео несколько раз я, честно говоря, не вижу, как склеивание 3-х частей грифа, шеи и пятки имеет какое-то отношение к хорошей части увеличения прямолинейность нового дизайна вокруг сустава и удлинителя грифа. Это два отдельных дизайнерских решения, которые, как мне кажется, не имеют ничего общего друг с другом. Решение о склеивании из трех частей, на мой взгляд, является шагом вниз.

3) Назначения. Снижение рейтинга 500, 700, 900 и W в 2001 году было только понижением. В 500-х и 700-х годах это была не только потеря стильных розеток для ушка, но и в 500-х это была также потеря щелевых алмазных жемчужных маркеров для грифа и потеря целлулоидной привязки панциря черепахи, что, как я вижу в подаче с помощью щетки В каталогах этот материал дороже, чем переплет розового дерева. Кроме того, это лучший материал для связывания, так как он противостоит ударам, и именно по этой причине связывание присутствует. Потеря вкладышей Синди на серии 900, а также ушка внизу и вокруг удлинителя грифа также была потерей. Новые «классические» гитары NS с розеткой, обожженной лазером, вместо розетки в классическом стиле также выглядят довольно глупо, хотя, честно говоря, у Тейлора никогда не было хороших розеток на этих моделях.

4) Качество дерева. Качество древесины, доступной для приборостроения, в целом снижается. Конечно, еще есть много древесины исключительного качества, но цены на нее растут. Результатом для крупного строителя, который ежедневно обрабатывает много древесины и контролирует расходы, является более неправильная еловая когтистая ель, а не чистая ель, более полосатое черное дерево, а не черное дерево, и необходимость склеивать более мелкие доски, чтобы получить достаточно пространство, чтобы покрыть заднюю часть гитары, что означает, что спины с 3 частями становятся намного более распространенными, чем прежде.

Answer 5

Привет Турмабус,

В целом, я, вероятно, согласен с вами. Все мои Taylors открылись со временем и достигли более насыщенного, богатого звучания. Но в тот день, когда я купил каждую, у них было определенное преимущество перед другими моделями высокого класса, против которых я выступал против (Martins, Breedloves, Collings) для конкретной модели и задействованной тонны древесины. И, между прочим, атмосфера в помещении, влажность и фоновая обстановка тоже сыграли свою роль в том, что я услышал. Но самая важная часть оценки - мое собственное желтушное ухо и мышление. Если я захожу в демонстрационный зал, уже склоняющийся к определенному ожидаемому звуку, то я склонен преуменьшать значение любого инструмента, который не сразу производит этот звук. Я предполагаю, что моя субъективность была бы подозрительна в тот момент. Вчера после игры на новом 2002 году с ограниченным выпуском 814ce, я попробовал гитару Morgan у другого дилера. Я был впечатлен тем, что никогда раньше не играл. Звучит похоже на Тейлора, но не то же самое. Мне интересно, снизилась ли доступность высококачественной древесины до такой степени, что то, что Тейлор и Мартин используют в своих общих чертах, немного изменило то, что мы слышим, когда гитары новые и висят в магазинах. Возможно, процесс сушки теперь другой (более контролируемый процесс, возможно, слегка влияющий на качество звука). Кто знает?

Answer 6

Я думаю, что я согласен с ~ J ~ по большей части. Хотя я новичок в Taylors, я чувствую, что, хотя эликсиры дольше служат на гитарах, вы не сможете по-настоящему почувствовать гитару с струнами с покрытием. Однако, если бы они не использовали струны с покрытием, то струны были бы мертвыми половину времени, так что должен быть компромисс.

Также многие крупные магазины, такие как GC, Сэм Эш, позволяют своим клиентам играть любая гитара, которую они хотят. Так что много хорошей акустики злоупотребляют, и, возможно, это может быть причиной.

Насколько я знаю, единственное «дорогое» решение, принятое Тейлором, состояло в том, чтобы избавиться от вкладыша Синди, но это не должно влиять на звук гитары.