Пользователи LR Baggs Anthem?

Question

Я заинтересован в установке Гимна - особенно Гимна SL вместо полной версии - и мне интересно, что вы, ребята, думаете об этой системе пикапа?

FWIW, я долгое время пользуюсь Taylor ES ( не ES2), и эта система вместе с моим Baggs Venue довольно долго служила мне очень звездным живым тоном. Я думаю об установке Anthem SL в другую акустическую систему, поэтому ищу ваши мысли. ТИА! :)

Эдвард

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rockabilly69 ↠ Хорошо, я я слушаю систему Full Anthem в одном из моих любимых дредов уже около месяца, и со всеми положительными отзывами о гимне я буду голосом несогласия. Да, я согласен, на малых и средних громкости это звучит довольно хорошо Я тестировал его в течение недели в своей студии на низких и средних уровнях громкости с полной системой усилителей Schertler, состоящей из Jam 200, Schertler Side и Bass 200. Эта система обеспечивает очень широкий частотный диапазон с много запаса. На низких и средних уровнях громкости он неплохо справлялся с моей любимой системой звукоснимателей B-Band XOM 2.2, и я подумывал о том, чтобы поставить одну из них в мой любимый гиггер, недавнее переиздание J45 *4532*, выпущенное в 1950-х годах. Но потом я вынес это в реальный мир, где у меня было три довольно больших концерта. Для этих выступлений я использовал ведомое устройство Schertler Jam 400 в паре JBL PRX710 или пару чуть более громких Mackie HD1221. Мои жалобы - слабый низ, и не очень большой отказ от обратной связи, когда все становится громко (как на концертных площадках, а не в кофейнях). Помогает кнопка фазы, как и управление микшированием, но я обнаружил, что набираю большую часть микрофона из микса, чтобы подавить обратную связь, и Element никогда не был одним из моих любимых UST. Я всегда обнаруживал небольшое падение громкости E на каждой, которую я пробовал (MANY). Короче говоря, это будет последняя система Anthem для меня. Для кто-то, использующий наушники-вкладыши, может быть лучшим вариантом, когда в миксе может быть больше микрофонов, но для моих выступлений с громкой сценической громкостью это было неудачно.

Вопрос обратной связи является странным. Я играю в довольно шумной кельтской группе, и у нас есть клинья. Громкость на сцене громкая, но не болезненно. У меня никогда не было отзывов с любыми пикапами. Это включает Lyric, Anthem SL и Trance Amulet M. Интересно, почему вы испытали это.

Я согласен с тем, что более высокие громкости звучат плохо. Дома гимн звучит великолепно. Жить это просто теряет немного тепла и низкого уровня. Это все в середине диапазона.

Answer 2

Я попробовал текст песни на моем Arlo Guthrie LG-2 3/4. Это было квадратно, и очень склонно к обратной связи. Я был очень несчастен, мой местный магазин позволил мне обменять его на Anthem SL, все еще достаточно маленький, чтобы работать в корпусе 3/4. Это было огромное улучшение, если не сказать больше. Сказав это, он не создает супер естественный акустический звук. Но звук, который он создает, хорошо работает для меня. Несколько металлический, но резкий. Эл Фернальд говорит, что это лучшая акустическая / электрическая музыка, которую он когда-либо слышал.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Аль Акуфф ↠ I получил этот факт непосредственно от технической поддержки LR Baggs. SL - более простая схема, и она имеет некоторые преимущества с точки зрения разработки. Мои усилители и предусилители предлагают настолько много звука, что мне не нужно больше, чем регулировка громкости на самой гитаре. YMMV.

Я никогда не мог получить полезный звук от SL. Я согласен, что это, вероятно, яснее и, возможно, даже громче, но мне просто не хватает нижней части. Это странно, потому что, когда я использовал Lyric в течение нескольких месяцев, я пропустил усиленный бас, но это был, вероятно, мой любимый звукосниматель для агрессивного исполнения, так как он звучал так естественно. Когда я переключился на SL, я ожидал больше баса, но так и не получил этого. Кроме того, мне не понравился тон. Я чувствую, что у tru-mic и Element такой особый тон, но если их объединить, это не так уж и привлекательно. Просто мои наблюдения.

Answer 4

Мой гитарный техник уговорил меня установить полную систему Anthem на совершенно новую гитару Waterloo. Я не был полностью доволен этим. Поддержка LR Baggs предложила вместо этого попробовать Anthem SL. Мы установили Anthem SL в одну и ту же гитару, и мне она больше нравится.

Мой техник, который может играть кругами вокруг меня, предпочитает полный гимн в паре с предусилителем Venue. Меня? У Anthem SL больше выхода по сравнению с полным Anthem, и почему-то он звучит лучше для моих ушей.

Answer 5

Я удивлен, что SL имеет больше выигрыша, чем полный гимн. Никогда не слышал об этом раньше. Не оспаривая это, просто новая информация.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано GuitarLuva ↠ Полный Гимн имеет больший встроенный предусилитель, который предлагает громкость, контроль смешивания, индикатор батареи и регулировку кроссовера. Версия SL просто имеет регулировку громкости и кроссовера. Разница в цене примерно 100 долларов. Кроме той же системы. У меня есть они оба, я не могу сказать, что действительно предпочитаю одно другому. Но мой опыт совершенно противоположен тому, что сказал другой плакат об общем объеме. Моя гитара с полным гимном имеет намного более высокую производительность, чем моя гитара с SL, они даже близко не стоят. Эта разница в выходе на самом деле раздражает, черт возьми! сколько частот смешивается в элементном диапазоне частот. Частота кроссовера регулируется каким-либо образом? Кстати, я собираюсь поэкспериментировать с заменой элемента UST для датчика UST с открытым источником. изготовлено Дэвидом Энке. Это будет простой обмен, потому что Element использует маленький мини-штекер для подключения к предусилителю стиля двери сарая в моем Crafter, Если эксперимент успешен, обмен также может быть способом обновления систем Anthem. . У меня уже есть OTSS UST на другой гитаре, и эксперименты с записью показали, что он гораздо менее капризный, чем Element. После того, как я установил OTSS UST в Crafter, я могу записывать, чтобы проводить прямые сравнения с той же гитарой.

Answer 7

Пойдите для полного Гимна, это стоит дополнительного контроля, и вы найдете использование всего этого в одной точке. Это такой органично звучащий микрофонный звукосниматель, используйте его все.

Answer 8

Спасибо за все отзывы, ребята! И извините, я изначально писал в неправильном подфоруме ... спасибо, моды, за его перемещение! :)

1. Я помещаю это в Taylor 210dlx ... неуважение, но для меня это более скромная, своего рода "ударная" гитара, которую я не должен подчеркивать по .

2. Попробовал K & K в звездном звучании R Taylor ... ненавидел его. И я знаю, как ... просто ненавидел это. Ни с моего места проведения, ни с пульта, я никогда не получал естественный звук, тьфу!

3. Не люблю типичный пьезо-UST тон ... никогда не встречал тот, который мне нравился; тотальный убийца сделок как отдельный пикап.

4. Full Anthem стоит намного дороже, чем версия SL, что, как я понимаю, то же самое, только без пользовательского кастрюли блендера, так как он установлен на заводе. И так как этот 210 - , а не моя готовая к игре гитара, я не хочу тратить лишнее тесто столько, сколько хочу просто по-настоящему хорошо звучащий звукосниматель в ситуации «на всякий случай». Если SL звучит так же хорошо, как говорят многие, я могу жить без функции наложения.

Эдвард

Answer 9

Эдвард;

У меня есть SL в моей струнной акустике Mark Angus 6 и 12; они мои основные "сценические" гитары ...

Они были установлены вскоре после того, как гимн впервые появился на рынке ... типа, 8 лет назад или около того? Во всяком случае, я провел долгое время, разговаривая с одним из техников в Баггсе, пытаясь выяснить, "что?" Гимн был для меня ... и учитывая мой стиль игры и запланированное использование для пикапа, он порекомендовал мне пойти с SL - который, как вы заметили, стоит на 100 долларов дешевле, поэтому решение меня совсем не беспокоило .

Нужно потратить время, чтобы понять, что делает звукосниматель, как работает система Anthem ... у «большого» действительно есть более настраиваемые параметры, но для меня они действительно не вступили в игру , Я играю в основном в одиночку или в дуэтах, играю в гибридный стиль пальцев и играю со средней или легкой атакой, лишь изредка «копаясь» для соло или определенного отрывка.

«Большой» гимн имеет возможность использовать ТОЛЬКО часть UST звукоснимателя, якобы для использования в больших объемах (например, в формате громкой полосы), и это было не то, что мне было нужно или не нужно. Да, вы можете изменять «сколько» UST (Элемента) в миксе с обеими системами, НО SL имеет элементную часть, усиливающую ТОЛЬКО более низкие частоты, и нет способа заставить его брать более высокие регистры; это меня совсем не беспокоило, так как этот пьезо «кряк» в основном происходит, когда игрок «копается» в верхних регистрах ...

Установив меньший «блок управления», установленный внутри звуковой ямы вместо большой кусок пластикового «пирога» для большей версии также был привлекательным для меня. Что касается индикатора заряда батареи? Ну, эти вещи получают такой хороший пробег от батарей, что у меня никогда не было одного "падения" на меня на сцене. Я просто записываю, когда меняю батарею на листе бумаги, и держу в кармане для гитары. Я полагаю, что предполагаемое время автономной работы составляет где-то около 150 часов или около того, хотя я никогда не продвигал его так далеко!

Забавно, но техник из Baggs сказал мне, что многие люди, которые покупают большую версию, на самом деле смущают все способы наладить вещи! Я читал комментарии на этом форуме от реальных пользователей, которые явно не понимают, что делает звукосниматель!

В SL элемент всегда настроен на усиление низких частот, а часть Tru-Mic получает все остальное ... есть крошечный "установочный винт" на блоке управления, который можно настроить по вкусу. Он утоплен и будет ОЧЕНЬ трудно изменить случайно, поэтому, как только он будет установлен, он больше никуда не денется! Вы хотите потратить время, чтобы настроить это по своему вкусу; мои вкусы менялись с годами - поначалу я настраивал их больше на UST, но теперь немного предпочел True-Mic. Ваши уши скажут вам, что звучит лучше всего на любом риге, через который вы играете ...

Главное предостережение, которое я хотел бы представить, заключается в том, что система Anthem ИЗМЕНИТ неусиливаемый звук вашей гитары ... может быть, некоторые люди не понимают Я не заметил изменений, потому что они не потратили тысячи часов на этот конкретный инструмент до установки, но я заметил, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заметил сдвиг, как по тону, так и по громкости. Объемная часть «вернулась» примерно через 6–9 месяцев, но смена тона практически не изменилась. (Рассматриваемые гитары - это ручные сборки, одна из 1979 года и одна из 1983 года, обе из которых я много играл, так как они были новыми ...)

Трудно описать изменение тона, но я лучше всех можно сделать так, что потребовалась гитара, которая ранее была ОЧЕНЬ богата средним фокусом (от низкого среднего до высокого среднего) и отчасти выровняла ее, раздавила тона до более ровного киля - если это имеет смысл ? Возможно, не трагедия с некоторыми гитарами ...

В любом случае, я достаточно доволен усиленным звуком, который я оставлял в этих гитарах звукосниматели все эти годы ... если бы я не был в восторге со звуком, который я получил с ними, я бы немедленно выдернул их!

Answer 10

У меня есть гимн SL в моем крошечном martin, и звук, который я слышу из этой штуки, уносит людей из воды, я использовал лирику и K & K, но мои уши и сердце возвращают меня к гимну. У меня была гитара с полной системой. хотя мне бы это понравилось в моем martin корпус был слишком мал, чтобы попытаться установить его. Кроме того, я бы порекомендовал полный гимн на гитаре с большим корпусом, так как считаю, что элементы управления, прикрепленные к деки, могут немного ослабить тон инструмента.