Бас-гитара / Инструмент для сопровождения акустики

Question

Итак ... Я пытаюсь петь, пытаться играть на акустике и пытаться делать и то, и другое во время записи. Я новичок в этом, и теперь я хотел бы получить бас-гитару (или какой-нибудь бас-инструмент) для аккомпанемента и оверлейных бас-треков. У меня есть рояль, и я хотел бы включить его в один прекрасный день, но научиться играть на нем кажется огромным (моя жена и дети играют на нем, так что он не пропадет).

Мои гитары Taylor 2xx и 3xx серии. Я (стараюсь) играть в основном в народном стиле, играю на барабанах / пою песни (Beatles, Cat Stevens и т. Д.).

Каким будет хороший бас-инструмент? Я бы хотел попробовать виолончель или бас, но это похоже на большую кривую обучения / практики - так что, возможно, электрический бас - это то, что нужно. Я понятия не имею, что делает один электрический бас более привлекательным, чем другой. Я предпочитаю инструменты достойного качества, и я не достоин ультра-изысканных / дорогих вещей.

Итак, если мне нужна бас-гитара, что мне нужно искать? (и то же самое касается маленького усилителя).

Спасибо

Луч

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ - как и на самом деле с любым электрифицированным инструментом, и, как я уже говорил ранее, вы хотите держаться подальше от нижнего регистра вашей гитары; честно говоря, я никогда не мог понять, почему басовому усилителю нужна частотная характеристика в диапазоне 8k + - я имею в виду, что вы играете здесь бас - и я бы лично посмотрел на старую -школьный (не читайте твитер или тот, который можно победить) усилитель с 12 "/ 15" динамиком, если вы собираетесь работать с акустической гитарой. Я также хотел бы иметь усилитель, чей естественный тон был близок к звучанию, которое я имею в виду - вам не следует набирать радикальный эквалайзер, чтобы компенсировать какие-либо звуковые недостатки, - и достаточную мощность / запас мощности, чтобы обеспечить надежный низкий уровень без потери качества ; К счастью, есть много хороших продуктов, как новых, так и бывших в употреблении, поэтому должно быть легко найти то, что соответствует вашим потребностям ...

Позвольте мне вернитесь к комментариям Стива и сделайте рекомендацию: модель школы Mark Bass Player's School. Отличный звук, 15-дюймовый динамик и выход XLR, это приятная комбо-игра с небольшим весом и хорошими записями, отлично подходящая для студии. Делайте покупки вокруг, и вы получите новинку стоимостью менее $ 500.

Большой плюс 1 для струн LaBella. У меня есть Fender VI, и это лучшее для этого использования.

Веселитесь!

Answer 2

Для хорошего начинающего баса я бы порекомендовал:

Cort Curbow 4
Маленькое тело, красивое и легкое
34 ", но с глубоко посаженной шеей это похоже на короткую гамму
Достойный электроника

справа:


Крупный план тела:

Answer 3

Бас справа выглядит так, как будто вы можете играть на нем только на ремне.

Мне нравится садиться играть на своем.

Answer 4

Предполагая, что вы больше заинтересованы в создании более звучащих миксов, чем в том, чтобы действительно научиться играть на новом инструменте, вы можете рассмотреть встроенное решение, которое позволит вам выбирать из множества эмуляций баса и создавать треки с миди-клавиатура.

Примерно так ...
Spectrasonics Trilian

Если это не ваша чашка чая, вы можете получить несколько приличных бас-гитар от Rondo . У меня есть несколько, и они не ужасны, и они, безусловно, пригодны для использования. Если бы я делал что-то, где бас был заметен, я бы хотел чего-то лучшего. Но для того, чтобы просто заполнить нижнюю часть и придать трекам наполненность, которой им не хватало, они сделают эту работу.

Answer 5

Это довольно хороший дешевый 30-дюймовый скейлер Squier, а также дешевый:

http://www.dv247.com/guitars/squier-...ple-red--85401

Поместите на него ряд струн с плоской обмоткой и приятное низкое действие.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dagobert ↠

Я бы выбрал одно посередине - что Epiphone EB-0 в основном упрощенная версия Gibson Я в настоящее время играю, должен быть хорошим дополнением к инструментам, о которых вы упоминаете (этот инструмент очень глубокий и мягкий), и продается по цене около 200 долларов в вашем местном GC / Sam Ash. Кстати, говоря как владелец двух Guild акустически-электрических басов (в настоящее время до одного), я буду первым, кто скажет вам, что они больше о визуальных, чем о тональных сигналах; вы не сможете получить приличный звук из них, если они не усиливаются, и они испытывают колоссальную боль в задних конечностях, чтобы справиться (сравните Fender Kingman слева) - гораздо легче получить этот тон с правильно настроенными электрическими и плоскими / ленточными струнами ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ I Я бы сказал, что Epiphone EB-0 - это, по сути, упрощенная версия Gibson, которую я сейчас играю, должно быть хорошим дополнением к инструментам, о которых вы упомянули (этот инструмент очень глубокий и мягкий ), и продает по цене около 200 долларов США в местном GC / Sam Ash. Кстати, выступая в роли владельца двух Guild акусто-электрических басов (в настоящее время - до одного), я буду первым, кто скажет вам, что они больше относятся к визуальным элементам, чем к тону; вы не сможете получить приличный звук из них, если они не будут усилены, и они испытывают колоссальную боль в задних конечностях, чтобы справиться (сравните Fender Kingman слева) - намного легче получить этот тон с правильно настроенными электрическими и плоскими / ленточными струнами ...

Все еще пинаю себя ... В 70-х у меня был Gibson SG ( 6-струнный), но дал его кому-то после получения серьезной травмы руки, которая остановила мою игру на гитаре на десятилетие. Кстати: заплатил 350 долларов за SG, который тогда был королевским выкупом.


Точка, взятая за акустические бас-гитары. Когда я печатал предыдущий пост, мне пришла в голову мысль, что микрофон в предварительном усилителе сводит на нет необходимость в акустическом звуке. В настоящее время я играю только на акустической гитаре, потому что мои пальцы даже не могут чувствовать струны электрогитары. Я не предвижу никаких проблем с тяжелыми басовыми струнами - акустическими или другими.

Ray

Answer 8

Цитата:

Сообщение от paulp1960 ↠ + 1 на плоские намотанные струны. Мой Yamaha бас был всего около 100 фунтов стерлингов от Ebay, и это замечательный металлический мандариновый цвет. Шея отличная с низким действием и без гудков. И это звучит очень хорошо. Струны с плоской обмоткой делают его более похожим на акустический бас, и меньше акустических гитарных тонов, которые могут конфликтовать с акустической гитарой. Короткая гамма (30 дюймов ) может иметь смысл, поскольку нормальная 34-дюймовая шкала поначалу кажется акустическому гитаристу очень длинной.

Может ли кто-нибудь объяснить, что такое струны с "плоской обмоткой"? Я понимаю, что это геометрия оберточных нитей, но как это влияет на звук или игровую способность?


Ray

Answer 9

Струны с плоскими обмотками кажутся гладкими и облегающими и не создают большого шума при скольжении вверх и вниз по шее.

У них намного меньше верха, чем у круглых ран.

Как акустический гитарист Мне нравится, когда бас звучит глубоко, а не с кучей высоких частот.

Я заплатил около 35 фунтов за свои басовые струны, но они длятся несколько лет.

Answer 10

Я собирался предложить вам рассмотреть U-Bass, так как я помню, что они были по разумным ценам - но я только что проверил, и они стали сумасшедшими дорогими! Тем не менее, если я когда-нибудь получу концерт с акустической группой, я его получу.