Так что мне просто любопытно.

Question

Моя Martin 000 - очень легкая гитара. Это тоже очень резонансно. Кажется, звонит в течение нескольких дней. Связаны ли эти две вещи? Или вы можете получить хорошо сложенную гитару, которая хорошо звучит? Спасибо Скотт.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Итого вес гитары оказывает меньшее влияние на резонанс и отзывчивость, чем легкость создания верха. Например, бразильские гитары из розового дерева имеют тенденцию быть тяжелыми, потому что это тяжелое дерево. Кроме того, Macassar Ebony гитары. Но хорошо построенные из них очень отзывчивы и звучат очень «живо». На другом конце гитары из ели и красного дерева довольно легкие, но звучат очень живо. Это больше в сборке, чем в общем весе.

Шахта - это еловое красное дерево, так что, вероятно, он хорошо помогает сае?

Answer 2

Общий вес гитары оказывает меньшее влияние на резонанс и отзывчивость, чем на легкость верхней части. Например, бразильские гитары из розового дерева имеют тенденцию быть тяжелыми, потому что это тяжелое дерево. Кроме того, Macassar Ebony гитары. Но хорошо построенные из них очень отзывчивы и звучат очень «живо». На другом конце гитары из ели и красного дерева довольно легкие, но звучат очень живо. Это больше в сборке, чем в общем весе.

Answer 3

Исключением из правила могут быть Вестерли, Гильдии Р.И., которые являются танками, но чрезвычайно резонансными, с тоннами объема и сустейна. Не уверен как.

Answer 4

У меня довольно много хороших акустических гитар, в том числе и таких, как две мои гитары Santa Cruz, которые очень легкие. Но, наверное, моя самая резонансная гитара с самым длинным сустейном - это мой Джеральд Шеппард GA Ave Maria, который довольно тяжел для гитары размера GA.

Мой Olson SJ тяжелый, мой '67 Martin D-35 - это тяжелый, и мой Gibson выбор AJ Luthier (adi / BRW) довольно тяжелый. Все же это все выдающиеся гитары с отличным сустейном.

Я пришел к выводу, что не обязательно иметь какую-либо связь с гитарой, которая имеет длительный сустейн по сравнению с общим весом гитары.

- Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ Я понимаю резонанс но я не понимаю что ты имеешь ввиду под звонком. У меня есть 000-18 Martin, которую я недавно купил, и думаю, что это выдающаяся гитара. Это единственный стандарт Martin, которым я владею.

Когда я говорю это «Кольца», я имею в виду, что нота продолжается в течение нескольких секунд, прежде чем она исчезает. Если это имеет какой-то смысл?

Answer 6

Я имел Guild D55 (Tacoma) и был тяжелым, но мощным. Я думаю, это вопрос того, кто строит, а не вес.

Answer 7

Это то, что большинство называют устойчивым. И по моему опыту, слегка сложенная гитара не выдержит так же хорошо, как и более тяжелая. Похоже, они вкладывают больше энергии в вибрацию задней и боковых сторон, а не в верхнюю часть, которая производит большую часть звука.

Answer 8

Имейте старого борова Harmony H165 60-х годов, легкого, как перышко, и живого / резонансного с легкой атакой, но не сустейном ... таким образом, сухим ... что, очевидно, частично связано с подготовкой к лестнице. Это отличный / интимный кушетка, но он не обладает большой громкостью и может легко перегружаться более тяжелой атакой.

Answer 9

Мой Martin JDP II слегка сложен и имеет хороший объем.
Мой Guild F-412 весит тонну, остается в гармонии в течение нескольких месяцев, а также имеет хороший объем.
Альпийская ель / палисандр, мой племянник Невесток, построенный для меня, весит где-то посередине и громче их обоих.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал smurph1 ↠ Когда я сказать «Кольца», я имею в виду, что нота продолжается в течение нескольких секунд, прежде чем она исчезает. Если это имеет какой-то смысл?

Абсолютно да, я всегда использовал и слышал слово "Sustain" для этого. Но теперь я точно понимаю, что вы имеете в виду.