Онлайн-тест: Сравнение back-woods на гитарах из стальных струн

Question

Привет, ребята,

, как, возможно, некоторые из вас знают, я изучаю гитару в Маркнойкирхене / Германия.
В этом семестре я пишу теоретический тезис о влиянии различных гитар на гитару.
Большая разница между моей работой и предыдущими работами состоит в том, что я тестирую все спины с одной вершиной.
Чтобы понять это, я построил приспособление для завинчивания верха и спины.
Вот изображение приспособления


Чтобы узнать истинное Различия между различными видами, я сделал слепой тест на прослушивание, который сейчас онлайн.
Вот ссылка на опрос:
https://www.umfrageonline.com/s/ac688bf

Буду признателен, если вы мог сделать опрос.
Спасибо, Макс

Answer 1

Цитата:

Сообщение от IndianHillMike ↠ Интересный эксперимент ! Есть ли шанс, что вы могли бы записать несколько простых и медленных арпеджио с разными спинами? Это может помочь уменьшить различия в игре / производительности и может сделать сравнение немного легче (по крайней мере, для моих ушей). Кроме того, есть ли способ сделать fft на готовой гитаре и при этом присоединить джиг? Я строил с тяжелыми сторонами в последние годы, и дополнительный вес, кажется, оказывает большое влияние на различные резонансные частоты. Классная работа, и это здорово, что вы можете учиться в официальной обстановке! Майк

Привет, Майк, спасибо. Я сожалею, но, к сожалению, невозможно сделать больше записей.
Невозможно изготовить БПФ на готовой гитаре с помощью зажимного приспособления, поскольку зажимное приспособление представляет собой весь ободок и горловину, поэтому это не просто кусок фанеры по бокам. Мои диски также довольно тяжелые, поэтому я подумал, что даже больший вес не может быть таким большим, но я ошибся.
Я тоже сделаю несколько бэффов из разных спинок. Я опубликую их здесь, как только смогу.

Цитата:

Первоначально: printer2 ↠ Просто скулить о том, чтобы дойти до конца, и даже не знать, что это за приз Это нормально, я понял почему. Спасибо за информацию о настройке теста. У меня есть книги Гора и Гилета, и они предсказывают изменение с другой массой, но хорошо знать, как другие нашли это изменение. Я хочу сделать что-то подобное, я думаю об использовании пластиковых болтов и гаек, чтобы уменьшить вес. Я построил гитары с еловой спиной и боками, поэтому ель или тополь могут быть вариантом. В зависимости от того, как идет работа, у меня может быть дополнительное время этой зимой, и это то, что я хотел сделать некоторое время.

Привет, Фред, я дам тебе финал результат, как только я закончу это ;)

J Кондино делает что-то похожее с мандолинами, которые он строит, но снимается только спина. Это позволяет ему точно настроить крепление. По существу он накладывает подкладку с внешней стороны и использует маленькие винты для крепления спинки. Когда он удовлетворен тоном, он уходит с внешней обшивки и нормально прикрепляет спину.

Привет, Роджер, спасибо, что сообщили мне об этом. Это действительно хорошая идея. Я предполагаю, что он строит архетопные мандолины со съемными мостами? Потому что чистая отделка - это боль, когда мост уже включен.

Answer 2

Просто ныть о достижении конца и даже не зная, что за приз. Это нормально, я понял почему. Спасибо за информацию о настройке теста. У меня есть книги Гора и Гилета, и они предсказывают изменение с другой массой, но хорошо знать, как другие нашли это изменение.

Я хочу сделать что-то подобное, я думаю об использовании пластиковых болтов и гаек, чтобы уменьшить вес. Я построил гитары с еловой спиной и боками, поэтому ель или тополь могут быть вариантом. В зависимости от того, как идет работа, у меня может быть немного больше времени этой зимой, и это то, что я хотел сделать некоторое время.

Answer 3

J Condino делает нечто похожее на мандолины, которые он строит, но снимается только спина. Это позволяет ему точно настроить крепление. По существу он накладывает подкладку с внешней стороны и использует маленькие винты для крепления спинки. Когда он удовлетворен тоном, он уходит с внешней обшивки и нормально прикрепляет спину.

Answer 4

Интересный эксперимент! Есть ли шанс, что вы могли бы записать несколько простых и медленных арпеджио с разными спинами? Это может помочь уменьшить различия в игре / производительности и может сделать сравнение немного легче (по крайней мере, для моих ушей). Кроме того, есть ли способ сделать fft на готовой гитаре и при этом присоединить джиг? Я строил с тяжелыми сторонами в последние годы, и дополнительный вес, кажется, оказывает большое влияние на различные резонансные частоты. Классная работа, и это здорово, что вы можете учиться в официальной обстановке!

Майк

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Я был планируя сделать что-то похожее, но не так крепко, как зажим. Итак, вы сказали, что готовая гитара не похожа на части, собранные на вашем кондукторе, как это отличалось, если вы не возражаете против моего вопроса? Что, закончил слушать, и я не могу получить результат до следующего года?

Hi Fred, I am sorry that you have to wait until next year but due to the fact that it is for my studies I am going to wait as long as I can before closing the survey and starting analyzing the results. So I have more people making the survey and we can get a better result.

When making the test with the top/back on the jig compared to the real guitar I noticed that it always sounds brighter and much more sterile on the jig than on the finished guitar. So it sounds more natural and wooden when finished. I am pretty sure that it is because of the higher stiffness and weight that the jig has compared to my normal rim. The weight of the rim on the jig is with 1200g much heavier than the rim for the real guitar with 630g.

The following picture shows the FFT graph of both (the jig and the finished guitar). As you can see there are a lot of differences even in the main resonances. The red one is the real guitar and the black one is the top and back on the jig.

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('https://farm5.staticflickr.com/4571/38670818782_e6482cd97f_c.jpg');" border="0"> Vergleich Semesterarbeit от Макс Спон , auf Flickr

Я надеюсь, что это немного ответит на ваш вопрос. Если не достаточно, пожалуйста, дайте мне знать.

Answer 6

Я планировал сделать что-то похожее, но не так крепко, как зажим.

Итак, вы сказали, что готовая гитара не похожа на части, собранные на вашем джиге, как это могло быть иначе, если вы не возражаете против моего спрашивать?



Что, закончил прослушивание, и я не могу получить результат до следующего года?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Маркус Вонг ↠ Это классный эксперимент! Тони Ямамото провел аналогичный эксперимент, но вместо этого со сменными вершинами. Как вы держите способ держать спину "постоянным"? Возможно, другой точкой эксперимента может быть использование одинаковых тыльных сторон / сторон схожих свойств (в идеале родственных наборов), но связывание их по-разному :)

Спасибо, Маркус.

Я проверил прогиб спины и обработал их до той же жесткости, затем я направил профиль на брекетах и ​​сделал несколько шаблонов для скальпинга. Вероятно, это не та же жесткость кросс-зерна в конце, но это будет та же процедура, что и на «настоящей» спине.

Когда я строил джиг, моей первой идеей было озвучить верх на джиге со струнами и затем собрать гитару. Я попробовал это на одной гитаре и написал мой последний теоретический тезис об этом, но это не тот звук на джиге, как на настоящей гитаре.

Answer 8

Это крутой эксперимент! Тони Ямамото провел аналогичный эксперимент, но вместо этого со сменными вершинами.

Как вы держите способ держать спину "постоянным"? Может быть, другой точкой эксперимента может быть использование одинаковых тыльных сторон / сторон схожих свойств (в идеале родственные наборы), но связывание их по-другому :)