Захватывающая новая опция PA: JBL EON ONE Pro

Question

https://youtu.be/_Oob8Q0wqNU

https://youtu.be/dbLv1q3GQVU

http://www.jblpro.com/Microsite-eonone-pro/

Отличия от существующего JBL Eon One

1. Те ​​же (6) 2 "драйвера в массиве. (Хорошо)
2. 8" НЧ-динамик вместо 10 "- для коробки на 25% меньше. (Вероятно, ОК)
3. Литий-ионная аккумуляторная батарея (6 часов работы на полной мощности - вау!)
4. Весит на 2,5 фунта меньше, чем у текущей модели.
5. 4 комбинированных полных входа в 7-канальном микшере. (Наконец)
6. Фантомное питание для XLR. (Наконец)
7. High Z для гитар на микшере. (Да!)
8. Выход XLR для расширения. (Наконец)
9 . Цена на 500 долларов выше, чем у существующего устройства. (Видел, что идет)
10. Разъем для освещения или аксессуара камеры GoPro. (Хмммм)
11. Откидной лоток планшета. (Хмммм)
12. USB порт для зарядки планшета. (Смарт)

Похоже, что выслушал все критические замечания по поводу недостатков оригинального дизайна, исправил их, добавил заряд батареи, сжал большую коробку и поднял Цена. Смеситель значительно улучшен.

Какая лучшая часть? Вы можете получить действительно великолепный текущий JBL Eon One за 800 долларов с сумкой с роликами!

OpenRoadMatt, вот ваша новая система PA ...

Молодец JBL!


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено pipedwho ↠ 'Сбалансировано output '- это импеданс, уравновешивающий сигналы +/-, так что синфазный приемник может подавлять шум синфазного шума. Резистор для заземления на "отрицательной" выходной ветви - это метод балансировки бедного человека. Но он по-прежнему делает то, что намеревается сделать, и это - баланс сопротивления сигналов. По отношению друг к другу оба сигнала являются дифференциальными, сбалансированными и предполагающими идеальные резисторы (и идеальный односторонний драйвер линии), обе стороны будут воспринимать одинаковое количество «шумов», вызванных извне. Очевидно, что относительно заземления сигналов сигналы не являются симметрично-дифференциальными, но дифференциальный приемник или входной трансформатор все равно будет вычитать синфазный шум, а также если бы передатчик был полностью дифференциальным. Естественно, как и с любым дифференциальным выходом, любой дисбаланс в импедансе + и - приведет к уменьшению максимальной глубины подавления синфазного шума. Метод «резистор на землю» имеет эффект уменьшения выходного сигнала размах на 6 дБ относительно использования полностью дифференциального драйвера выходной линии Это может быть причиной проблемы, описанной выше martingitdave.

Спасибо, Pipedwho !! Я узнал что-то ценное. Теперь это имеет смысл!

Cuki

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ I ' Я в замешательстве. У меня есть три миксера. Два Маки и один Yamaha. Вы хотите сказать, что сбалансированные выходы 1/4 "на более крупном Mackie на 6 дБ ниже, чем выходы xlr от Mackie? Как я говорил ранее, громкость была одинаковой с trs для channel3 и xlr для channel 1 на уровне линии. Адаптеры для xlr to trs поставляются сегодня.

Это именно то, что сказано в руководстве. Выходы XLR на 6 дБ громче, чем выходы TRS от вашего Mackie mixer.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DavidE ↠ Для дальнейшего В ходе эксперимента я подключил микшер Mackie 802VLZ4 и нашел тот же результат. На 1/4 "основных выходах он также говорит сбалансированный / несбалансированный. Этот микшер также позволяет мне устанавливать выходной уровень на уровне микрофона или линии. Это сработало, как и ожидалось. На этот раз я также сравнил микрофон, подключенный непосредственно к каналам 1 и 2. и, честно говоря, громкость микрофона, подключенного напрямую к каналу, настроенному на уровень микрофона, ничем не отличалась от уровня линии от микшера до уровня линии. Он просто не производит большой громкости без уровня линии в каналах 1 или 2 установить для уровня микрофона. Единственная хитрость заключается в том, чтобы удерживать громкость канала на достаточно низком уровне, чтобы не перегружать канал и не вызывать обратную связь. В эту субботу у меня клубное выступление, и я попробую его с добавленным динамиком, чтобы заполнить комнату. Устройство может быть хорошо только для Bluetooth (это достаточно громко ....), для небольших комнат или комнат с низкой громкостью или в качестве монитора позади музыкантов (что я, вероятно, буду использовать его). Похоже, я " Возможно, мне придется вернуться к перевозке моего Bose L1M2. Я действительно надеялся сделать концерт гораздо проще Позвоните мне с этим. Кроме того, одна из защелок, которая крепится к основанию сумки, вышла без веской причины. Не сделано хорошо. Я пытаюсь связаться с профессионалом JBL по поводу его исправления ....

Я не понимаю, выход XLR основного микса для 802VLZ4 поднимается до +28 дБн. Вы должны легко перегрузить линейный вход JBL !!!

Это не имеет смысла. Во всяком случае, все отзывы, которые я прочитал, подтверждают, что вы говорите ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Я думаю, Реальная максимальная среднеквадратичная громкость ближе к 108 дБ. Максимальная пиковая мощность составляет 118 дБ. По сравнению с динамиками PA мощностью 500 или 1000 Вт, это звучит не так громко. Просто физика. Если вам нужен такой высокий уровень SPL, вам нужна другая система. Он спроектирован так, чтобы быть умеренно громким, чистым, с хорошей дисперсией и не требовать громкоговорителей. По той же цене, он был разработан, чтобы быть более мощным, чем Bose L1C, но не таким мощным, как ваш M2. Будьте осторожны с Turbosound. Их мощность пиковая. Среднеквадратичная мощность составит около половины их маркетинга. Удачи! Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Я заполнил друга на один из моих концертов, и хотя его Turbosound имел высокий уровень блеска, который мне не нравился, он был гораздо громче, чем мой JBL. И дешевле (новый). Я думаю, что он нуждался в некоторой эквалайзере в турбозвуке или в своем микшере. Я использовал блютуз между установленной музыкой (он никогда не использовал ее раньше), и это звучало великолепно.

Answer 5

Моя главная проблема - качество звука.

У меня есть Bose Compact. Звучит лигой впереди Maui 5, единственного другого мини-линейного массива, который я слышал. (Maui был почти непригоден для меня, по качеству звучания по сравнению с Bose.)

Было бы здорово использовать встроенный микшер с четырьмя XLR входами на JBL. Хотя я, вероятно, все еще буду часто использовать мой микшер Mackie DL1608 для iPad (как и в случае с Bose L1C, если только это не очень простой сольный концерт).

Неожиданно я слышал, что JBL One не звучит так хорош как бозе. Если он близок, я могу с этим жить, если это очевидно, что я не получу JBL One Pro, даже если бы он имел встроенный 16-канальный цифровой микшер.

Я надеюсь послушать один скоро.

Answer 6

Нам просто нужно подождать еще две недели :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Это известный и установленный факт, что если я куплю продукт, то в течение 6 недель он выпустит лучший. : -) Мое единственное утешение в том, что мое новое (теперь уже устаревшее) устройство плюс цена на воздушный миксер XR12 по-прежнему на 450 долларов меньше, чем это новое устройство. Мне также нравится 10-дюймовый динамик в текущей модели, учитывая, что он всего на 3 фунта тяжелее. (Посмотрите, как я это перевернул? :-)) И, если мне понадобится заряд батареи, я могу получить использованный Mackie Freeplay. Тем не менее, похоже, что они сделали все правильно с редизайном. Как инженер, я люблю видеть значимое улучшение в дизайне. Мой вопрос, тоже, что Bose ответит? Я смотрю жду публикации вашего дисперсионного графика на этом новом устройстве через 3 месяца. Прикольные вещи !!! Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Французский журнал только что выпустил jbl eon one review ... Пройдет год, прежде чем они протестируют новый. Дисперсия должна быть такой же, поскольку массив точно такой же.

Будьте осторожны, Martingitdave, из того, что вы только что сказали, я пришел к выводу, что Martin собирается сделать гитарную мельницу убийцы через 6 недель ...

И behringer обновит xr12 с помощью 5 ГГц Wi-Fi, свертка реверберация, html5 веб-приложение для мульти совместимости поддержки, более удобный интерфейс, громоздкий петлитель ... И угадайте, что за руководство !!!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Ух ты! Я очень рад, что работал на вас! После стольких проб и ошибок и неудовлетворенности я решил, что вы отказались от этого. Мне кажется, что динамики, усилитель мощности, каналы 3/4 и 5/6, а также Bluetooth, в порядке. И каналы 1/2 в порядке с определенными прямыми входами. Но ступень усиления в каналах 1 и 2 невелика и не очень хорошо работает с моим микшером (или вашими микшерами, очевидно). Более того, каналы микшера 1/2 без среднего среза или качающиеся mid, не очень полезны для акустической гитары, если у вас нет первого DI / EQ, что может быть необходимо. Так что, если чья-то передача подходит для каналов 1/2, им немного повезло. И ни один из каналов не идеально подходит для прямого сигнала High Z, который вы получаете от многих гитар. Мне повезло, что Транс Амулет является источником низкого Z. ES2, с его встроенными элементами управления и чистым выходом, также очень хорошо работает непосредственно в каналах 1/2 с включенным переключателем микрофона. Звучит великолепно, и вы можете эффективно получить средний срез прямо на гитаре. Если бы мне приходилось выступать каждый вечер, я бы не играл в свои красивые Martin. Вероятно, я бы сыграл более низкую серию Taylor с ES2. Прошлой ночью я репетировал и экспериментировал со своим микшером JBL и XR12. Все звучит намного лучше через XR12. Разработанные Midas предусилители и встроенные эффекты чисты как свист. Настолько, что я сейчас не решаюсь продать его и перейти на аналоговый микшер. Наконец-то все настройки работают нормально. По некоторым причинам приложение для Android работает лучше, чем приложение для iPad. В приложении для Android есть пресеты для гитары и голоса, которые звучат потрясающе! Они никогда не работали в приложении для iPad! А с интерфейсом iPad ряд настроек не сохранится после отключения питания. Они экономят в Android! И iPad, не любил оставаться подключенным к устаревшей сети wifi в микшере. Это бросило бы это и вернулось бы к моей сотовой связи Verizon. Планшет Android также древний и не имеет других возможностей, поэтому он фиксируется на микшере и не падает. Возможно, этот дешевый маленький выделенный планшет для Android является ответом. Я немного беспокоюсь о сроке службы аккумулятора, поэтому мне, вероятно, придется оставить его включенным. В моем городе открылся новый (красивый) ресторан / спортивный бар / лаундж. Мы пошли на семейный ужин прошлой ночью. Я говорил с владельцем о развлечениях. Кажется, он заинтересован в моей идее начать работу с открытым микрофоном Кто знает? Может быть, я получу еще больше пользы от этой штуки. Наконец, я попробовал JBL с Line 6 Firehawk и электрической гитарой. Звучит хорошо, но немного странно, когда взлетают максимумы и минимумы от разных динамиков. Вы должны стоять в стороне от этого. В конечном счете, я рекомендую небольшой динамик PA (коаксиальный лучше всего подходит для меня) или коаксиальный монитор. Я купил Mackie DLM8 и мне нравится для этого использования. Хотя, как и JBL, Mackie также действительно нужен микшер для усиления линейного усиления для канала инструмента. К сожалению, этот канал не имеет возможности предусилителя микрофона. Дох! Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Чем больше я читаю это, тем меньше у меня возникает желание перейти на цифровое микширование + массив JBL.

* Что произойдет, если дешевый планшет с ОС Android умрет в середине шоу или не сможет подключиться?

[Spoiling Alert: следующее содержание может испортить будущие сообщения от MartinGitDave]

* Если вы можете услышать как я странность звука, исходящего из двух источников ... Вы скоро сосредоточитесь только на этом. Это как плохое семя, посеянное глубоко в вашем уме ... Вы будете слушать его, не замечая ... И однажды вы не сможете с этим справиться, и ваш ГАЗ заговорит снова ... И поиски MartinGitDave для портативного PA начнутся снова ...

Чертовски
Cuki

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Steve-R ↠ Очень интересно. Мне действительно понравилась первая версия, но я продал ее, чтобы придерживаться моего компакта Bose по трем причинам: он был немного больше (и тяжелее) для переноски, чем Bose, и он был значительно слабее; действительно нужно было провернуть это для средних рабочих мест патио. Также микшер оставлял желать лучшего - слишком мало каналов и т. Д. Очень крутой JBL для прослушивания и «создания лучшей мышеловки». Не могу дождаться, чтобы проверить это, и спасибо, что поделились с вами! Steve-R

Привет, Стив, есть проблема с постановкой усиления предусилителя. Вы должны в основном использовать все настройки микрофона. Или, если вы используете линию, она должна быть привязана. Реальная мощность системы довольно впечатляет, если вы правильно настроили усиление. Некоторые из нас узнали трудный путь. Рад, что ты доволен Bose L1C. Это тоже отличное устройство.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 10

Спасибо за головы! Вероятно, получаю это!