Конфигурация ES, которая может или не может помочь другим

Question

Я опробовал свой новый 814CE в нашем главном убежище вчера вечером. Моя обычная конфигурация состояла в том, чтобы использовать стандартный 2-проводный инструментальный кабель в моем Baggs PADI, а затем вынуть XLR из этого в змею.

Желая сохранить контроль формирования тона PADI, я выбрал использовать эту же конфигурацию с системой ES. Однако по какой-то причине казалось, что, хотя, по мнению Тейлора, можно использовать несбалансированный инструментальный кабель, я получил некоторую потерю сигнала. Звукорежиссер должен был компенсировать это, либо проверив усиление входного сигнала на плате, либо заставив меня увеличить усиление на PADI. Любой вариант также запускал весь шум канала и любой остаточный шум, который улавливал ES. Это было приемлемо, но едва ли ... не совсем.

Используя кабель TRS> XLR, поставляемый Taylor, я попытался подключиться прямо к змее, и мои уровни существенно возросли, так что входное усиление на плате могло быть уменьшено. значительно, устраняя весь шум, шипение и т. д. Проблема была теперь, когда я потерял настройку тона, которая шла с PADI, и мне не обязательно нравился сырой звук ES. Я был особенно заинтересован в том, чтобы иметь возможность черпать средние частоты и регулировать параметрическую развертку на PADI для лучшего звучания. Эта способность к моему уху устраняет среднюю дальность ES, иногда слышимую как горячий или металлический B.

Вопрос. Было ли возможно иметь сбалансированное выходное соединение TRS на гитаре, чтобы сигнал проходил через сбалансированный кабель TRS до точки входа в PADI, а затем преобразовывался в несбалансированный 2-проводник на гнезде?

Я пошел в Radio Shack и нашел эту маленькую серебряную пулю, выглядящую как штуковина. Это сбалансированный измерительный трансформатор XLR на 1/4 ". Он длиной около 3 дюймов и диаметром 3/4". Он просто подключается к разъему XLR входящего в комплект кабеля Taylor, содержит соответствующий трансформатор внутри, а на другом конце имеется выходной штырьковый разъем для гнезда инструмента. Я подключил это к моему PADI. Отличие от несбалансированного инструментального кабеля было значительным. Уровни были вверх, сигнал был сильный, чистый и тихий. Переключение обратно на обычный старый инструментальный кабель снова значительно понизило уровни, и нам снова пришлось увеличить усиление платы, чтобы канал стал шумным. Мы попытались использовать более одного инструментального кабеля, чтобы устранить причину неисправного кабеля.

Для этого гаджета был создан кабель для меня, который представляет собой сбалансированный TRS-штекер на одном конце, чтобы вставить в гитару сбалансированный кабель. подойдите к другому концу, а затем к разъему 1/4 "несбалансированного инструментального разъема на этом конце, чтобы вставить его в PADI, усилитель, прямую коробку или что-нибудь, что подключит разъем инструмента.

Я Я очень доволен этими 15-долларовыми инвестициями и никогда больше не буду использовать обычный старый инструментальный кабель. Насколько я знаю, они могут сделать кабели, которые выполняют преобразование Balanced TRS в Unbalanced Instrument, но я достаточно доволен этим. Если я когда-нибудь захочу вместо этого просто подключите прямо к соединению XLR, я просто вытаскиваю пулю из конца моего кабеля.

У меня повышен уровень, у меня настроение тона. Жизнь хороша!

Если Вы подключаетесь прямо к плате в XLR, это вам не поможет. Если, с другой стороны, ваше приложение использует стандарт в Это может привести к некоторой очистке.

Radio Shack P / N:

http://www.musiciansfriend.com/cable...ce-transformer

Это сработало для меня. Я не претендую на то, как это будет делать для кого-то еще.

Answer 1

Да, время летит. Но хороший совет вне времени. Судя по вашим сообщениям (Джо), я тоже получил трансформер 'лачуга' около 1 года назад. Я все еще использую это сегодня с большими результатами. Спасибо Джо.

Кен

Answer 2

Я прочитал эту ветку 3 года назад, когда я впервые получил свой 314ce, и я купил тот же самый трансформатор и использовал его эффективно. Теперь я иду прямо в ПА со сбалансированным кабелем.

Это отличная тема. Надеюсь, люди найдут это полезным. Спасибо, Джо.

Answer 3

Человек ... говорить о взрыве из прошлого! :)))

Трудно поверить, что прошло 5 лет с тех пор, как я опубликовал это ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Moo Cow Эй, Джо Ф, спасибо за истечение срока ваша установка. Я тоже пытался выяснить, как выполнить то, что вы, похоже, сделали. так что в основном у вас есть сбалансированный шнур trs, выходящий из вашей гитары, чтобы усилить сигнал и убрать шум, верно? тогда вы преобразуете сбалансированный в несбалансированный перед PADI? затем запустить сбалансированный xlr из PADI на плату?

Да, это моя установка. Кабель, который шел с гитарой, это TRS> XLR.

Цитата:

Первоначально Написано Moo Cow что произойдет, если вы пропустить сбалансированный кабель trs из гитары прямо в PADI? или твой кабель trs / xlr? Кажется, что если у вас есть кабель trs / trs, то он может сделать то же самое, может быть? или, может быть, я запутался. что было бы не в первый раз !!

Я планирую попробовать сбалансированный кабель TRS - TRS также просто для того, чтобы увидеть, если это вариант. Я не знаю, примет ли PADI вход TRS, но если я смогу найти кабель TRS-TRS, чтобы попробовать, я посмотрю. Все три провода должны быть учтены, что и делает трансформатор. Я не уверен, что PADI будет знать, что делать с третьим отрывом. Если кто-нибудь уже знает совок на входе PADI, это тоже было бы здорово!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ I испробовал мой новый 814CE в нашем главном убежище прошлой ночью. Моя обычная конфигурация состояла в том, чтобы использовать стандартный 2-проводный инструментальный кабель в моем Baggs PADI, а затем вынуть XLR из этого в змею. Желая сохранить контроль формирования тона в PADI, я выбрал использовать эту же конфигурацию с системой ES. Однако по какой-то причине казалось, что, хотя, по мнению Тейлора, можно использовать несбалансированный инструментальный кабель, я получил некоторую потерю сигнала. Звукорежиссер должен был компенсировать это, либо проверив усиление входного сигнала на плате, либо заставив меня увеличить усиление на PADI. Любой вариант также запускал весь шум канала и любой остаточный шум, который улавливал ES. Это было приемлемо, но едва ... не совсем. Используя кабель TRS> XLR, поставляемый Taylor, я попытался подключиться прямо к змее, и мои уровни существенно возросли, так что входное усиление на плате могло быть уменьшено. значительно, устраняя весь шум, шипение и т. д. Проблема была теперь, когда я потерял настройку тона, которая шла с PADI, и мне не обязательно нравился сырой звук ES. Я был особенно заинтересован в том, чтобы иметь возможность черпать средние частоты и регулировать параметрическую развертку на PADI для лучшего звучания. Эта способность к моему уху устраняет среднюю дальность ES, иногда слышимую как горячий или металлический B. Вопрос. Было ли возможно иметь сбалансированное выходное соединение TRS на гитаре, чтобы сигнал проходил через сбалансированный кабель TRS до точки входа в PADI, а затем преобразовывался в несбалансированный 2-проводник на гнезде? Я пошел в Radio Shack и нашел эту маленькую серебряную пулю, выглядящую как штуковина. Это сбалансированный измерительный трансформатор XLR на 1/4 ". Он длиной около 3 дюймов и диаметром 3/4". Он просто подключается к разъему XLR входящего в комплект кабеля Taylor, содержит соответствующий трансформатор внутри, а на другом конце имеется выходной штырьковый разъем для гнезда инструмента. Я подключил это к моему PADI. Отличие от несбалансированного инструментального кабеля было значительным. Уровни были вверх, сигнал был сильный, чистый и тихий. Переключение обратно на обычный старый инструментальный кабель снова значительно понизило уровни, и нам снова пришлось увеличить усиление платы, чтобы канал стал шумным. Мы пытались использовать более одного инструментального кабеля, чтобы устранить причину неисправного кабеля. Для этого гаджета был создан кабель для меня, который представляет собой сбалансированный TRS-штекер на одном конце, чтобы вставить в гитару сбалансированный кабель. подойдите к другому концу, а затем к разъему 1/4 "несбалансированного инструментального разъема на этом конце, чтобы вставить его в PADI, усилитель, прямую коробку или все, что требует подключения инструментального разъема. Я Я очень доволен этими 15-долларовыми инвестициями и никогда больше не буду использовать обычный старый инструментальный кабель. Насколько я знаю, они могут сделать кабели, которые выполняют преобразование Balanced TRS в Unbalanced Instrument, но я достаточно доволен этим. Если я когда-либо захочу вместо этого просто подключите прямо к соединению XLR, я просто вытаскиваю пулю из конца моего кабеля. У меня повышен уровень, у меня настроение тона. Жизнь хороша! Если Вы подключаетесь прямо к плате в XLR, это вам не поможет. Если, с другой стороны, ваше приложение использует стандарт в Это может привести к некоторой очистке. Radio Shack P / N: 274-016C Подходящий трансформатор / аудиоадаптер Это сработало для меня. Я не претендую на то, как это будет делать для кого-то еще.

Я собирался начать новую тему, чтобы поделиться хорошими новостями, но после поиска я вижу, что Джо уже испытал это. Итак, я решил, что увеличу это, чтобы кто-нибудь еще знал. Я недавно только что купил этот адаптер, и он стоил небольшого количества денег. В церкви я играю на звуке, который люди настаивают на том, чтобы я проходил через DI, хотя я показал им, что могу идти прямо в PA с помощью кабеля тейлора TRS-XLR. Итак, как объяснил Джо, при использовании стандартного кабеля 1/4 в DI и звукорежиссер, и мне пришлось увеличивать громкость из-за слабого сигнала, что вызывало сильный шум. После получения адаптера и входа в DI сигнал значительно усиливается, и я могу оставить громкость на ES в фиксированном положении, а не полностью вверх. Это может быть только я себе это представляю, или менее "плохой шум" от того, что я не проворачиваю его, но для меня это звучит лучше. Извините за напыщенную речь, но я ОЧЕНЬ впечатлен этим адаптером. В целом, я бы порекомендовал его всем, кто вынужден или нуждается в 1/4 "входе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ На самом деле Как описано, мои результаты были совершенно противоположны этому. Все потери сигнала и шума исчезли. Возможно, это связано с тем, что теперь несбалансированный путь составлял около дюйма (внутри PADI), а не несбалансированного кабеля длиной 10-15 футов между гитарой и PADI. В любом случае разница в моем приложении в реальном мире была очень значительной. YRMV

Вы испытали увеличение сигнала, потому что трансформатор был разработан так, чтобы согласовывать выход с низким импедансом с входом с высоким импедансом, обеспечивая повышение напряжения. Это не имеет никакого отношения к длине несбалансированного участка кабеля.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Hinto ↠ Привет, просто интересно, влияет ли что-либо из этого на тон, или просто на громкость, выходящую из системы ES. Например, я не получил кабель с моим Тейлором, я думаю, они их больше не включают. Я использую обычный инструментальный кабель от моей гитары до линии PA в гнезде. Все работает нормально, проблем с громкостью не замечаю. Если бы я использовал кабель TRS-XLR для подключения к моему PA, я предполагаю, что получу чуть большую громкость, возможно, более чистый сигнал, но повлияет ли это на тональность вообще? Просто интересно. Приветствия.

Я вообще не могу заметить никакой разницы в тоне. Преимущество, которое я получаю, - это бесшумно и намного более горячий сигнал ... для меня этого достаточно. :)

И хотя я не использую длинные кабели, сбалансированный кабель не ухудшит ваш сигнал, так как он становится длиннее.

Эдвард

Answer 8

Джо

Только в прошлом месяце я пошел на кабель Kordex от 1/4 TRS до 1/4 TRS от моего ES к моему Ultrasound DI Plus и XLR от DI Plus к змее, и я получаю те же результаты, что и используя адаптер Radio Shack. ИМО на самом деле немного лучше. Качество звука, кажется, улучшилось благодаря более качественному кабелю Kordex.

Answer 9

Я согласен, что система ES не так уж и хороша ... Я запускаю свой 314CE через микшер Alesis в пару 15-дюймовых JBL Eons ... и я ничего не мог сделать, чтобы гитара звучала так, как я хотел с ES кабель ... поэтому я сбросил кабель ES, вернулся к стандартному кабелю через графический эквалайзер Boss 7 в микшер, и теперь он звучит невероятно. Я смог компенсировать небольшую потерю сигнала при переключении кабелей, просто усилив усиление немного на эквалайзере ... у меня нет заметного увеличения шума ... или, может быть, просто это звучит намного лучше, теперь, когда я даже не замечаю. Жаль, что они делают так много из этой системы ES и это звучит как дерьмо, когда используется в соответствии с инструкциями ....

Answer 10

Я подумал, что смогу добиться этого, если другие люди могут извлечь из этого пользу.

Все больше людей пробуют это и сообщают о хороших результатах в ветке "ES Boost".

{ ссылка }

Happy Monday.