Вопрос Грейс Аликс против Л.Р. Баггса

Question

Может ли любой пользователь Grace Alix высказать свое мнение о DI Box против LR Baggs Venue. В настоящее время я использую место проведения, но мне нужна хорошая «резервная копия». Является ли Grace Alix заметно (как правило) лучше (по звучанию), чем мое устройство Baggs, или аппаратные средства / функции оправдывают разницу в цене? Я мог бы получить второе место встречи, но, возможно, Грация - это определенное повышение! Спасибо за любой вклад!

Answer 1

Вы достигли моего интереса к ALiX. В настоящее время я использую Venue и / или Para DI с моим пассивным Black Angel (или M1) в моих Goodalls, и
это звучит очень хорошо. Мои PA - Bose L1-2 и JBL Eon One.

Есть ли комментарии об использовании звукоснимателей с Alix?

Любые дальнейшие сравнения с Местом могут подтолкнуть меня к покупке.

Наконец, я обычно использую XLR из моего Para DI для JBL и использую регулятор Level
на Para для регулировки громкости, в которой я сижу. Громкость на
Alix работает только с линейным выходом, а не с XLR .... какие-то проблемы?

Спасибо.

Answer 2

Я предпочитаю контролировать громкость, так что я потеряю, используя линию Аликс вместо выхода xlr? (В основном, я собираюсь пойти в свой PA или в DI звукорежиссера от Alix)

Answer 3

Ну, большой коричневый грузовик доставил мою новую Грейс Аликс сегодня. Я провел вечер с коробкой DI. Проблема возникла сразу. -Потому что мое Место проведения (и RedEye) питаются от батареи, я никогда не задумывался об электрических вилках в этом старом доме середины 1950-х годов. В моей гитарной комнате половина электрических штепсельных вилок в стенах имеет «третий штырек», а остальные штепсельные вилки - это старые модные штыри. «Конечно», стенная вилка, которую я имел в виду для моей новой DI-коробки, оказывается непригодной для использования, так как это тип «двухконтактный»! В итоге я подключил усилитель к западной стене и блок цифрового ввода на восточной стене. (Оба с тремя частями) Но ... очень раздражающий "гул" или "гудение" выходил из усилителя, который всегда был МЕРТВЫМ! (Я ненавижу «гул» 60 Гц) Единственный способ устранить «гул» или «жужжание» - это подключить усилитель и DI-блок к одной розетке, будь то западная стена или восточная стена. Я не совсем понимаю, что происходит. Может быть, мои «третьи зубцы» на самом деле не привязаны к земле, но не должна ли функция «Ground-Lift» блока DI позаботиться о такой ситуации? Поэтому, потратив 90 минут на то, чтобы найти способ устранить «гул», я взял коробку для тест-драйва. Я провел с ней 3 часа. И в какой-то момент я сказал вслух «это действительно хорошо». Существует больше контроля над разделением нот, что позволяет мне «нажать» реверберацию, прежде чем «зайти слишком далеко» (чего я и хочу). "сливочное" чувство. Я думаю, мне очень понравится эта коробка.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Spook ↠ Дуг Янг может быть в состоянии ответить более прямо, так как я думаю, что у него есть оба.

Да, у меня все еще есть SPS-1 и Феликс. Качество звука кажется эквивалентным. Это больше о форм-факторе, особенностях и, конечно, стоимости. У каждого есть свои преимущества. Маятник в некоторых отношениях более гибкий, с двумя линейными и XLR входами, вставками стереоэффектов и, конечно, 3 полосами полностью параметрического эквалайзера. Конечная установка хороша для тех, кто хочет использовать пассивные датчики, и дает как кабель нулевой длины до первой стадии усиления, так и контроль кончиком пальца. Недостатком является то, что это стойка (для некоторых людей, может быть, это профессионал?), И она стоит около $ 2500.

С другой стороны, мне кажется, что у Феликса лучший дизайн для исполнителей, как напольное крепление, а также полезные функции, такие как переключаемый импеданс, повышающий переключатель, высокочастотный фильтр (* очень * полезен для K & K и других SBT), режекторный фильтр и т. д. Доступный эквалайзер в конечном итоге более настроен на то, что нам нужно, чем 3 полосы параметрических на SPS-1, оба работают. Felix разработан так, чтобы иметь как входы DI, так и выходы усилителя для монитора на сцене с отдельным контролем уровня, в то время как вы можете использовать разъем для наушников или что-то в этом роде, но это не совсем предназначено для этого. -Нет, так что все сводится к тому, что вы хотите, насколько форма, стоимость, характеристики. Мне обычно не хочется тащить стойку, хотя мне действительно нравится иметь возможность вставлять стереоэффекты в SPS-1. Для меня это единственная слабость Феликса. В противном случае, это определенно конечный предусилитель.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Киттон ↠ Может любой Пользователь Grace Alix предлагает свое мнение о DI Box против LR Baggs Venue. В настоящее время я использую место проведения, но мне нужна хорошая «резервная копия». Является ли Grace Alix заметно (как правило) лучше (по звучанию), чем мое устройство Baggs, или аппаратные средства / функции оправдывают разницу в цене? Я мог бы получить второе место встречи, но, возможно, Грация - это определенное повышение! Спасибо за любой вклад!

Я думаю, это во многом зависит от того, какие функции вам нужны. Alix, безусловно, шаг в строгом звуковом смысле - это предусилитель студийного уровня Но вам также может понравиться небольшой эффект трансформации Места. И услышите ли вы заметную разницу (хорошую или плохую, так или иначе), под вопросом. The Venue также очень хороший продукт, который, вероятно, работает на вас. У Аликс есть одна полностью параметрическая середина, у Места есть 2 полупараметрики. Место проведения имеет тюнер. У Alix есть питание для других педалей эффектов, переключаемые входные сопротивления и так далее. Довольно много дополнительных функций. Если бы это был я, Alix был бы моим основным предусилителем, а Venue был бы резервной копией, когда мне понадобился предусилитель на батарейках. (У меня есть Феликс на доске, место проведения - на полке, где я могу взять его, если мне нужен автономный предусилитель с батарейным питанием) Но потребности у всех разные.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Коттон ↠ Ну, теперь я должен спросить. «С точки зрения звука», как продукты Grace Designs сравниваются с «коронованным камнем» маятника SP-1

Можно было бы сформулировать это лучше, но я имел в виду, что Маятник - это то, что люди покупали, когда они хотели высокой верности и дорожного достоинства. До продуктов Grace Design я не думаю, что была альтернатива. У меня есть Феликс, а не Маятник. Всегда хотел маятник, но никогда не мог оправдать цену. Я рассматриваю это как следующий шаг, хотя на самом деле, Felix лучше удовлетворяет мои потребности, и я не планирую меняться. Кроме того, если вы посмотрите на то, что вы видите на форумах по записи, вы обнаружите, что Grace Designs M101, входная стадия которого Alix / Felix является точной копией, очень высоко ценится, поэтому я не думаю, что есть много выигрышей, которые можно получить за пределами хорошо контролируемой среды.

Даг Янг мог бы ответить более прямо, так как я думаю, что у него есть оба.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ A действительно хороший предусилитель имеет тенденцию нуждаться в запасе - трудно получить достаточно энергии от батареи. Я не думаю, что вы услышите гудение 60 Гц от Аликс.

Я никогда не думал об этом. Это так много смысла! -Я буду спать лучше, зная это! Спасибо!

Answer 8

Спасибо за информацию --- высоко ценится! Я скоро нажму на спусковой крючок на Аликс!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ A действительно хороший хороший предусилитель, как правило, требует запаса - трудно получить достаточно энергии от батареи. Я не думаю, что вы услышите какой-нибудь гул 60 Гц от Аликс.

Спасибо, Даг,

На самом деле сам Эбен Грейс объяснил это в AGF (я выделил жирным шрифтом интересную часть):

Цитата:

Привет, ребята, Эбен из Grace Design здесь. Во-первых, извините за эту ошибку цены от Front End Audio. Это цена для FELiX, а не ALiX. Хотя мы еще не объявили цену, она будет соответствовать тому, на что вы, ребята, спекулируете / надеетесь ... Также кто-то упомянул о блоке питания и педали. ALiX имеет тот же универсальный источник переменного тока, что и FELiX, который является ключевым ингредиентом для очарования этих предусилителей. Без этого мы не смогли бы добиться такого сверхнизкого шума и высокой производительности. Это основная причина, почему они звучат так хорошо.

См. Исходное сообщение:
{ ссылка }

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I думаю, это во многом зависит от того, какие функции вам нужны. Alix, безусловно, шаг в строгом звуковом смысле - это предусилитель студийного уровня Но вам также может понравиться небольшой эффект трансформации Места. И услышите ли вы заметную разницу (хорошую или плохую, так или иначе), под вопросом. The Venue также очень хороший продукт, который, вероятно, работает на вас. У Аликс есть одна полностью параметрическая середина, у Места есть 2 полупараметрики. Место проведения имеет тюнер. У Alix есть питание для других педалей эффектов, переключаемые входные сопротивления и так далее. Довольно много дополнительных функций. Если бы это был я, Alix был бы моим основным предусилителем, а Venue был бы резервной копией, когда мне понадобился предусилитель на батарейках. (У меня есть Феликс на доске, место встречи на полке, где я могу взять его, если мне нужен автономный предусилитель с батарейным питанием) Но потребности у всех разные.

I почти так же. У меня есть Феликс и его на доске. Который
порой неудобен для проведения импровизированных сессий или открытых микрофонов.
У меня есть KK pure xlr, который работает от 48В PP или 9В батареи. Он имеет 3-х полосный эквалайзер и выполняет свою работу. Но Феликс тааак намного лучше. Вы получаете то, за что платите.