ОМ28-Маркиз против ОМ28-А 1931

Question

Те, кто знаком с обоими, давайте послушаем ваше сравнение? Какую разницу имеет VTS? Как насчет разницы в IE & MAD RW? Считаете ли вы, что различия достаточно существенны, чтобы оправдать большой скачок цен?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ahurst2001 ↠ Я на самом деле владеть маркизом, и я надеюсь, что кто-то скажет мне, что A - это удивительно, но разница в 4K не удивительна. У меня нет опыта работы с тороидальной древесиной, поэтому я бы услышал это лично. Другие характеристики довольно похожи, кроме задней и боковой древесины и скрыть клей. Я пытаюсь говорить с собой и одновременно с модернизацией. цените обратную связь!

У вас нет , если вы не хотите ! обе потрясающие гитары! Просто убедитесь, что ГАЗ снова не попал!

Есть разница, но это не обязательно. Так как у вас уже есть топ Adi, ваша дополнительная полезность при покупке A незначительна, но приятно иметь ее. Если деньги не проблема, получите A, если это так, будьте уверены, у вас уже есть 85-90% тона.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ahurst2001 ↠ ОМ- 28А в гитарном центре? Разве это не похоже на поиск настоящей норковой шубы для продажи в Walmart? не думал, что гитарный центр поднялся так высоко со своими сериями. хорошая работа!

. , , и на 45 процентов от розничной продажи. Должен был хотя бы заплатить налог, но он все же пришел более чем на 40 процентов от розничной торговли. Я был удивлен!

Теперь, чтобы решить, хочу ли я включить свет? Я более привык к 12 с, но эта гитара была поставлена ​​с 13 с

Сегодня может быть ночь?

fd

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал thumblead ↠ У меня есть и маркиз и Аутентик прямо сейчас. Маркиз продается на другом сайте, чтобы финансировать покупку Authentic, что говорит обо мне. Они оба звучат как Мартинс с большой теплотой, но у Authentic гораздо более резонансный бас, чем у маркиза. Аутентичный также более резонансный и отзывчивый в целом, а также играет немного слабее, чем маркиз. У маркиза у меня также есть немного более толстые высокие частоты. Что может сделать маркиз, чего не может сделать мой Аутентик, так это бум. Если я на самом деле лежу в басовых струнах с киркой на маркизе, это звучит так, как интересно делать во многих песнях, которые я люблю играть. Аутентичный просто не меняет свой ответ таким же образом. Шея на Аутентичном гораздо больше мне нравится. Это больше похоже на шею Санта-Крус или Collings, что я всегда предпочитал. Authentic также заметно легче держать, и я предпочитаю, чтобы тонер не был сверху. Даже с VTS верхняя часть моего Authentic довольно белая и не такая желтая, как маркиз.

Я надеюсь, что это просто резкий скачок профиля шеи, который меня беспокоит, но это также одна из тех вещей, где я надеюсь, что если я потрачу некоторое время на акклиматизацию, это станет новой нормой. Я не знала, что расстояние между струнами на этой шее так сильно выделяется. Но .... это само по себе не составляет цену для обновления. я просто достаю свою наждачную бумагу и формирую шею по своему вкусу, а потом уже никогда не смогу ее продать ... ха! JK !! Я фактически изменил V на своем D18V по пьяному капризу, и он вышел убийцей. Опять же, определенно убил перепродажу, но не собирался отпускать этого. это была моя первая гитара верхнего уровня, и я до сих пор люблю ее.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ahurst2001 ↠ Те, кто знаком с обоими, давайте послушаем ваше сравнение? Какую разницу имеет VTS? Как насчет разницы в IE & MAD RW? Считаете ли вы, что различия достаточно существенны, чтобы оправдать большой скачок цен?

Играя в обоих и владея OM28A, главное отличие для меня состояло в том, что я чувствовал, что тон улучшился от торрифицированного верха и очень тонкой отделки. Это чувствует себя старым и отзывчивым способом, которым не могут соответствовать многие новые гитары. CFM определенно проводил исследования этого, и я думаю, что OM28A является их самым успешным Authentic с точки зрения воссоздания духа старой гитары. Конец для меня является большой частью этого. Он тоньше и менее глянцевый, так что, может быть, это все тактильно, а не акустически, но они, конечно, меня продали. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано HNS ↠ Поздравляю! Это то, что я сделал ... У меня была похожая тема на UMGF, но на различиях между маркизом D-28 и Аутентичным D-28 1937 года. У меня также есть маркиза OM-28 , Я предпочитаю MADI EIR, он не такой громкий и понятнее для моих ушей. Наконечник VTS делает гитару более открытой по сравнению с моим новым OM-18GE (не VTS), что довольно жестко в данный момент. Это день и ночь, особенно с ади-топом, и на его раскрытие уходит несколько лет. Самая большая разница в крепости, А легче и отзывчивее. Шея также является проблемой для многих, она требует времени, чтобы привыкнуть. В принципе, вы тоже не ошибетесь, при их сравнении различия незначительны, но когда я играю в одну из них в одиночку, я полностью удовлетворен тоном. Но поскольку вы выбрали Высшая модель, я хотел бы сказать поздравляю !!! Великолепная гитара!

У меня действительно есть маркиз, и я надеюсь, что кто-то скажет мне, что A - это удивительно, но разница в 4K не удивительна. У меня нет опыта работы с тороидальной древесиной, поэтому я бы услышал это лично. Другие характеристики довольно похожи, кроме задней и боковой древесины и скрыть клей. Я пытаюсь говорить с собой и одновременно с модернизацией. ценим обратную связь!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Я использовал владеть OM-28A, и играл несколько маркиз OM-28 в моих путешествиях. Шея у маркиза намного больше, особенно в верхних ладах, и частично для размещения 2 3/8 "межстрочного интервала, в то время как Authentic sports 2 5/16". Тон ОМ-28А был очень округлым, фундаментальным и чистым, и, честно говоря, мне стало скучно через некоторое время. Маркиз также имеет густой округлый голос, но немного более звонкий и устойчивый. Может быть, в этом разница между Мади и EIR, я не знаю. Басовый отклик на обоих отлично.

, так что вам надоест звук А через некоторое время? Значит ли это, что вы предпочитаете тон маркиза? Я большой на V шеях, но от моего D18V, который является гайкой 111/16 .... прыгайте до 13/4 на маркизе вместе с расстоянием между струнами, и шея действительно выглядит массивной. Я думаю, что это межстрочный интервал, который беспокоит меня больше всего. но кто знает, это довольно ново для меня. Через несколько месяцев я могу не заметить или расти, чтобы предпочесть.

Answer 7

Для чего это стоит, я нахожу, что мне действительно нравится Custom Shop Martins. Стандартные серии, может быть, не так много.
В качестве примера я подумал, что мне понравится 000 или ОМ-42. Но потом я играл по стандарту 000-42 и не был в восторге. Я недавно узнал, что 000-42 - это, по сути, 000-28EC с 42 назначениями. Меня это не удивило, поскольку я никогда не играл 000-28EC, который мне нравился.

Но потом я пошел к местному дилеру Martin, у которого был стандарт 000-42. Хорошо, но не достаточно, чтобы купить. Дилер сказал, что у них есть изготовленный на заказ магазин 000-42 с множеством улучшений (среди прочего, гватемальский RW, вершина швейцарской ели). Никакого сравнения. У CS было намного больше тона, резонанса, перезвона, играбельности и т. Д. По стандарту 000-42. Я купил его.

Ну а после этого я попробовал высококлассные гитары из Collings и один исключительный Bourgeois OM с бразильским RW и ужасным верхом Adirondack. Collings, не впечатлило. Мне действительно нравится Bourgeois, но этого недостаточно, чтобы подумать о его покупке, чтобы заменить мой CS 000-42. Фактически, был другой покупатель, который сказал, что они действительно любили мою гитару; даже продавец сказал, что у меня была очень особенная на вид и звучащая гитара.

Answer 8

Я все еще ущипну себя. , , Вчера я пришел домой с ОМ-28А. Я просто должен был иметь это! Я остаюсь блаженно двойственным по отношению к цене, потому что я не хочу об этом думать! Хотя я люблю гитару!

Вообразите мое удивление, когда в Гитарном Центре была скидка! Черт возьми, представь мое удивление, когда я наконец играл лично. Прямо здесь, в Ричмонде, штат Вирджиния!

fd

Answer 9

У меня сейчас есть маркиз и Аутентик. Маркиз продается на другом сайте, чтобы финансировать покупку Authentic, что говорит обо мне.

Они оба звучат как Мартинс с большой теплотой, но у Authentic гораздо более резонансный бас, чем у маркиза. Аутентичный также более резонансный и отзывчивый в целом, а также играет немного слабее, чем маркиз. У маркиза у меня также есть немного более толстые высокие частоты. Что может сделать маркиз, чего не может сделать мой Аутентик, так это бум. Если я на самом деле лежу в басовых струнах с киркой на маркизе, это звучит так, как интересно делать во многих песнях, которые я люблю играть. Аутентичный просто не меняет свой ответ таким же образом.

Шея на Аутентичном гораздо больше мне нравится. Это больше похоже на шею Санта-Крус или Collings, что я всегда предпочитал. Authentic также заметно легче держать, и я предпочитаю, чтобы тонер не был сверху. Даже с VTS верх на моем Authentic довольно белый и не такой желтый, как маркиз.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ahurst2001 ↠ .. Считаете ли вы, что различия достаточно существенны, чтобы оправдать большой скачок цен?

Только каждый покупатель может принять такое решение. Обе они являются превосходными гитарами и будут по-разному привлекательны для каждого (почти) покупателя / игрока. Смею добавить, что многие (большинство) игроков не смогут заметить разницу, если у них не будет двух гитар одновременно в одной комнате. И то, и другое должно звучать и играть великолепно, независимо от других, поэтому ........ купите тот, который вам нравится, и не оглядывайтесь назад. Я большой поклонник линии Authentic, так что именно это я и буду искать в первую очередь.