Для воспроизведения эффектов люди с акустикой используют педали, без ПУ и микрофона

Question

Хорошо известные артисты, такие как Джон Гомм, Майкл Хеджес и Калум Грэм, используют звукосниматель и микрофон в своей гитаре (да, оба), чтобы получить определенную звуковую подпись. Теперь вопрос от нас, «домашних игроков». Если вы записываете свою гитару с одним или несколькими микрофонами (не один внутри гитары), можете ли вы воспроизвести большинство их эффектов в пост-режиме (реверберация, эхо, задержка и т. Д.)? По сути, главное в том, чтобы два устройства захвата звука внутри гитары могли воспроизводить этот определенный звук в реальном времени ?


Причина, по которой я задаю вопрос, заключается в том, что я на самом деле не Мне не нравится иметь электронику внутри моей гитары. Могу ли я записать песни с одинаковым звуком, пропуская электронику - это, в основном, то, о чем я спрашиваю.

Я уверен, что это так, но я бы тоже хотел услышать ваше мнение :)


Я даже пойду до того, что опубликую два примера:






Обе песни относятся к вака вака типа Майкла Хеджеса, и я чувствую, что в основном они имеют реверберацию и задержку. Любой, кто захочет разработать, я был бы признателен.

Большой вопрос: вы могли бы записать вашу акустическую гитару с микрофонами и иметь возможность получить тот же звук? Я думаю так?

Answer 1

Похоже, вы понимаете, что вам понадобятся эффекты (эхо и реверберация), вы хотите иметь возможность поставить микрофон на гитаре вместо использования системы звукоснимателей внутри гитары. Помните, что лучшие системы звукоснимателей направлены на воспроизведение звука качественного, хорошо расположенного микрофона. Единственная причина, по которой артист использует микрофоны вместо микрофона, - это мобильность и устойчивость к обратной связи. Пикапы не добавляют эффекта, это нисходящий поток при постобработке в реальном времени.

Прежде чем продолжить, я предлагаю взглянуть на усилитель ToneWood. Это устройство использует аналогичную технологию в Transacoustic Guitar Yamaha, но вы можете добавить tonewood для любой гитары без сверления, и оно удерживается на месте магнитами, поэтому его легко удалить.
https://www.tonewoodamp.com/

Если вы не знакомы с Transacoustic, это модель Yamaha, выпущенная в прошлом году, которая превращает внутреннюю часть гитары в своего рода динамик. Вы можете играть в нее как обычную акустику или вставлять батарейки, включить эффект хоруса, и вы получите сигнал, который обрабатывает звуки, выходящие из звуковой ямы. Нет необходимости в усилителе, и вы можете записать это в микрофон, как показано на видео ниже.



Я немного покопался для вас и нашел старая страница с изображением сценического снаряжения Майкла Хеджеса:
http://www.nomadland.com/Stage_Rig.htm#Barbara

Секреты, которые вы ищете, скорее всего, раскрываются при разрушении этого снаряжения.

Он посылает сигнал с датчиков на предварительный усилитель (LR Baggs Custom, скорее всего, прототип LR Baggs Venue DI). Это просто DI-бокс с параметрами формирования тона. Вы можете запустить микрофон вместо него, если хотите. Или используйте любой микрофонный предусилитель.


https://www.lrbaggs.com/preamps-di/v...coustic-preamp

Затем он подает этот сигнал в параметрический эквалайзер TC Electronics 1140 , Это уже снятый с производства монтажный эквалайзер. Если вы хотите что-то подобное в небольшой упаковке, BOSS GE-7 - хороший выбор. Вы не получите столько частотных диапазонов, но, вероятно, достаточно, чтобы приблизиться к тому, чего он достиг с 1140.



Последняя остановка в его цепочке сигналов - это TC Electronics 1210 Пространственный расширитель. Еще одна снятая с рейки часть монтируется. Это принимает предварительно усиленный, эквалайзерный сигнал эквалайзера и добавляет эффекты задержки и реверберации. Я бы, вероятно, заменил это чем-то вроде ZOOM MS-70CDR.



Если вам нужно сбалансировать, вы можете подать сигнал от ZOOM в блок DI, прежде чем идти в усилитель или усилитель.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Шаг ↠ Это может быть полезным ... Да, у него есть три отдельных кабеля, выходящих из гитары, так что каждый микрофон / пу делится на его педальную доску ... аккуратно!

Да, видно, очень полезно.

Answer 3

Это может быть полезно ...



Да, у него есть три отдельных кабеля, выходящих из гитары, так что каждый микрофон / пу делится на его педальную доску ... аккуратно !

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Znerken ↠ Хорошо известно артисты, такие как Джон Гомм, Майкл Хеджес и Калум Грэм, используют звукосниматель и микрофон в своей гитаре (да, оба), чтобы получить определенную звуковую подпись. Теперь вопрос от нас, «домашних игроков». Если вы записываете свою гитару с одним или несколькими микрофонами (не один внутри гитары), можете ли вы воспроизвести большинство их эффектов в пост-режиме (реверберация, эхо, задержка и т. Д.)? По сути, главное в том, чтобы два устройства захвата звука внутри гитары могли воспроизводить этот определенный звук live ? Причина, по которой я задаю этот вопрос, заключается в том, что я Мне не нравится иметь электронику внутри моей гитары. Могу ли я записать песни с одинаковым звуком, пропуская электронику - это, в основном, то, о чем я спрашиваю. Я почти уверен, что это так, но я бы тоже хотел услышать ваше мнение :) Я даже зайду до того, что опубликую два примера: Обе песни относятся к вака вака Майкла Хеджеса, и Я чувствую, что они в основном имеют реверберацию и задержку. Любой, кто захочет разработать, я был бы признателен. Большой вопрос: вы могли бы записать вашу акустическую гитару с микрофонами и иметь возможность получить тот же звук? Я так думаю?

Я считаю, что видео Майкла на YouTube, воспроизводящее Aerial Boundaries , синхронизировано с оригинальной записанной песней. Иными словами, звук, который вы слышите, является оригинальной записью, а видео было наложено и синхронизировано несколько лет спустя.

Оригинальная запись была сделана с парой AKG 452 (не знаю, какие капсулы) и конденсатором Neuman U87 LD микрофоны, записанные через консоль Trident Series 80. Я считаю, что треки были также записаны с звукоснимателей FRAP и Sunrise, которые Майкл использовал, когда играл вживую. Реверберация / задержка, которую вы слышите в записи, была добавлена ​​при сведении. Все записи и сведение были сделаны на магнитофонах. Что касается стерео распространения, я не знаю, использовался ли его пространственный усилитель TC Electronics или нет, но это стерео распространение было легко получить, учитывая источники.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Znerken ↠ Да. Тем не менее, давайте остановимся на примере использования микрофона и добавления в пост. Как бы вы добавили реверберацию / задержку, и какие еще эффекты вы бы добавили? Я немного попробовал в Garageband и не смог воспроизвести звук.

Все, что я упоминал в своем посте, предназначено для живого использования. Это слом живого (не студийного) снаряжения Хеджеса.

Так что, если у вас нет пикапа на гитаре, не проблема. Цепочка сигналов начинается с качественного инструментального микрофона, такого как Sure SM57. Запустите микрофон в микрофонный предусилитель. От предусилителя запустите его до эквалайзера, подобного упомянутому оттуда педальному блоку BOSS, вам нужны мультиэффекты, которые дают вам хотя бы задержку, реверберацию, чтобы имитировать то, что хедж получает от пространственного экспандера TC Electronics 1210. Spatial Expander - это устройство за 2000 долларов, которое дает живую задержку, реверберацию и хорус. Упомянутая мною педаль ZOOM - это бюджетный аналог с меньшим количеством наворотов, без MIDI или сбалансированной линии.

Я сделал ошибку, не спросив, сколько вы хотите потратить. Если ваш бюджет несколько велик, и вы действительно хотите услышать тональность Майкла Хеджеса, я бы предложил пойти на EBay, Reverb.com и т. Д. И отследить пространственный расширитель TC Electronics 1210 и параметрический эквалайзер TC Electronics 1140. Похоже, что эти два устройства для монтажа в стойку - это сердце его живого оборудования для постобработки.

Вся упомянутая мною установка обойдется вам в 500–600 долларов и поможет вам приблизиться к его тону… Начните с мультиэффекта, который включает Delay, Reverb и Chorus и базовый микрофонный предусилитель. Вы можете обнаружить, что вас устраивает звук, который вы получаете, просто подключая микрофон напрямую к усилителю или усилителю.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Znerken ↠ Вы, кажется, хорошо знать Майкла Хеджеса! Если бы вы играли в Aerial Boundaries, какие бы эффекты вы добавили?

На самом деле я не настолько знаком! Я просто прочитал ссылку со списком его снаряжения и сделал быстрый анализ того, как я могу модернизировать / упростить и приблизить его. Тогда он использовал много вещей, потому что потребовалось много вещей, чтобы звучать так хорошо. Системы, которыми мы располагаем, неизмеримо улучшились, хотя мы по-прежнему жалуемся на них.

Слушая это музыкальное видео, я согласен с другими постерами, что я в основном просто слышу реверберацию и задержку. Похоже, это микрофон, но он, возможно, также записал свой звукосниматель и смешал его в стереофонической смеси. Возможно, есть некоторые студийные эффекты / обработка, такие как сжатие и эквалайзер.

Я уверен, что Майкл использовал свои настройки Sunrise и FRAP так же, как современные игроки используют свои mag / SBT: mag используется для обеспечения низких и низких частот, а SBT - высокого класса и акустическая текстура. Вы можете получить Sunrise и, возможно, даже FRAP, но Sunrise стоит дорого, а FRAP - очень редко. Черный ангел Димарцио, подключенный к кончику вашего гнезда, и набор пикапа Даззо, подключенный к рингу, приблизят вас к черту. Используйте Baggs MixPro для их питания и управления наложением (и активацией среза низких частот на канале Dazzo), а также с внешним эквалайзером и некоторыми пространственными эффектами, вы находитесь поблизости менее чем за 500 долларов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Rmz76 ↠ Шестерня Я упоминал в своем посте все для живого использования. Это слом живого (не студийного) снаряжения Хеджеса. Так что, если у вас нет пикапа на гитаре, не проблема. Цепочка сигналов начинается с качественного инструментального микрофона, такого как Sure SM57. Запустите микрофон в микрофонный предусилитель. От предусилителя запустите его до эквалайзера, подобного упомянутому оттуда педальному блоку BOSS, вам нужны мультиэффекты, которые дают вам хотя бы задержку, реверберацию, чтобы имитировать то, что хедж получает от пространственного экспандера TC Electronics 1210. Spatial Expander - это устройство за 2000 долларов, которое дает живую задержку, реверберацию и хорус. Упомянутая мною педаль ZOOM - это бюджетный аналог с меньшим количеством наворотов, без MIDI или сбалансированной линии. Я сделал ошибку, не спросив, сколько вы хотите потратить. Если ваш бюджет несколько велик, и вы действительно хотите услышать тональность Майкла Хеджеса, я бы предложил пойти на EBay, Reverb.com и т. Д. И отследить пространственный расширитель TC Electronics 1210 и параметрический эквалайзер TC Electronics 1140. Похоже, что эти два устройства для монтажа в стойку - это сердце его живого оборудования для постобработки. Вся упомянутая мною установка обойдется вам в 500–600 долл. США и поможет вам приблизиться к его тону… Начните с мультиэффекта, который включает в себя Delay, Reverb и Chorus и базовый микрофонный предусилитель. Вы можете обнаружить, что вас устраивает звук, который вы получаете, просто подключая микрофон непосредственно к нему через усилитель мощности или усилитель.

Я понимаю :) И для домашней записи достаточно аудиоинтерфейса, двух высококлассных микрофонов и программного обеспечения, воспроизводящего реверберацию, задержку и т. д.?

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Znerken ↠ У меня есть еще один вопрос, который я надеюсь задать. В опубликованном видео «Кочевник» «эффект эха», достигнутый в 3:02 [видео обрезано] Полагаю, можно назвать эту задержку или эхо? Я заметил, что этот эффект не так заметен в других частях песни. Добился ли Калум этого, отредактировав песню в посте и добавив задержку в это конкретное время?

Это еще одно "синхронизированное по губам" видео. Песня была записана в студии. Эффекты были почти наверняка добавлены позже. Видео было сделано еще позже. Затем эти два были объединены.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Znerken ↠ Я понимаю :) А для домашней записи достаточно аудиоинтерфейса, двух высококлассных микрофонов и программного обеспечения, воспроизводящего реверберацию, задержку и т. Д.?

Для домашней записи у вас есть возможность использования внешних эффектов (BOSS, ZOOM и т. д.) или вы можете использовать аналог этих эффектов, встроенных в DAW (цифровая звуковая рабочая станция). Вам нужен аудио интерфейс. Нечто подобное Focusrite Solo - хороший выбор (у блоков Focusrite есть превосходные встроенные предварительные усилители). Так, например, если вы используете Garage Band в качестве DAW, то в него встроены эффекты графического эквалайзера, Chorus, Delay и Reverb. Вам просто нужно научиться добавлять их в дорожку. Купите книгу об основах Garage Band или поищите на YouTube ознакомительные видеоролики. Он очень прост в использовании, но чтобы разобраться, как его настроить, может потребоваться некоторое время.

Проведите выходные, переживая разочарование в изучении этого, и тогда оно будет плавным. И поскольку вы упомянули Garage Band, если ваш компьютер - Mac, я бы сказал, обратитесь в местный Apple Store. Apple любит проводить тренинги для создателей контента бесплатно. Скорее всего, у них будет предстоящее мероприятие, на которое вы сможете пойти и потренироваться на несколько часов.

Удачи!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Znerken ↠ У меня есть еще один вопрос, который я надеюсь задать. В опубликованном видео «Кочевник» «эффект эха», достигнутый в 3:02 Полагаю, можно назвать эту задержку или эхо? Я заметил, что этот эффект не так заметен в других частях песни. Добился ли Calum этого, отредактировав песню в посте и добавив задержку в это конкретное время?

Это просто эхо / задержка, что они могли увеличить повтор или громкость уровень на этом этапе в пост-продакшн. Тем не менее, много реверберации и задержки не будут ужасно воспринимаемыми, пока вы не сыграете что-то стаккато, в котором вы услышите точное количество повторений и затухание. Когда используются реверберация и задержка, они обычно добавляют атмосферу к тому, что вы играете, но вы не сможете услышать детали эффекта, если вы не сыграете что-то и внезапно не остановите его. Вот как они советуют вам судить о вашей реверберации и задержке, когда вы настраиваетесь, потому что в других случаях вы просто как ŸŸ¤ · ŸŸ »* â ™‚ ï¸