Пикап Рекомендация? - Гитарист
       468

Пикап Рекомендация?

0 голосов
/ 22 ноября 2017
Привет всем,

Просто ищу некоторые рекомендации. Вот ситуация: верхняя часть моего Ibanez AC240E немного приподнялась / изогнулась, в результате чего мост слегка прогнулся. Таким образом, седло теперь испытывает недостаток в небольшом давлении на низких и высоких значениях Es, что влияет на фондовый пьезо. То есть уровень выходного сигнала в этих строках заметно ниже.

Я отнес его к своему техническому специалисту, и он сказал, что он может либо переделать седло и / или мост, чтобы переровнять, либо мы можем установить альтернативу. Он упомянул, что элемент LR Baggs Element гораздо более щадящий к такой проблеме. Я упомянул ему, что в дополнение к проблеме звукоснимателя, место расположения предусилителя на гитаре - отстой, поскольку моя рубашка продолжает двигать ползунки во время игры. Добавьте к этому, гитара немного склонна к обратной связи.

Так что ... поскольку это не дорогая гитара, и я не хочу продолжать гоняться за движущимся верхом (продолжайте двигаться или продолжите стабилизировать?), что посоветуете некоторым из вас, более опытным людям?

- исправить седло / перемычку, оставить запас пьезо, ползунки с пленкой вниз, надеюсь, что стабилизируется верх?
- установить элемент LR Baggs с регулятором громкости в звуковой дыре? Гимн кажется слишком дорогим для этой гитары.
- установить другой вариант подбора? LR Лирика? LR iBeam? Другой бренд?

Я надеюсь поговорить с моим технологом позже на этой неделе и хотел бы быть немного осведомленным об альтернативах, типах пикапов, которых следует избегать, брендах и т. Д.

Любые мысли приветствуются !!

- Джим

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 22 ноября 2017
Цитата:
Первоначально: jimmay
Привет всем ,



Просто ищу некоторые рекомендации. Вот ситуация: верхняя часть моего Ibanez AC240E немного приподнялась / изогнулась, в результате чего мост слегка прогнулся. Таким образом, седло теперь испытывает недостаток в небольшом давлении на низких и высоких значениях Es, что влияет на фондовый пьезо. То есть уровень выходного сигнала в этих строках заметно ниже.



Я отнес его к своему техническому специалисту, и он сказал, что он может либо переделать седло и / или соединиться, чтобы переровнять, либо мы Можно установить альтернативу. Он упомянул, что элемент LR Baggs Element гораздо более щадящий к такой проблеме. Я упомянул ему, что в дополнение к проблеме звукоснимателя, место расположения предусилителя на гитаре - отстой, поскольку моя рубашка продолжает двигать ползунки во время игры. Добавьте к этому, гитара немного склонна к обратной связи.



Так что ... поскольку это не дорогая гитара, и я не хочу продолжать гоняться за движущейся вершиной (сделайте они продолжают двигаться или это стабилизируется?), что бы посоветовали некоторые из вас более опытные люди?



- исправить седло / перемычку, оставить запас пьезо, ползунки с лентой вниз, надеюсь, что стабилизируется верх?

- установить элемент LR Baggs с регулятором громкости в звуковой дыре? Гимн кажется слишком дорогим для этой гитары.

- установить другой вариант подбора? LR Лирика? LR iBeam? Другой бренд?



Я надеюсь поговорить с моим технологом позже на этой неделе и хотел бы быть немного осведомленным об альтернативах, типах пикапов, которых следует избегать, брендах и т. Д.



Любые мысли приветствуются !!



- Джим


Вы не ошибетесь с LR Baggs. Я недавно вставил гимн в мою акустику, и это такой чистый акустический звук из звукоснимателя. Я слышал хорошие новости о K & K, но у меня нет личного опыта работы с компанией.

Ty
0 голосов
/ 22 ноября 2017
SBT как JJB или K & K - это путь. Звучит намного лучше, чем любой UST. Используйте любой из множества внешних предусилителей, доступных по нажатию кнопки поиска. Вы можете соединить JJB PPS-200 с чистым предусилителем Behringer ADI21 или K & K менее чем за 150 долларов. Это будет звучать лучше, чем у вас сейчас.
0 голосов
/ 22 ноября 2017
JICC, звукосниматели, безусловно, вариант ...

Будет ли это изменить тип строк, которые я должен был бы использовать? Я использую эликсиры и был немного обеспокоен, что покрытие будет влиять на работу датчика ...
0 голосов
/ 22 ноября 2017
Подходит ли звукосниматель для вас? Другими словами, нравится ли вам / не нравится их?
Было бы легко перейти на другую гитару, если вы решите продать гитару. Есть много хороших, Бэггс, Фишман, ДиМарцио Анхель.
Удачи.
0 голосов
/ 25 ноября 2017
Цитата:
Первоначально написал MrErikJ
Каждый дизайн имеет свои сильные и слабые стороны. SBT могут предлагать звук, свободный от артефактов UST, но они также менее стабильны. Маги испытывают недостаток в резкости многих UST, но испытывают недостаток в акустическом тембре, который может захватить пьезо. Каждый должен расставить приоритеты соотношения тембра и полезности, которые соответствуют их исполнениям.
+ 1 ... очень хорошо заявлено, и это был мой опыт работы профессиональным музыкантом на протяжении многих лет.

* Красное выделенное заявление Эрика должно быть навсегда размещено на этом подфоруме. Это то, что я пытался объяснить во многих постах на эту тему, но никогда так не делал, как это сделал Эрик> ОТЛИЧНЫЙ ЭРИК!

Я использую систему Cooltube peizo в MIJ Taks, которая хорошо работает для того, что я делаю, и мне также нравится M80 mag в моем D18, потому что я не хотел менять его с помощью SBT или UST .. Вот клип с последнего выступления Nite:

0 голосов
/ 22 ноября 2017
MrErikJ ...

Да. Это дословно, что моя технология рекомендовала. Сначала проверьте мост / седло. Зафиксируйте и / или, возможно, замените элементом Baggs Stage Pro (менее чувствительным к изменениям давления в седле). Я просто неохотно тратил такие деньги на гитару за 400 долларов.

Первый шаг - услышать его, когда он проверяет состояние моста, я полагаю.
0 голосов
/ 26 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от noledog
+ 1 ... очень хорошо заявлено, и это был мой опыт работы профессиональным музыкантом на протяжении многих лет.

* Красное выделенное заявление Эрика должно быть навсегда размещено на этом подфоруме. Это то, что я пытался объяснить во многих постах на эту тему, но никогда так не делал, как это сделал Эрик> ОТЛИЧНЫЙ ЭРИК!

Я использую систему Cooltube peizo в MIJ Taks, которая хорошо работает для того, что я делаю, и мне также нравится магнит M80 в моем D18, потому что я не хотел изменять его с помощью SBT или UST .. Вот клип с последнего выступления Nite:

Согласен с последними 3 сообщениями. Ну поставь все!
0 голосов
/ 22 ноября 2017
ОБНОВЛЕНИЕ - технология называется. Видимо, чувак, который выполнял мою работу по ладу и снижал мои действия, делал сумасшедшую работу. Проблема была вызвана плохо установленной прокладкой.

Сладкий! Спасибо за информацию, хотя. Я уверен, что скоро это пригодится.
0 голосов
/ 27 ноября 2017
Цитата:
Сообщение от jimmay
ОБНОВЛЕНИЕ - Технология называется. Видимо, чувак, который выполнял мою работу по ладу и снижал мои действия, делал сумасшедшую работу. Проблема была вызвана плохо установленной прокладкой.

Сладкий! Спасибо за информацию, хотя. Уверен, я скоро смогу его использовать.
Отличная новость! Рад, что это сработало для тебя - и убери «чувак-резчик» из списка людей, которые начинают работать на твоих гитарах!
0 голосов
/ 22 ноября 2017
Когда я играл, я использовал комбинацию магнитного и UST пьезо через внешний предусилитель-микшер. В эти дни я предпочел звукосниматель с проемом, активный Baggs M1 или самодельный. Если вы действительно выбираете звуковую скважину, приобретите штуки с примыкающими полюсными наконечниками, так как с акустическими струнами сложнее достичь хорошего баланса между струнами. Тем не менее, любой вид акустических струн должен хорошо работать с регулируемыми полюсными наконечниками.
...