Седла для акустической гитары. Почему не 6 отдельных?

Question

Много лет назад у меня был установлен звукосниматель на акустической системе. Когда я получил его обратно, седло было разрезано пополам, между 3-й и 4-й нитями. Я не ставил это под сомнение или спрашивал почему. Я задавался вопросом, почему у акустики (большинство) есть одно седло, а не несколько седел? Один для каждой строки, например. Я видел два седла, я верю в картины. Один для 4-х басовых струн и один для двух других.

Просто любопытно. Я уверен, что это было опробовано.

Джек

Answer 1

Есть какие-нибудь фотографии?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Will Kirk ↠ Ever Ever сделал замену одному из них?

Да. Я сделал несколько. Это неприятность, но не нарушитель соглашения.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал привет люди ↠ Почему разве они не делают седла, чтобы быть двойной ширины? Ширина области / точка разрыва - это место, где вы настраиваете интонацию. Почему бы не позволить себе поиграть с большей шириной поверхности по ширине, чтобы сделать эти настройки интонации? Почему седла имеют ширину всего несколько мм?

Я сделал несколько гитар с 1/4 дюймовыми седлами. Это становится все более распространенным. Это действительно отличная идея, просто выглядит смешно.

Answer 4

Почему они обычно не делают седла, чтобы быть двойной шириной? Ширина области / точка разрыва - это место, где вы настраиваете интонацию. Почему бы не позволить себе поиграть с большей шириной поверхности по ширине, чтобы сделать эти настройки интонации?

Почему седла имеют ширину всего несколько мм?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Это было бы на самом деле не так уж много хлопот. Высота седла должна быть установлена ​​индивидуально для каждой струны в любом случае на склеенных седлах на многих моделях Martin .... т.е. седло подано сверху ... отдельные седла будут выполнены одинаково.

Когда-нибудь делал замену одному из них?



Допустим, я предпочитаю "нормальный" способ ведения дел в С уважением к седлам ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JackH ↠ Много лет назад у меня был установлен звукосниматель в акустической системе. Когда я получил его обратно, седло было разрезано пополам, между 3-й и 4-й нитями. Я не ставил это под сомнение или спрашивал почему. Я задавался вопросом, почему у акустики (большинство) есть одно седло, а не несколько седел? Один для каждой строки, например. Я видел два седла, я верю в картины. Один для 4-х басовых струн и один для двух других. Просто любопытно. Я уверен, что это было опробовано. Джек

Брайан показал вам, что его судили.

Ваш вопрос: почему бы и нет? можно ответить, заявив, что для строительства и ремонта / обслуживания гораздо удобнее иметь только одно седло. Если толщина седла и угол прорези идеальны, возможен диапазон необходимой регулировки для интонации. Возможно, также возможно, что полное цельное седло будет передавать и распространять вибрацию через мост, а значит, и на деки, с большей готовностью.

В конечном счете, в этом нет необходимости.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Will Kirk ↠ Кроме того уже упомянутые пункты. Вам когда-нибудь приходилось настраивать действие или настраивать на гитаре? Как насчет сделать сменное седло? Представьте себе, что делаете это. И затем делать это 6 раз.

Это не будет такой уж тяжелой работой. Высота седла должна быть установлена ​​индивидуально для каждой струны в любом случае на склеенных седлах на многих моделях Martin .... т.е. седло подано сверху ... отдельные седла будут выполнены одинаково.

Answer 8

Цитата:

Гитара обладает удивительным глубоким тоном в высоких частотах и ​​теплым тоном в басовых струнах. Я где-то получил информацию, что это была копия быстро заброшенной Gibson идеи

Gibson, использовавшей седан-брелок в стиле J-200 в 1960-х годах. «Глубокий тон» - это преуменьшение. В общем, добавление такого большого количества металла к мосту имеет обратную сторону ... а именно: уменьшенный объем и грязный бас, который подавляет средние и высокие частоты.

Answer 9

Я просто поражен тем, что я никогда даже не думал об этом ...

Answer 10

Yamaha сделал это правильно на FG300 Около 68-74
Гитара обладает удивительно глубоким тоном в высоких частотах и ​​теплым тоном в басовых струнах. Я где-то получил информацию, что это была копия быстро заброшенной идеи Gibson