Очень удивлен ..... Ibanez?

Question

Играли в салонах в нескольких местных магазинах здесь. Я взял одну последнюю неделю без имени на грифе и немного поиграл. Я был очень доволен тем, как он играл и звучал. Очень отзывчивое и полное звучание (для салона). Я посмотрел на него больше и увидел наклейку внутри (единственное место с маркой), и это была Ibanez !? Когда Ibanez стал приличным в создании акустики? Мне это нравилось, но я бы не заплатил 500 долларов за «реликвию». Затем я обнаружил, что у них также было красное дерево (которое я на самом деле считаю сапелевым деревом), и я попробовал. Мне понравился тон и ощущение на шее, отлично без прозрачного пальто. Думая, что я приду домой с телом свиньи, как только смогу уговорить жену позволить мне потратить деньги. Общее звучание, проекция, сустейн обоих были удивительными, и мне понравилась прорезная шпиндельная бабка, а отсутствие названия на ней (даже если это не было Ibanez) просто придает ей винтажный вид.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ParisStarlight ↠ Я чувствовал он играл лучше, чем Tanglewoods, Washburns и Recording Kings, которые я играл, по сопоставимой цене.

Да, но это не говорит о многом! :))

Answer 2

Мне это нравится. Хотя я не знаю, почему бы вам просто не купить AVN3NT и не наткнуть на него цепь.

Интересно, есть ли какие-нибудь проблемные гитары B-stock - они должны быть настоящим беспорядком.

AVN6 проблемных древесины


AVN3NT

Answer 3

Я надеюсь, что нет б акции .... если у них нет недостатков шеи, я не могу понять, почему они будут?
Мне очень понравился avn5 после игры в нее. Красное дерево .... мммм. Продав несколько педалей, я думаю, что возьму это. Я чувствовал, что он играет лучше, чем Tanglewoods, Washburns и Recording Kings, которые я играл. Может быть, я только что нашла сладкого.

Answer 4

Лично мне нравится, как выглядит реликвия, хотя я предпочитаю, чтобы она была сделана естественным образом ;)

Хотя в ней немного меньше блюзового звучания, Alvarez салоны великолепны. В настоящее время вы можете получить сплошную верхнюю и боковую заднюю часть менее чем за 250 долларов на eBay b-stock, что определенно стоит imo

Я не знаю, где я стою с Ibanez. С одной стороны, они хороши, но с другой - они просто хороши. Да, у них есть электричество стоимостью в несколько тысяч долларов, и в целом их электричество хорошее, но их акустика напоминает мне Fender; они просто хороши Теперь для концерта, они великолепны. Так как вы все равно используете звукосниматель, вы можете получить одну из их действительно красивых, со вкусом флеш-гитар. Я определенно влюбился в некоторые из дизайнов artwood :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано SolidSpruceTop ↠ Дон не знаю, где я стою с Ibanez. ..... их акустика напоминает мне Fender; они просто хороши . Я определенно влюбился в некоторые из дизайнов artwood :)))

У меня было Ibanez почти месяц. Вернул его в соответствии с 30-дневным планом одобрения GC. И это был артвуд. Никогда не связан с этим. Сорта, как Телец. Это не Мустанг. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ParisStarlight ↠ Играли салоны в нескольких местных магазинах здесь. Я взял одну последнюю неделю без имени на грифе и немного поиграл. Я был очень доволен тем, как он играл и звучал. Очень отзывчивое и полное звучание (для салона). Я посмотрел на него больше и увидел наклейку внутри (единственное место с брендом), и это был Ibanez !? Когда Ibanez стал приличным в создании акустики? Мне понравилось, но я не заплатил бы 500 долларов за "реликтовую" акустику. Затем я обнаружил, что у них также было красное дерево (которое я на самом деле считаю сапелевым деревом), и я попробовал. Мне понравился тон и ощущение на шее, отлично без прозрачного пальто. Думая, что я приду домой с телом свиньи, как только смогу уговорить жену позволить мне потратить деньги. Общее звучание, проекция, сустейн обоих были удивительными, и мне понравилась прорезная бабка, а отсутствие названия на ней (даже если это не было Ibanez) просто придает ей винтажный вид.

Ibanez Акустика очень хорошая, особенно по своей цене. Я использовал AEL Jumbo, который стоил мне 299 долларов, в качестве основного сценического инструмента около 5 лет (с 2008 по 2013 год), все с кленовым, потрясающим древесным звучанием. Его единственная проблема заключалась в том, что он был тихим, как мышь, поэтому его всегда нужно было подключать или подключать к микрофону. Для сценической работы это было чрезвычайно практично - даже до такой степени, что у вас был выход xlr (в дополнение к четверти дюйма), поэтому вам не требовалась прямая коробка. И, Ibanez Акустика такая же красивая, как цветок. :)

Answer 7

Согласовано. Мне было бы трудно купить его с помощью реликвии. Если бы это была только гитара, это было бы просто да. Но, эй, я не возражаю против еще одного красного дерева в моем доме. Так что, надеюсь, AVN5 скоро вернется домой.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ParisStarlight ↠ Согласен Отличная гитара по цене. Просто проблемная акустика безумна для меня. Это была та модель, хотя! Я думаю, что сделаю винтаж из красного дерева в стиле артвуд. В любом случае, мне понравился свиной тон.

Просто немного расстроен. Они должны были немного расслабиться на финише.

Answer 9

Я согласен, отличная гитара по цене. Просто проблемная акустика безумна для меня. Это была та модель, хотя! Я думаю, что сделаю винтаж из красного дерева в стиле артвуд. В любом случае мне понравился свиной тон.

Answer 10

Было ли это AVN6 проблемной деревянной гостиной? Я играл одну пару раз, потом она пропала. Отличный звук за 499 долларов. Я бы купил его, но моя жена посчитала бы это моей покупкой гитары в 2016 году, смеется.