Серия Best Yamaha L для активного отдыха / путешествий

Question

Привет всем, я собираюсь нажать на курок на гитаре серии L * 16 из массива дерева. У меня есть пара вопросов, прежде чем я приму окончательное решение о конкретной модели.

Гитара будет чем-то вроде "загонщика". Мой сын и я оба играем. У него Taylor 814, а у меня Martin D28 маркиз и Collings OM2H глубокое тело. Мы ищем качественную модель из цельного дерева, которая будет использоваться снаружи нашей пожарной ямы, в студенческих лагерях и уединениях, а также в кемпингах. У нас также есть поездка на миссию, и мы хотели бы взять с собой эту гитару. Мой сын также иногда играет на свежем воздухе зимой на местном параде с временами в 40 лет.

За эти деньги серия L выглядит как наилучшая из возможных гитар, учитывая ее назначение - твердая древесина, гриф из черного дерева, верх ARE. В основном мы стараемся выбирать между задним и боковым лесом и формой. Я знаю, что многие люди порекомендовали бы ламинированный задний и боковой инструмент для этого случая использования, но нам обоим не нравится тон ламинированных гитар.

Это действительно сводится к двум основным вопросам:

Для наружного использования с потенциалом температурных сдвигов, какая древесина B / S наиболее стабильна по размерам, из розового дерева или красного дерева? Все наши нынешние гитары являются EIR, поэтому было бы неплохо примерить инструмент из красного и красного дерева. С точки зрения объема, какую древесину B / S будет проецировать больше?

Что касается формы тела, как проект LS? Мы наклоняем небольшое тело над LL из-за облегчения перемещения и перемещения, но какой объем мы пожертвуем?

Спасибо за любой вклад, который вы можете предоставить!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dgt178 ↠ .. ... лично ... Я бы не стал рассматривать Yamahas L-серии как "загонщиков".

Полагаю, мне следует перефразировать. На самом деле не било, просто гитару, которую мне по карману заменить, если она разрушится во время приключений на открытом воздухе :)

Answer 2

Вы сравнивали LL16 и LL6, вплотную друг к другу? У Сэма Эша рядом со мной есть оба. Они звучат немного по-другому, но я не знаю, как вы могли бы назвать это «лучше». Если вам нужна походная гитара, вам нужна шестерка. Она будет лучше противостоять насилию. У меня есть LS6. Это примерно так же, как "не стоит беспокоиться", как может играть деревянная гитара, но все равно звучит великолепно.

Answer 3

..... лично .... Я бы не стал рассматривать Yamahas L-серии как "загонщиков".

Answer 4

LL16 Палисандр должен хорошо сработать. Не будет резкого изменения с точки зрения тона (ель / палисандр) или шеи (1-3 / 4 "). Мне нравится тело LL. Вы можете получить некоторый объем от него. У меня была 12-струнная версия который был, честно говоря, превосходным. Не стоило бы его продавать.

Слово незапрошенного совета: вы можете подумать об изменении формулировки своего поста. Некоторые участники здесь не могут позволить себе LL16 и могут съежиться мысль о том, чтобы ее использовали для "колотушки". Гитара из массива дерева, конечно, требует осторожности. Я понимаю, что вы имели в виду, независимо от этого, так что это всего лишь предложение.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk профессионал

Answer 5

Я знаю парня из Нью-Йорка, который играет на улице с «Санта-Круз-д». Я сказал ему, что считаю это сумасшествием, но он сказал, что это единственная гитара, на которую он может рассчитывать в своих лучших проявлениях, и он больше ничего не будет использовать.
Он не где-то рядом с 'богатым', но он его, он создан для того, чтобы создавать музыку, он делает великие дела с этим, и он делает со своими вещами, то, что он делает со своими вещами.

Я тоже поклонник использования хороших гитар на открытом воздухе, по тем же причинам. Я использую гитары, которые не соответствуют уровню Santa Cruz D (хотя у меня есть SC TRP), и я также не вижу проблем с этим. Ll16 мне кажется правильным. Он имеет отличную электронику для загрузки, гораздо лучше, чем система 65 в серии FG, и лучше звучит для этого.

Answer 6

Для прогулок на свежем воздухе ...

Я бы выбрал красное дерево, которое, как мне кажется, лучше среднего уровня и проекции.

Что касается размера тела ... Мой первый выбор - больший размер для более полного звучания басов.
Но я могу понять, что с корпусом меньшего размера легче обращаться.
Плюс я сомневаюсь в общей картине (и на улице), что звук / громкость будут той разницей действительно ..

Answer 7

Учитывая особенности использования, вы можете найти серию A3 достойной внимания.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Norml ↠ I ' Я также добавлю, что мне принадлежат 2 LL16, и я действительно предпочитаю тон новой серии FG. Зубчатое крепление придает ему более полный низ, и я всегда предпочитаю Ситку другим типам ели.

Я согласен, что новая серия F звучит довольно мило. Это интервал между строками, с которым я не могу жить. Они чувствуют себя так тесно со мной.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jimbosyn ↠ Согласен новая серия F звучит довольно мило. Это интервал между строками, с которым я не могу жить. Мне так тесно.

Расстояние между гайкой или седловиной?

Answer 10

Я работаю круглый год в северо-восточной части США и последние восемь лет использую различные гитары из массива дерева. Я использовал гитары из красного дерева и палисандра, и единственные трещины, которые у меня были, которые можно отнести к окружающей среде, были в ели (и на одной гитаре из 7, которые я использовал).