NGD обзор - Blueridge 163A

Question

Я счастливый обладатель нового Blueridge 163А. Вот мои мысли по этому поводу.



ПРЕДПОСЫЛКИ

Со времени покупки моей первой акустической гитары пять лет назад около 99 процентов моего игрового времени были у дредноутов. Пока я не присоединился к этому форуму, я даже не понимал, что существуют гитары разных размеров. Я знал, что Нейл Янг играл что-то, что называлось дредноутом, и вот что я купил. После запуска Yamaha FG700 мне посчастливилось найти фантастический Blueridge страх, который мне очень понравился, за исключением того, что он всегда был таким чертовски большим. Я большой парень - 6'3 '', 190 фунтов - и до сих пор никогда не чувствовал себя абсолютно комфортно, хотя звучит здорово. Благодаря этому форуму я многое узнал об ОМ и тысячах, поэтому решил попробовать. Я хотел тело OM / 000 с полной шеей. Поскольку у меня был хороший опыт с Blueridge, я решил попробовать 163A. Мой страх - ель адирондакская из-за красного дерева, поэтому я решил попробовать палисандр на этот раз ради разнообразия. Я хотел остаться с вершиной Adi, и я также хотел гайку 1,75 ", поэтому 163A был очевидным выбором. Я тоже рассматривал Eastman, но все их ОМ - короткие, и я нашел более выгодную сделку на Blueridge в любом случае.

ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Одна критика, которую я слышал о Blueridges, - это непоследовательное мастерство. В некоторой степени это была проблема с моим страхом. У него были некоторые косметические дефекты отделки, некоторые непривлекательные лады заканчиваются, и мне нужно было перебрасывать мост. Раздражает, но в конечном счете омрачает звук этой гитары и великолепный лес.



163A У меня не было ни одной из этих проблем. Качество исполнения безупречно. Лады идеальны, и я не мог найти никаких проблем с отделкой. Шея прямая, и интонация на всем протяжении шеи. Настройка была довольно хорошей, хотя Я улучшил его, уменьшив рельеф почти до нуля - все еще без раздражения, когда шея почти плоская. Я могу немного опустить седло при Я считаю, что играбельность великолепна на данный момент.



SOUND

Я не умею описывать звуки гитары, поэтому просто скажу, что для меня это звучит замечательно , В этот момент я сыграл новые струны, и мне действительно нравится этот тон. Это не совсем бас или полнота моего страха, но это чертовски близко. Это так же громко. В этом есть определенная пышность или равномерность, которая отличается от ужаса и которой я действительно наслаждаюсь. Я не знаю, может ли это быть из-за перехода на палисандр из красного дерева или из-за меньшего размера тела, но я копаю его.



ЭСТЕТИКА

Судите сами по фотографиям, но я очень доволен. Я на самом деле люблю широкозернистые топы, и эта мне очень нравится. Елка из елочки выглядит великолепно, и мне очень нравятся маркеры со снежинкой и алмазным грифом. На некоторых моделях Blueridge отводится много тепла, так как на некоторых моделях я наслаждаюсь простой головкой с обновленным логотипом.



Интересно, что сборка на этом 163A выглядит немного тяжелее, чем сборка на моем страхе. Шея тоже немного толще, чем у моего страха.

Поли тонкая и хорошо показывает верхнюю, боковую и заднюю древесину.

Наконец, я среди тех немногих людей, которым на самом деле очень нравится далматинский пикагард. На самом деле я люблю это.

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Раньше я скептически относился к разнице между боязнями и ОМ. Но я считаю, что 163A гораздо удобнее, чем мой страх, и поэтому мне нравится играть на нем гораздо больше. Глубокая глубина тела имеет огромное значение для меня. Тонкая шея подходит мне, а полная шкала на меньшем теле кажется мне идеальной конфигурацией для меня.



ВЫВОДЫ

В общем, это отличная гитара, которую я рекомендую всем. Теперь я полностью понимаю любовь к ОМ, выраженную здесь многими.

Answer 1

Поздравляем с новой гитарой и благодарим за всесторонний обзор

Answer 2

Это отличные гитары ..
Твоя красота!

Answer 3

Прекрасно выглядящий инструмент .. Удачи!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Я посмотрел на BG 160 недавно и был очень впечатлен его тоном и играбельностью ... очень! С отрицательной стороны ему потребовалась косметическая работа по краям грифа. Хотя это не так уж важно, это было досадно. В конце концов, я все равно мог бы его купить, но я просто не мог пройти дизайн бабки на этих конкретных гитарах. Я бы хотел, чтобы Blueridge (Saga Music) пересмотрел этот дизайн. Я также сыграл 163A 000, что было очень впечатляюще. Красивая гитара, без изъянов, легко играть и звучит великолепно. Я думаю, Blueridge по большей части отлично справляется. Поздравляю с новой гитарой!

Цитата:

Сообщение от stonerwinst ↠ Поздравляю с новым Blueridge. У меня есть такой же, как и у вас, за исключением того, что с 183A больше побрякушек. Мой, однако, не пришел с идеальным мастерством. На спине у меня были вихри и легкие царапины. Привязка к шее имела участок на краю, где отслаивался слой или что-то в этом роде. Поскольку я заказал его онлайн, в итоге я его сохранил. Звук в порядке. В конце концов я переоборудовал седло в кость с компенсацией костей и вставил булавки FWI. Обновления действительно улучшили тон и выдержали. Я также установил звукосниматель K & K. Я все еще хотел бы, чтобы качество исполнения на гитаре за 1 000 долларов было лучше. Если вы можете найти хорошие Blueridge, они являются альтернативой Martin. Звук 183A определенно отстает от моего Taylor 814ce. Опять же, звук в два раза лучше стоимости? Трудно сказать, но звук 814ce чистый и чистый. По иронии судьбы, я беру свой 183A каждый день, тогда как 814ce сидит в корпусе и иногда играет. У меня есть странная вещь по поводу поддержания 814ce идеальным. Думаю, когда-нибудь я продам 183A и сделаю 814ce ежедневной гитарой. Это может быть день, когда я возьму фонд, чтобы получить 335. Я рекомендую Blueridge для тех, кто имеет бюджет. Если бы мне пришлось сделать это снова, я думаю, я все равно купил бы Blueridge, но позаботился бы о том, чтобы получить его с лучшим качеством изготовления. Для меня чтение гитарных обзоров, чтобы принять решение о покупке, полезно, но это не то же самое, что на самом деле иметь его какое-то время, чтобы почувствовать все это. Надеюсь, он помогает тем, кто на заборе.

Проблемы с качеством изготовления, которые вы, ребята, описываете, звучат точно так же, как у меня с моим 240A. Я купил его у ретроспективно слегка сомнительного интернет-продавца без названия, соблазненного очень хорошей ценой. Я всегда задавался вопросом, были ли некоторые проблемы из-за того, что он хранился плохо без увлажнения, а не из-за чего-либо в процессе производства / контроля качества Saga. Я решил оставить это и очень счастлив, что сделал. Я, вероятно, все еще купил бы это после осмотра в магазине даже с проблемами за цену, которую я получил. Но я был полон решимости поднять этот новый на более высокий стандарт. Мне доставили его в местный магазин, чтобы я мог осмотреть его и при необходимости вернуть без проблем. Я так рад, что не было необходимости.

Answer 5

Поздравляю с новым Blueridge. У меня есть такой же, как и у вас, за исключением того, что с 183A больше побрякушек. Мой, однако, не пришел с идеальным мастерством. На спине у меня были вихри и легкие царапины. На шейном переплете была область на краю, где отслаивался слой или что-то в этом роде.

Поскольку я заказал его онлайн, в итоге я сохранил его. Звук в порядке. В конце концов я переоборудовал седло в кость с компенсацией костей и вставил булавки FWI. Обновления действительно улучшили тон и выдержали. Я также установил звукосниматель K & K.

Я все еще хотел бы, чтобы качество исполнения на гитаре за 1 000 долларов было лучше. Если вы можете найти хорошие Blueridge, они являются альтернативой Martin. Звук 183A определенно отстает от моего Taylor 814ce. Опять же, звук в два раза лучше стоимости? Трудно сказать, но звук 814ce чистый и чистый.

По иронии судьбы, я беру свой 183A каждый день, тогда как 814ce сидит в корпусе и иногда играет. У меня есть странная вещь по поводу поддержания 814ce идеальным. Думаю, когда-нибудь я продам 183A и сделаю 814ce ежедневной гитарой. Это может быть день, когда я возьму фонд, чтобы получить 335.

Я рекомендую Blueridge для тех, кто имеет бюджет. Если бы мне пришлось сделать это снова, я думаю, что я все еще купил бы Blueridge, но позаботился бы о том, чтобы получить его с лучшим качеством изготовления. Для меня чтение гитарных обзоров, чтобы принять решение о покупке, полезно, но это не то же самое, что на самом деле иметь его некоторое время, чтобы почувствовать все это.

Надеюсь, он поможет тем, кто на заборе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Vol46 ↠ Отлично выглядит гитара! Мне нравится зерно в верхней части и новый логотип. У меня есть Blueridge 63 AS, который я купил новый около 2 лет назад. Он имеет более старый Blueridge баннерный логотип на грифе и верхнюю часть солнечных лучей. Несмотря на то, что ламинированный B & S, он великолепно звучит и обладает отличной глубиной и устойчивостью. В него часто играют, потому что играть очень комфортно и у него такой приятный тон.

Мне нравятся солнечные лучи на этом. Хотелось бы, чтобы они предлагались в качестве опции и на других моделях.

Answer 7

Хорошо!

Да, пышность, которую вы слышите, от RW. Добро пожаловать в мир ОМ.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AgentKooper ↠ Это думаю Это стоит цена за договоренности Skyway и Here Comes Regular в одиночку. Остальная часть книги кажется сложной на уровне моих способностей. Кажется, в эти дни я сосредоточился на своей акустической игре, но я с нетерпением жду возможности заняться остальными, как только снова начну подключать электричество. Довольно хороший выбор песен.

Спасибо! (И извините, что сорвали это на минуту.) Поздравляю с гитарой!

Answer 9

Я получил один из них без топа Ади в качестве подарка на день рождения в июне (исполнилось 60). Действительно, очень хорошие гитары. Ваш выглядит великолепно. Я люблю длительный сустейн и громкую громкость в таком удобном для воспроизведения размере. Я до сих пор играю в Masterbilt своего размера, но не очень. Наслаждайтесь!

Answer 10

Очень хорошая гитара. Наслаждайтесь!