Вам нужен дорогой акустический усилитель или акустическая система? - Гитарист
0 голосов
/ 24 августа 2016
Это сделано для того, чтобы обсудить все плюсы и минусы следующего предложения.

В нескольких других темах я писал о своем недавнем опыте с акустическим продуктом TC Helicon play. Этот продукт (или аналог Boss VE-8) представляет собой одну педаль, которая обеспечивает несколько важных функций, которых нет у акустических усилителей и компактных акустических систем. Я отказываюсь от гармонии и «автонастройки» функций из этого обсуждения, потому что они не всегда ценятся.

Эти функции невероятно полезны для большинства певцов, авторов песен и акустических гитаристов. Я назову их ящиками для певцов и авторов песен. (SS-блоки)

Например, только один производитель включает в свои усилители встроенный акустический резонанс (строка 6). Остальные не имеют этой опции. Но это доступно в коробках SS. На сегодняшний день я полностью продан по этой технологии «одной кнопки». Это особенно полезно для людей с системами UST или SBT. Микрофильные системы с несколькими источниками выигрывают в меньшей степени. Например, я набрал 50% настройки своего тела, потому что я смешиваю 50/50 микрофона и звукосниматель.

Во-вторых, эти блоки певца / автора песен обеспечивают обработку вокала микрофона и эффекты, которые улучшают голос певца. Хотя вы можете найти реверберацию и иногда припев, это не сравнится с магией в коробках СС. У меня сильный тенор, но я звучу НАМНОГО лучше с включенными функциями «mic Mechanic». У меня никогда не было так много комплиментов на мой голос. Отметьте выше, что я не имею в виду «авто-настройку» коррекции высоты тона.

Таким образом, для этого, если люди, которые разыграют аудиторию, могут приобрести один из этих ящиков SS, наберите его по своему вкусу. и просто пара с высококачественным активным динамиком, подходящим для места? На рынке представлено так много компактных акустических систем и динамиков. Один динамик, линейный массив, достаточное количество мощности, полный диапазон и некоторые DSP включены, вы можете охватить любое место.

Причины использования коробки SS и динамика полного диапазона без излишеств:
1. Меньше инвестировал в усиление звука
2. Больше вкладывал в "музыкальное" снаряжение формирования тона
3. Полностью масштабируемый, портативный и независимо обновляемый
4. Вы можете использовать любые колонки (места проведения) и по-прежнему хорошо звучать
5. Меньше полагаться на сторонних звуковиков
6. Практикуйтесь где угодно с полностью смешанным звуком
7. Недорогие заводские системы звукоснимателей звучат достаточно хорошо с коробкой SS.
8. Избегайте затрат на переноску собственный DI-бокс.

Причины, по которым это может не сработать:

1. Другие музыканты, использующие систему, будут в невыгодном положении
2. Отсутствие у пользователя интереса к педалям или технологии в целом
3 Еще одна вещь, которую нужно нести, плюс 3 дополнительных кабеля
4. В противном случае пользователь будет доволен своей системой
5. Нельзя просто подойти, подключить и играть в сценарий с открытым микрофоном.
6. На прошлой неделе есть бесконечные другие способы сделать то же самое
7. Я только что купил дорогую (вставьте Bose, Fishman, AER, Schertler, Carvin, Line 6 и т. д.) систему на прошлой неделе !

В моем случае, у меня есть отличный двухканальный продукт Line 6, который звучит прекрасно для акустической гитары и очень хорошо для вокала. Но мой вокал звучит лучше через блок SS, а гитара так же хороша или лучше. На данный момент я добавляю блок SS в линейный вход на динамике и использую плоский эквалайзер и режим эталонной PA. Это звучит здорово. Теперь мне не нужен микшер и функции, встроенные в динамик. Мне просто нужен динамик. Я мог бы даже уменьшить или увеличить громкоговорители и звучать так же хорошо. Соблазнительно оставить коробку СС дома и сказать, что я буду использовать только динамик, гитару и микрофон. Но мой вокал звучит не так хорошо. И после гитары микрофон, два провода, подставка для микрофона, динамик, кабель питания, стойка динамика, блок SS, блок питания и один дополнительный кабель XLR кажутся незначительными.

Мысли?

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 27 августа 2016
Я использую голые ТС "Harmony Singer", но это очень тонко. Низкая третья гармония смешивается как раз настолько, что это не слишком очевидно. Play Acoustics имеет гораздо больше и более качественных функций, но я бы потратил слишком много, чтобы использовать его так же, как и певца Harmony.

Моя настройка PA очень масштабируема. Я играю во многих разных комнатах, поэтому я взял несколько фотографий, чтобы проиллюстрировать масштабируемость. Вот оборудование, которое я должен выбрать на любом концерте:


2016 Gibson J-45 Standard
Washburn Timber Ridge Custom
Премиум Fishman Премиум Пикапы в обоих комплектах .
DR Pro Mic Stand.
Heil PR 35 Вокальный микрофон.
TC Electronics Педаль Harmony Singer
Boss OC-3 Октавная педаль
Boomerang III Digital Looper
Aphex Acoustic Xciter Direct Box
Предусилитель красных глаз Fire-Eye
Микшер Allen & Heath Zed10FX
Микшер Allen & Heath Zed60 14FX (если мне нужно больше каналов)
QSC Touchmix 16 (для запуска моего еженедельного открытого микрофона и звука для my band)
Линейный 6 L3T Powered Speaker (FOH)
Линейный 6 L2M Powered Speaker (Монитор)
Line 6 L2T Powered Speaker (Если мне нужно больше покрытия или дополнительный монитор)
DBX 223XS Active Кроссовер.
Yorkville NX720s 15 "Powered Subwoofer.
EV ZXA1 12" Powered Subwoofer (для небольших комнат)
Я не использую оба сабвуфера вместе. Только один, в зависимости от размера комнаты.
Ролик-складная тележка RT-Roller RT12. Может загружаться и выходить за одну поездку.

Уличный патио-концерт. Почти полная установка.

image

image

image

image

image

image

image

Здесь также почти полная установка
image

1 динамик FOH. 1 Монитор.

image

Холодный патио с низкой громкостью (1 трехполосный динамик. Без сабвуфера или кроссовера)

image

Другой нет патио сабвуфера

image

Мой еженедельный концерт в среду с 18:00 до 21:00: с тех пор я избавился от напольного монитора. Мы очень хорошо слышим главное, где мы сидим. Убийственно звучащая комната.

image

image

image
0 голосов
/ 24 августа 2016
Да, я действительно предпочитаю пропустить свой голос и гитару через Play Acoustic, когда это возможно. Есть некоторые шоу, где сценическое пространство ограничено, и я играю на акустике, басе, бодхране, мандолине, джембе и пении ... в этих шоу я просто запускаю свою гитару прямо на микшер или через мой PADI на микшер. Я предпочитаю звук через Play Acoustic, но на самом деле нет места для него на сцене со всем остальным, что я тасую вокруг. Но если я в основном играю на акустике и пою, как, например, когда я выступаю в своей церкви или выступаю где-то со своей группой, я почти всегда бегаю по Play Acoustic. Мне нравится, что адаптивный тон и прикосновение реверберации добавляет к моему голосу, а также BodyRez и реверберации с моей акустикой (не говоря уже о тюнере, DI Out и т. Д.).

Это, как говорится Иногда я хочу, чтобы моя гитара играла с усилителем на сцене. Для этих наборов я приношу свою SWR California Blonde, бегу к ней и иду к доске из XLR сзади. Я не знаю, что это такое, но в этой настройке происходит какая-то синергия, которая отличается от запуска Play Acoustic и монитора. Все зависит от набора, других музыкантов, постановки сцены и общего настроения, которое я собираюсь провести в тот день, я полагаю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...