JJB Prestige 330 против K & K Pure Mini

Question

Кто-нибудь сравнивал JJB Prestige 330 с K & K Pure Mini?

У меня есть "офисная гитара", которая оказалась невероятной (Larrivee D-03R), и я думаю, о размещении пикапа в нем. У меня есть K & K в нескольких гитарах, и мне нравятся настройки, и у меня есть хорошие предусилители для них. Мне интересно, получу ли я такое же значение с JJB по сравнению с K & K Pure Mini и сэкономлю разницу в 50 долларов.

Цените любой вклад или опыт. Спасибо.

Answer 1

Я надеваю в своем 1999 Martin D15 сегодня. У меня есть K & K в моем '97 Martin D1. У меня также есть K & K в нескольких других гитарах. Я всегда играю на преобразователях этого типа через мой предусилитель Ultrasound DI Plus, и со всеми из них, включая JJB, я смог воспроизвести очень истинный тон, повторяющий звук гитары.

Я буду покупать JJB в будущем.

Answer 2

Я заказал JJB 330 сегодня. Мне нужно заменить заглушку на одной из моих гитар. Когда я наткнулся на JJB 330, я искал концевой разъем. У того, который я заказал, есть фланцевый стереофонический разъем. Я подумал, что вставлю это в свою гитару и припаяю к ней свой существующий звукосниматель и попробую систему исходных текстов. Я не вижу, где будет больно, чтобы попробовать. Мне нужно найти кабель "Y" сейчас.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Elmicko ↠ Â… Джесси даже припаял мой с разъемом, который я предпочитаю без дополнительной оплаты. K & K - крупная компания, поэтому вы, вероятно, не сможете получить такую ​​услугу через них, но это не имело значения, потому что она была настроена так, как я хочу.

Привет, Элмико…

На самом деле K & K не является крупной компанией, и Дитер (изобретатель материала K & K) вручил специальный K & K с дополнительными датчиками для участника этого форума, который играет на 8 струнах. гитара, и отправил это ему быстро для его пользовательской сборки.

Дитер и его команда неоднократно заменяли датчики и системы Pure Mini, которые были повреждены или разрушены в результате несчастных случаев при установке и т. Д., Когда это необходимо для участников форума.

Я предполагаю, что Джесси из JJB сделал то же самое.

Одна из причин, по которой я инвестировал в K & K как выбор для звукоснимателей / микрофонов на своих установках, заключается в том, что я держу гитары долгое время и хочу быть настолько уверенным, насколько это возможно, что через 10 лет у меня будут запасные части и сервис на моей буровой установке. Это также компания с полным спектром услуг (предусилители, микрофоны и звукосниматели для всех инструментов) .

Я не говорю, что ни одна из компаний не обслуживает свои продукты, но они разные товары. JJB - это более крупные датчики, более близкие к размеру оригинального K & K, которые сильно перебивают нижний конец, и их необходимо приручить.

Я не исключаю опыта других людей, использующих JJB.

Два раза я сталкивался с JJB вживую (в дополнение к моему собственному опыту в нашем доме) , было еще много работы, чтобы получить от них достойный звук, и когда Играя бок о бок в изготовленных вручную гитарах, есть разница в структуре тона двух.

Я понимаю, что у некоторых людей нет средств, чтобы тратить. Я также знаю, что при поиске около (особенно через некоторых из наших спонсоров форума) разница падает до $ 30. Не большая разница в стоимости.

На личном уровне ... У меня есть проблемы с компаниями, которые делают заявления на своих общедоступных веб-сайтах, которые принижают конкурентов, и обвиняют их в том, что они нас завышают, чтобы у них были "... модные сайты, разработанные маркетинг, летний дом в Хэмптонсе, вы поняли идею. " ... цитата из раздела часто задаваемых вопросов на сайте JJB



[/ size]

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ На личном уровне ... У меня есть проблемы с компаниями, которые делают заявления на своих общедоступных веб-сайтах, которые принижают конкурентов, и обвиняют их в том, что они нас завышают, чтобы у них были "... модные сайты, продуманный маркетинг, летний дом в Хэмптонсе вы получите идею. " Â… цитата из раздела FAQ сайта JJB

Я полностью согласен с этим, просто в этом нет необходимости. Я помню, как K & K однажды опубликовала фотографию Schatten HFN на своей странице в Facebook. Я не помню точно, что было сказано, но это имело какое-то отношение к K & K, подразумевая, что Schatten срывал их. Я помню, что не был слишком счастлив, как раньше, и совсем как пикапы Schatten. Я не могу найти фотографию, поэтому, возможно, они пришли в себя и удалили ее.

Answer 5

Хотя это и не указано в качестве потенциального выбора для OP, если люди не возражают потратить немного больше, они должны рассмотреть универсальную систему Trance Audio Amulet M Dual Mono для своих нужд усиления. Это полностью американская система, которая звучит действительно хорошо, без необходимости добавлять микрофон или внешние предусилители, чтобы улучшить звучание. Он также полностью съемный для установки на другие гитары, если игрок решит продать или обменять текущую гитару, в которой он установлен.

http://www.tranceaudio.com/amuletm.html

Answer 6

У моего J-45 есть K & K, а у моего Taylor 710 есть JJB. Обе гитары высокого качества, обе имеют высококачественные звукосниматели. Сначала я купил K & K из-за своей репутации, а затем купил JJB, потому что в то время средств было мало.

По качеству строительства они равны. Джесси даже припаял мой с разъемом, который я предпочитаю без дополнительной оплаты. K & K - крупная компания, поэтому вы, вероятно, не сможете получить такую ​​услугу через них, но это не имело значения, потому что она была настроена так, как я хочу.

По звуку я предпочитаю JJB за то, как я играю. Я играю на ударных и играю очень агрессивно, а JJB справляется с этим лучше. K & K также отлично справляется со своей работой, но хочет получить от меня обратную связь и имеет тенденцию нарушать отношения, когда я действительно начинаю стучать по струнам.

Полагаю, если бы я был игроком в стиле «фингерстайл» или имел более сложный стиль, мне бы хотелось, чтобы K & K лучше, но за то, что я делаю, JJB лучше всего подходит для этой работы. Просто некоторые вещи для размышления.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Мой вопрос: зачем мне идти с более дешевым звукоснимателем, когда каждый раз, когда я играю публично, мой усиленный звук представляет меня перед аудиторией? Пикап - это самая важная вещь между мной и моей аудиторией. У меня есть 4 акустические гитары, которые я постоянно играю на усилении, и я не собираюсь пытаться сэкономить несколько долларов, когда речь идет о звуке, который представляет меня для других. В Стоимость моего моно-предусилителя составляла 120 долларов, установка - еще 50 долларов, а приличный гитарный кабель - около 25 долларов. При рассмотрении общей стоимости системы пикап экономия даже 50 долларов не является моей целью. Лучшее звучание, которое я могу, - моя цель. Другие здесь говорят, что не слышат никакой разницы, но я потратил неделю, чтобы сравнить их рядом, и вот что я обнаружил.

Во-первых, позвольте мне еще раз заявить, что я фанат обоих пикапов, и использую оба. Теперь, при всем моем уважении, Ларри, преобладание личных показаний на этом форуме (и других) относительно JJB Prestige 330, отличается от вашего. Кроме того, человек может пойти с менее дорогим пикапом, потому что эти сбережения могут быть значительными для него. Вы делаете это звучащим так, будто JJB собирается дать аудитории плохое представление о музыканте, который решил его использовать. Это абсолютно нелепо, и это ненужное оскорбление Джесси и хорошей работы, которую он делает в JJB Electronics. Средняя аудитория не сможет различить качественную разницу между гитарой, оснащенной JJB, и K & K (вы, очевидно, можете заметить разницу, но определенно не среднюю аудиторию); и даже если бы была какая-то разница, она, безусловно, не стоила бы 50 долларов тому, кто может иметь ограниченный бюджет. Поверьте мне, большое собрание людей, перед которыми я имею привилегию играть на еженедельной основе, никак не чувствует себя обиженным, когда я использую мою гитару, оснащенную JJB, над гитарой, оборудованной K & K (или наоборот). Откровенно говоря, это просто смешно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано TheJackal ↠ € ¦ Цените любой вклад или опыт. Спасибо.

Привет, TJ

Я установил обе гитары OM с помощью технологии, и в результате выходной сигнал JJB составил не менее 30 % меньше, чем у K & K, и тон JJB-мутника через мои усилители UltraSound и систему PA. Это было грубое сравнение (без предусилителя).

Поэтому в следующий раз я подключил свой предусилитель к обоим, и даже через приличный предусилитель я не смог настроить JJB, чтобы он соответствовал даже не тональный сигнал K & K с префиксом JJB, проходящим через предусилитель ParaDI в моем оборудовании.

список JJB за 50 долларов и K & K за 100 долларов. Благодаря нашим спонсорам и другим источникам я все еще могу найти K & K Pure Mini за $ 80-90. Я бы заплатил в три раза больше, чем K & K.

Мой вопрос: зачем мне идти с более дешевым звукоснимателем, когда каждый раз, когда я играю публично, мой усиленный звук представляет меня перед аудиторией? Пикап - это самая важная вещь между мной и моей аудиторией.

У меня есть 4 акустические гитары, которые я постоянно играю на усилении, и я не собираюсь пытаться сэкономить несколько долларов, когда речь идет о звуке, который представляет меня для других.

В Стоимость моего моно-предусилителя составляла 120 долларов, установка - еще 50 долларов, а приличный гитарный кабель - около 25 долларов. При рассмотрении общей стоимости системы пикап экономия даже 50 долларов не является моей целью. Лучшее звучание, которое я могу - моя цель.

Другие здесь говорят, что не слышат никакой разницы, но я потратил неделю, чтобы сравнить их рядом, и вот что я обнаружил.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ACOUSTICDEWD ↠ Они ИДЕНТИЧНЫЕ компоненты с нулевой разницей вообще. Вы можете заплатить за брендинг / маркетинг или за реальность. Это ваша гитара, которая имеет "звук" и окраску. Я добавлю, что контакты JJB имеют больший диаметр, что приводит к получению большего количества звуковой информации.

Это только я или это совершенно противоречивые утверждения?

Кроме того, это не то, как работают пьезоэлектрические датчики (которые используются в JJB и K & K). Пьезоэлектрические датчики используют давление для производства электрического заряда - проще говоря, они чувствуют вибрацию мостика гитары, и это физическое движение - это то, что создает электрический заряд, который производит полезный музыкальный сигнал. Однако пьезоэлемент имеет небольшую массу; хотя эта масса крошечная, это масса, которую необходимо преодолеть движению гитарного дерева, прежде чем будет получен сигнал. Большой пьезоэлемент имеет большую массу, чем меньший элемент, и поэтому менее чувствителен (или чувствителен) к физическому движению дерева в гитаре, так как это дерево должно преодолеть эту гораздо большую массу, чтобы произвести сигнал. Таким образом, исходя из простой физики, больший размер контактов JJB означает, что он примерно на 25% менее чувствителен, чем K & K, что очень хорошо согласуется с эмпирическим наблюдением Ларри.

Для меня я использую K & K и люблю его, и у меня никогда не было соблазна попробовать другой пьезо-пикап.

-Майк

Answer 10

Ок, кроме "физики". Я думаю, что тест тона является наиболее значимым. Мой вопрос ... кто-нибудь положил два рядом друг с другом ... с рекомендованным цементом (не двухсторонним скотчем) в ЖЕ гитаре и с ЖЕ размещением?

Если нет, вы на самом деле не сравнивать. Я еще не установил K & K, но скажу, что 15-элементный массив JJB с 3 элементами, который я использовал в Martin GPCPA4R, был идеально найден с предварительным усилителем или без него. Никаких проблем не отмечено ... воспроизведение звука было в порядке.

Когда вы используете подобную систему, вы вполне можете обнаружить, что ваша система усиления или домашняя акустическая система обесцвечивают тон на столько же или намного больше, чем разница, которую вы слышите между этими двумя. Как только вы подключаете плагин ... ВСЕ обрабатывается. :) Просто говори! лол