«Чувство» различных грифовых лесов ...

Question

В то время как я читал ответы других плакатов в Fingerboard Poll, который в настоящее время работает, я читал об игроках, которые хотят «более гладкие» и «более быстрые» грифы.

Возможно, это из-за моей неопытности (я играю 24 года, никогда профессионально, и в лучшем случае являюсь промежуточным звеном), но в моем опыте с акустическими гитарами я не думаю, что у меня есть все на самом деле прикоснулся к грифу во время игры.

Когда я раздражаюсь на акустической струне, даже на первой струне на первом ладу, я могу привести струну (и мой палец) к дереву только в том случае, если я нажимаю так сильно, что нота становится резко резкой. Это настолько сильное давление, что я бы никогда не стал так играть ...

На самом деле, когда я играю, мои пальцы чувствуют струны и раздражения, но я не думаю, что когда-либо чувствовал гриф. Сама по себе, на моей акустической гитаре, если я не пропущу струну.

Остальные ли вы на самом деле ощутимо ощущаете древесину своего грифа, когда играете на акустике?

PS Я знаю что я спускаюсь в лес на некоторых из моих электрических гитар, но даже это редко ...

Answer 1

Я думаю, что я на самом деле не могу сказать разницу лагеря. хотя я в основном играю только на одной акустической (Martin DR-1) и одной электрической гитаре (мексиканский теле).

Answer 2

Я не замечаю никакой разницы в ощущениях и имею гриф из черного дерева, Ipe и Bloodwood (без Richlite).

Answer 3

Не имеет смысла и для меня. Если высота ваших ладов не очень мала (0,030 дюйма или ниже), ваши пальцы чувствуют плавность ладов, а не гриф.

Answer 4

Я согласен с DeadDuck. Когда я рвусь вперед, я не соприкасаюсь с грифом, но когда копаюсь для изгиба или просто играю усердно, я чувствую разницу между крайностями: полированное черное дерево против зернистого розового дерева или лакированный клен. Я немного потею, и думаю, что это делает контакт с некоторыми лесами более цепким, а с другими (черное дерево, лакированный клен) более гладким. Но эти легкие впечатления имеют функциональное значение? На самом деле, нет. Я не такой хороший и не такой суетливый. Единственное чувство грифовой доски, которое мне действительно не нравится, это грубые, сухие доски RW Gibson, которые настаивают на их частом использовании.

Answer 5

Когда я пытался купить свой второй Martin (который в итоге оказался MMV), я сказал «нет» d-16, потому что он был богатым и не связывался со мной. Я подобрал черное дерево на своем MMV и полюбил его гораздо больше. Может быть, у меня в голове или на шее того или другого, но я думаю, что это был в основном гриф.

Answer 6

Каким бы ни был гриф на достойной гитаре. Великим гитарам все равно, какой у них гриф, дерьмовые гитары не стоит играть, если у них золотой гриф.

rct

Answer 7

Я полагаю, что струнный измеритель и высота ладов могут иметь к этому какое-то отношение, но нет, я не могу сказать, что дерево имеет какое-то реальное влияние на мою игру ... просто предпочитаю внешний вид черного дерева.

Answer 8

Я могу сказать разницу, когда я гну струны на электрическом. Клен на моем теле более чувствителен, чем розовое дерево на моей страте. На странице Gear некоторые говорят, что они также могут различать тона, но я не знаю, действительно ли я могу.
Я не играю большую роль в акустике, поэтому я никогда не чувствовал никакой разницы между палисандром на моем J-45 и черным деревом на моем D-28. Не могу сказать, что у меня когда-либо была акустика, у которой не было одного из двух деревьев для грифа.

Answer 9

Я нахожусь в лагере "не могу отличить никакую реальную разницу". (Это касается и кленовых ладов на моих крыльях).

Answer 10

Это хороший вопрос, я тоже часто задавался этим вопросом, особенно когда речь идет об акустических гитарах.

Я вижу, что это гораздо больше влияет на электрическую гитару, потому что вы можете почувствовать гриф при сгибании этих гитар. тонкие струны, я не сильно сгибаюсь во время игры на акустике.

Я могу видеть материал грифа, возможно, влияющий на тон или устойчивость инструмента, но чувствую, не так сильно, ИМХО.