Плюсы и минусы фанеры против стеклопластика?

Question

В целом, помимо цены, каковы плюсы и минусы корпусов из фанеры и стекловолокна?

Кажется, что некоторые из корпусов из стекловолокна герметизируются лучше. Я думаю, что это поможет сохранить влажность в сухих условиях. Но может ли кто-нибудь столкнуться с проблемами в случае, когда он слишком хорошо запечатывается, например, возникает проблема со случайным перегревом и плесенью и тому подобное?

Что может обеспечить лучшую защиту от удара или падения?

Тот факт, что чехлы Calton изготовлены из стекловолокна, заставляет меня думать, что, вероятно, у стекловолокна есть существенные преимущества, но я на самом деле не знаю.

Спасибо!

-------- -
Полное раскрытие: Этот вопрос был вызван моей женой, покупающей новый футляр для скрипки и задающей этот вопрос - я как бы спрашиваю ее. Я знаю, что некоторые случаи могут немного отличаться от случая со скрипкой, но другие вопросы могут иметь значение независимо от типа инструмента.

Почему спрашивайте здесь, а не на форуме по скрипке? Ну, я думаю, что она тоже 1011 * спрашивает там 1014 *, но АГФ, как мы скажем, немного приземленнее, чем форумы по скрипке. И я знаю, что здесь есть очень знающие, полезные люди.

А также ... Мне сейчас стало любопытно об этом вопросе в контексте гитарных кейсов ...

Answer 1

Большинство фанерных кейсов - гитары одного размера. Большинство корпусов типа Calton изготовлены по индивидуальному заказу для данного инструмента. Там нет игры внутри Calton: гитары не будут двигаться вообще, даже если их выбросили из грузовика. Поэтому кейсы типа Calton более безопасны, чем большинство фанерных кейсов, из-за их нестандартного характера (независимо от внешнего материала).

В дополнение к этому, фанера имеет тенденцию быть более тяжелой на единицу «прочности». Т.е. если вы получите действительно прочный фанерный футляр, он будет много весить (например, Ameritage или Taylor розовый пудель). Вероятно, вы получите более прочный футляр для данного веса от Calton и аналогичных производителей.

Так что, если вы объедините две характеристики, вы получите футляры, которые вполне можно бросить в трюм самолета (Calton и т. Д.) против случаев, которые можно аккуратно бросить в багажник вашего автомобиля. Если вам не нужна прочность и громоздкость Calton, например, вы играете только дома или в местах, расположенных на расстоянии поездки, и сами переносите гитару (в отличие от обработчиков багажа в аэропорту), тогда хороший фанерный футляр вполне подойдет и будет стоить в 3-7 раз дешевле, чем Calton. На самом деле, если вы часто выступаете на местном уровне, я бы поспорил с хорошим мягким случаем, особенно если вы пользуетесь общественным транспортом, потому что покупка хорошего фанерного чемодана - это ямы.