Предпочтения Bridge + Fingerboard: палисандр / черное дерево

Question

Предпочитаете ли вы Ebony или Rosewood bridge + fingerboard?
и почему?

Я знаю некоторых людей, которые предпочитают палисандр Bridge + Ebony fingerboard.
Но для сужения опроса, давайте предположим, что они должны быть в пара. например, палисандр (мостик + гриф) или черное дерево (мостик + гриф).

некоторые люди предпочитают ощущения эбенового дерева и тона розового дерева.
также некоторые говорят, что не слышат различия тонов.




В основном сейчас используют черное дерево .. martin, takamine, taylor, maton, collings и т. Д.

, но как я помню пару лет назад, martin тоже использует палисандр.
Я думаю, что Коул Кларк, Yamaha до сих пор тоже использует палисандр.

давайте послушаем ваше мнение!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от 51 Relic ↠ I Я собираюсь бросить гаечный ключ в работах. У меня есть оба на моих гитарах, но я просто люблю Richlite на моем Martin JT OO из двух упомянутых его черное дерево

Мне нравится внешний вид и ощущение черного дерева - только из-за эстетики.

Мой друг из Vectis (Алмазный остров) делает хорошую мысль - я издевался над использованием Richlite в прошлом, но я чувствую, что мы должны скорректировать наши взгляды, так как многие материалы становятся ограниченными.

Я должен был гуглить Richlite. Бумага на 65% (связана с фенольной кислотой).
Бумага - древесная масса.
Если оно может быть таким же плотным, как черное дерево, и похоже на него ... почему бы и нет?

Answer 2

Что вы думаете об использовании Cocobolo для бриджа и накладок?

Answer 3

Никаких предпочтений, поэтому я не голосовал.

Answer 4

Я неравнодушен к себе:




По акустике я думаю, что черное дерево довольно круто.

Answer 5

Мне нравится действительно гладкий гриф, и клен вышел, так что его черное дерево. Если вам нравится коричневый, то Pao Ferro более гладкий, чем черное дерево, но это не розовое дерево.

Answer 6

Ebony как раз такой прохладный, гладкий лес. Палисандр может быть хорошим, но в большинстве случаев Ebony лучше IMO.

Я очень сомневаюсь, что любой, у кого повязка на глаза, может услышать или почувствовать разницу между ними.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал slianto ↠ Я согласен этот звук почти не слышен (особенно на грифе), но как насчет бриджа? Кажется, что больше имеет отношение к звуку ...

Я думаю, гитары звучат так, как они делают, потому что все переменные работают вместе. Я не уверен, что вы можете применить эмпирическое правило, что «эбеновые мосты издают звук гитары X , в то время как мост из розового дерева делает его звучащим Y ». В игре слишком много других вещей, чтобы изолировать эффект данного материала от одного компонента всей сборки.

Answer 8

По акустике я предпочитаю палисандр, по возможности бразильский. Пау Ферро - мой второй выбор. Ebony занимает третье место в этой гонке.

Мне нравятся кленовые грифы на электрике.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I Я думаю, что любые звуковые различия между материалами для грифа сильно преувеличены, поэтому для меня это вопрос эстетики и, в меньшей степени, ощущения. В обеих категориях я предпочитаю палисандр. Мне нравится его неоднородная окраска и слегка более грубая текстура. Но у меня была пара эбеновых бриджей и бортовых гитар, и они мне очень понравились. Мне также нравится Pao Ferro.

Цитата:

Первоначально Послано 51 Relic ↠ Я собираюсь бросить гаечный ключ в работах. У меня есть оба на моих гитарах, но я просто люблю Richlite на моем Martin JT OO из двух упомянутых его черное дерево

Я согласен, что звук по-другому едва слышен ( особенно на грифе), но как насчет бриджа? кажется, больше связано со звуком ...

также я слышал, что черное дерево более долговечное и требует меньшего ухода?
более гладкое ощущение и розовое дерево более древесное чувствовать.

я только пробовал палисандр и мапл, еще не пробовал черное дерево

Answer 10

Я предпочитаю черное дерево, но только немного. Это выглядит мило. Но у меня есть отличные гитары с досками из розового дерева, и я бы ничего не изменил на них.