310 против 110

Question

После ожидания трех с половиной месяцев, пока фабрика Taylor построила мне 310, она наконец прибыла вчера. В то же время я был очень счастлив, играя 110.

Честно говоря, мне было жаль, что я обменял 110 обратно. 310 очень хорош и хорошо сделан. Это чувствует себя немного более твердым. Шея шире ?? Я очень рад, что он у меня есть.

Но я должен сказать, что звучит мудро, даже несмотря на то, что «310» был «пересмотрен» в 2006 году, для меня это звучит не лучше, чем «110». Я просто говорю, что за деньги или без них 110 - отличная гитара. Это было так же играбельно, как 310, с той же громкостью наверняка. Тон звучит одинаково для меня, хотя я только что получил 310 прошлой ночью и теперь должен оставить его дома для поездки на 4 дня. Возможно, у него есть тонкие тона, которые вовремя проникнут в мои уши. Или, возможно, его ценность заключается в том, что, будучи цельной древесиной, ее тон на самом деле со временем улучшится. Во всяком случае, я не планирую когда-либо продавать это. Да, и, честно говоря, я не смог сыграть два бок о бок в одной и той же комнате в шумном гитарном центре, где люди всегда пытаются напрячь свои усиленные мышцы. Самое приятное в том, что 310 все еще находился в упаковке в заводской упаковке с завода, так что я знаю, что никакие Bozos за пределами фабрики никогда не надевали свои перчатки, смеется.

Я просто снова делаю Разъем по доступной цене 110 для людей, которые заслуживают хорошего звучания. Теперь, когда у меня довольно хороший, хотя и низкий уровень Taylor, я мог бы искать акустику с заметно отличающейся звуковой сигнатурой. Возможно, что-то в стиле оркестра. Я игрок стиля пальца. Я полагаю, что в следующий раз я попробую более высокий ценовой диапазон, но я думаю, что более дорогой Taylor все еще звучит как Taylor.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал arrowspace90 ааа ... вот так! Разве это не ирония, что низшие строительные материалы могут обеспечить превосходную технику строительства? Неудивительно, что эти дешевые кусочки ламината могут звучать так хорошо!

Да, и я думаю, что из-за формы и экономии затрат, у 110 нет креплений спины, как у большинства других моделей. Я не совсем уверен, какое влияние на тон это может оказать, но раньше у меня был Guild страх, который был построен таким же образом, и это была пушка.

Большинство людей, вероятно, подумают, что я ' м, но я не шучу, в последнее время я играю в "дешевый кусок ламината" 110е намного больше, чем мой дорогой палисандр HD-28. Если подумать, может быть, я действительно чокнутый! Или меня могут назвать хуже, чем на UMGF! лол

Answer 2

ИМО, 110 немного громче (по-своему), чем 310. Однако звук 310 для меня более сложный.

IMO, вы не можете превзойти звук 110. Я обнаружил, что некоторые 110 звучат лучше, чем другие.

Джефф

Answer 3

ааа ... вот и все!

Разве это не ирония, что плохие строительные материалы могут обеспечить превосходную технику строительства?

Не удивительно, что эти дешевые кусочки ламината могут звучать так хорошо!

Answer 4

Гитара звучит не так хорошо, не так ли? Если сейчас это звучит так же, позже будет звучать лучше.

Answer 5

Очевидно, я настоятельно рекомендую 110 для серьезных игроков, которые просто не могут позволить себе использовать более дорогие модели. Хотелось бы, чтобы я держал свои 110, это звучало великолепно, но я не мог позволить себе не использовать его для торговли до 310.

Мне нравятся мои 310, они выглядят и выглядят странно, но это не громче, и если есть различия тонов, они неуловимы. Я никогда, никогда не продам эти 310, даже чтобы торговать снова. На самом деле, со ссылкой на вышеприведенный постер, в котором говорилось, что большинство улучшений в линейке связаны с назначениями, мне интересно, что у многих на этом форуме есть несколько Тейлорс. Это звук, который я люблю, но теперь, по-видимому, я в основном владею им на 310. (Я был впечатлен записанным тоном 8XX.)

Итак, у меня есть ГАЗ, как и все здесь, но в следующий раз я буду искать что-то с другим подходом. Я был заинтригован сообщением из другой ветки, в котором говорилось, что есть пара пользовательских сборщиков, которые предлагают превосходные продукты по разумной цене. Кронбауэр и МакНайт были специально упомянуты (упс, я начал вводить базовую цену). Кронбауэр действительно казался разумным для обычая. Кто-нибудь здесь играл в одну из них? Что касается тона, мне нравится идея, что дерево выбирается вручную и постукивается по соображениям разумности, а бодрящий твик для максимальной реакции от верхней части ели. Назначения, по общему признанию, хороши, я просто не могу себе их позволить и женюсь одновременно ;).

У меня ОГРОМНОЕ уважение к Бобу Taylor. Да благословит его Бог за создание прекрасного инструмента, который я могу себе позволить. Но я только что прочитал книгу под названием «Гитара Клэптона» о мастере Уэйне Хендерсоне и о том, что входит в произведение искусства ручной работы. Я никогда не смогу встать в очередь за Хендерсоном, но я настоятельно рекомендую эту книгу. Нажмите на это от Амазонки. Если эта книга не дает вам ГАЗА, тогда у вас в кармане рулон Tums.

Answer 6

Arrowspace, орех шире на 310. Я согласен, что после того, как вы поиграете в него некоторое время, вы, вероятно, оцените его еще больше. Очевидно, что назначения на 310 лучше (в частности, накладка на бабки и глянцевый верх). 310 также имеет УФ-покрытие Taylor, в то время как 110 - лак. В тоническом смысле, я не знаю, какая разница, но это, безусловно, лучше с косметической точки зрения.

Если вы идете в магазин через год или около того, играйте на 110, и я готов поспорить с вами » Я предпочитаю свои 310.

Веселитесь с вашей новой гитарой!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Fredmando Когда я впервые начну пускать слюни над Тейлорсом, я никогда не буду забудь, что сказал мне один продавец. Он сказал, что секретным оружием линии Taylor являются нижние конечные числа, и он поднял 110. Я не могу поверить, как они звучат за то, что они стоят. Ницца - это преуменьшение. - Фред

Ловкий комментарий. Я говорю, что владею уровнем "800" Taylor. Когда я покупал 855, на самом деле не было никаких «младших» 12-х, и не было линий 1XX или 2XX. Другие 12 (кроме Коттке) были 555, я считаю - ситка / красное дерево. Я определенно мог услышать разницу с палисандром 855, и это то, что я хотел. Некоторые деревянные комбо доступны только в верхних цифрах. Но я думаю, что более низкие цифры намного лучше ... и звучат лучше, чем они имеют на это право. Наслаждайтесь своим 310. Я думаю, вы с готовностью поймете, что все вокруг, это более хороший мерзавец.

Answer 8

спасибо за этот пост. В прошлом месяце я готовил новую гитару, но у меня просто нет денег, чтобы потратить, и 110 звучит как хорошая подгонка. это все из массива дерева? я слышал, что шеи болты, это правда с 110? спасибо. :)))

Answer 9

Мне определенно понравится более широкий орех. К сожалению, у меня есть проклятый артрит в обеих руках, и я прочитал, что для этого выгодна более широкая шея (наряду с глюкозамином и ибупрофином ;))

И я предпочитаю 310, и именно поэтому я обменены на это. Мне нравится шея и шея, а также глянцевая отделка и твердая спина / бока. Пока я просто не слышу разительных тонов. Но я не ожидал. Я знаю, что не купил 810. Когда один из больших парней с сыром здесь играл свой 810 на MP3-файле, я чувствовал разницу даже на этих крошечных колонках для ноутбука.

Я гордый 310 владелец. Хотел бы я сегодня быть дома, чтобы поиграть в нее. Но 110 владельцев знают, что им нечего пнуть на обочину.

Answer 10

Владея обеими этими гитарами (не одновременно), мой опыт показывает, что главное различие между ними - это внешний вид, а не тон или играбельность - две вещи, которые наиболее важны для меня.

Да, сплошная махагония 310 звучит немного лучше, чем ламинат sapele 110. Но я случайно считаю, что изогнутая спина 110 дает хороший тон и хорошую громкость. Я также убежден, что верх имеет наибольшую разницу в тоне, и так как оба слитка, это в значительной степени мойка.

Обе гитары - хорошие, для меня 310 выглядит лучше и звучит немного лучше - но если вы заинтересованы в ударе за свой доллар, вы не можете побить 110.

Только мои 2 цента.