Цитата:
Сообщение от Quickstep192 ↠ "Most из них есть гигантские блоки шеи "
С риском дальнейшего разоблачения моего недостатка знаний, какова оборотная сторона гигантского блока? Это в основном то, что он грабит объем воздуха в коробке? |
У меня есть эра Норлина (1970-е годы) Epiphone Строка Texan FT-160N 12, которую моя мама "выиграла" на аукционе и подарили мне на мой день рождения в прошлом году. У меня есть такой болт на шее. Когда я получил его, угол шеи настолько сильно ухудшился, что его невозможно было воспроизвести.
Обратите внимание на расположение заметки о дне рождения и отражения вокруг звуковой дыры.
Обратите внимание на трещину на контактах моста. Кроме того, регулируемые мосты являются печально известными убийцами тона.
Этот крупный план языка грифа показывает, что годы деградирующего угла шейки деформировали верхушку до точки, где прогибание по существу выпало. Если бы это была надежная гитара, она бы давно взорвалась.
Доступ к "болтам" достаточно прост, но для сброса шейки требуется МНОГО работы внутри корпуса ...
Со стороны все выглядит не так плохо, но на самом деле они такие. Хотите верьте, хотите нет, но эта кнопка ремешка - это то, что удерживает гитару в спасительной форме.
Со стороны должно быть болезненно очевидно, насколько неиграбельно это чудо акустической инженерии:
Это Угол напоминает мне о миниатюрной игре в гольф, где мяч падает в лунку.
... или акт циркового провода.
Опять же, все выглядит действительно чистым, когда шея удалена, пока вы не посмотрите в паз и не заметите этот зазор между сторонами и блоком шейки. Весь блок проскользнул внутрь корпуса. Опять же, если бы это были сплошные стороны, то были бы видимые трещины. Если бы здесь была пятка, стороны никогда бы не оторвались от блока, как этот. Если бы это было так, то этот сброс просто привел бы к созданию из кармана твердой древесины.
Эта деталь «язычка» задней части шеи показывает, что, хотя это технически «болт на шее», на самом деле его удерживают 4 огромных шурупа. Любой лесоруб знает, что отверстия под винты могут зачищаться Это не так, но на самом деле здесь должны были быть вставки с металлической резьбой на шее, как вы могли видеть под языком Taylor или Bourgeois. Даже в этом случае крутящие силы 12 - или даже 6 стальных струн все равно будут вызывать вытягивание шейки вперед. В традиционном каблуке основные силы конструкции удерживаются двумя большими болтами, которые вставляются в каблук, который тянется вдоль оси шейки. Без каблука, натяжение струны оказывает силу, которая, по существу, делает гриф как опору, крутящую этот огромный блок внутри тела.
Прошел год, и я еще не решил, что мне с этим делать. Я на самом деле в процессе создания гитары с нуля, и поэтому я узнаю, почему все работает на традиционной акустической гитаре с болтом на шее. На мой взгляд, я мог бы исправить это, используя два подхода: уродливый способ (который выглядел бы ужасно, но, вероятно, подойдет) или симпатичный способ (он же метод скольжения блоков, но такой ремонт требует эпоксидной смолы и, следовательно, необратим.)