Сделано в Китае - Гитарист
       327

Сделано в Китае

0 голосов
/ 24 марта 2017
Я не уверен - я могу ошибаться здесь - но я не думаю, что у Китая глубокая история гитары. Я гуглил игроков и УОУ у них есть игроки. Я думаю, что не много истории. Итак, «сделано в Китае» - это производственный опыт. Напрашивается вопрос о «душе». Eastman приходит на ум.

Мысли?

Ответы [ 84 ]

0 голосов
/ 24 марта 2017
Цитата:
Сообщение от ronadair
Eastman приходит на ум.

Мысли?
Eastman на самом деле имеет длинную и легендарную историю как производитель струнных инструментов. Гитары - более новое дополнение, но они изготавливали струнные инструменты в течение очень долгого времени.

Сама компания является китайской, так что в данном конкретном случае она, безусловно, НЕ направлена ​​на офшоринг для сокращения затрат на оплату труда и соблюдение нормативных требований. ;)
0 голосов
/ 25 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал slianto
Но для Лучшее мастерство само по себе, я предпочитаю США или Япония или, может быть, Корея.
Абсолютно. Полностью согласен.

Цитирую строку из моего любимого фильма: «Любой человек, который судит человека по группе, - это peawit».

Назад к попкорну. Продолжать.
0 голосов
/ 26 марта 2017
Получать все резервные копии за оборону Eastman? Почему? Это просто еще одна гитара, которая была сделана в Китае. Это просто берет приманку и подрывает то, что может быть настоящей дискуссией.

В последнее время я вижу все больше и больше ссылок на отсутствие азиатских культур, имеющих историю или культурное понимание гитары или музыки, связанной с тем, что гитара является причина, по которой они не могут конкурировать с американскими продуктами. Ссылки на мягкие или магические качества, такие как душа, моджо, чувство и тому подобное. Я подчеркиваю, что Fender является примером человека без истории или ощутимой души, когда дело доходит до игры на гитаре. Тинкер и бизнесмен да. И он привел некоторых людей с гитарным прошлым, но гитары, которые он представлял? Нет истории вообще. Тем не менее, сегодня бренд является знаковым.

Так что я нахожу идею, что азиатским культурам не хватает истории гитары или соула, или моджо является препятствием для их успеха, не поддерживается. Это всегда и есть игрок, чтобы обеспечить магию. Мы все должны быть достаточно уверенными в себе, чтобы признать и сказать, что хорошая гитара - это хорошая гитара без необходимости упоминать клей, породу дерева, страну происхождения и т. Д. И т. Д. И перестать потеть, кто имеет или делает «лучшее» гитара. Это выдумка.

Ничто не мешает Китаю, Индонезии, Корее и остальным делать хорошие гитары. Ничего, кроме нас.

охотник
0 голосов
/ 25 марта 2017
Не рассказывают, как они закупают поддоны из редких старых древесных пород.
Через сто лет наши нынешние гитары будут дорожить.
Может быть, даже некоторые модели Made in China?
0 голосов
/ 26 марта 2017
Некоторые из эпифонов очень хорошо сделаны и звучат хорошо.
0 голосов
/ 25 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал slianto
Может быть, Китай не имеют большого наследия или культуры о самой гитаре, их старый инструмент больше похож на арфу или что-то в этом роде.

Но не забывайте, что Китай очень хорошо умеет «копировать», и они могут «подстраиваться» качество зависит от спроса или цены. они могут создать отличный инструмент с достойной ценой или дерьмовый инструмент с очень дешевой ценой.

Я видел те же модели гитар (Made In China), которые продавались в Таиланде, качество такое, но цена тоже дешево. Но я видел тот, который продается на австралийском рынке, качество намного лучше, а цена также выше.

Так что не поймите неправильно, Китай может сделать плохой и отличный инструмент по своей цене.
Но для лучшего мастерства я предпочитаю США или Японию или, может быть, Корею.
Я не доволен понятием «хорошо копировать». Учитывая искусство и науку, появившиеся в Китае до того, как мы спустились с деревьев, это огромная страна с огромным населением, которая за последние несколько десятилетий превратилась из военно-сельскохозяйственного государства изоляционистов в торговую нацию, чтобы обеспечить остальное. мира с технологически превосходной продукцией по конкурентоспособным ценам.

Они просто с коммерческой точки зрения рассматривают то, что их самый большой рынок - сумасшедшие требования потребителя "запада", и делают то, что они могут продать.

Создавать гитару (в то время как те, кто может иметь мое глубокое уважение) не самая лучшая технология в мире. Создать десять тысяч «хороших» стандартов сложно, и они могут сделать это хорошо.

Китай за очень короткое время пережил промышленную революцию и извлек уроки из послевоенных достижений и ошибок Японии (следуя за Западом и платя многим).

Есть ли в Китае люди, которые мог бы построить превосходные инструменты? Ну, помните старую поговорку, что если вы ищете эту цифру на миллион - в Китае их 1 357 000!

Китай является второй по величине (после России) и самой могущественной и густонаселенной нацией на планете. Это составляет около 18,5% населения мира. (США - 4,3%)

Китай не следует недооценивать ни в каком аспекте.
0 голосов
/ 26 марта 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Сколько ты играл ... два, три, десять?
Ни один из моих "мертв и безжизненен".
4, может быть, 5. Они не так уж распространены здесь.
0 голосов
/ 25 марта 2017
[/ QUOTE] Китай является второй по величине (после России) и самой могущественной и густонаселенной нацией на планете. Это составляет около 18,5% населения мира. (США - 4,3%)

Нельзя недооценивать Китай ни в каком аспекте. [/ QUOTE]

На самом деле, Китай является четвертым после России, Канады и США. :)
0 голосов
/ 27 марта 2017
Я люблю своих Yamahas, и у меня были тейлоры и мартины. Я только что приобрел кедровую розу американской серии Breedlove, которая стала моей любимой. Это из-за того, что оно сделано в Америке или Yamaha не из массива кедра / розового дерева? Я никогда не узнаю ...
0 голосов
/ 25 марта 2017
Самый дорогой Eastman плоский верх можно купить новым примерно за $ 1000, поэтому сравнение Martin / Gibson / Guild за $ 2K не совсем справедливо. У меня есть две топовые Eastman плоские вершины, которые я бы не променял ни на одну тысячу долларов Мартина / Гибсона / Guild. Фактически, я бы перевернул аргумент, утверждая, что Martin / Gibson / Guild может быть на 5 лет позже производства гитары за 1000 долларов, которая может конкурировать с Eastman.

Цитата :
Сообщение от Steve DeRosa
Откровенно говоря, я гораздо менее впечатлен с их плоской линией и, учитывая, что Martin / Taylor / Gibson / Guild способны производить в ценовом диапазоне менее $ 2K (улица), я бы скорее выбрал один из них - IMO Eastman по крайней мере пять годы, когда он не мог эффективно конкурировать с крупными американскими производителями в одиночку ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...