Мертвые струны больше влияют на яркие гитары (?)

Question

Итак, я думал и хотел бы услышать мнения / знания других людей по этому поводу.

Я нашел несколько строк, которые "замертво" в частности, на некоторых гитарах я бы хотел определить «замирание» как явное отсутствие проекции по сравнению с новым набором струн.

Итак, мое понимание говорит, что «мертвая струна» производит меньше обертоны и поэтому воспринимаемая громкость струны уменьшается. Струна начинает отступать от основной гармоники и основной.

Но если гитара не так хороша в создании основной части струн баса, это будет означать воспринимаемую громкость этих струн на этой гитаре будет более выраженным, чем, скажем, гитара с очень хорошим басом и меньшей зависимостью от обертонов.

Поэтому гитары с высоким естественным резонансом или гитары, описанные как «яркие» (вероятно, из-за богатства в обертонах), будет иметь более выраженное снижение громкости струн, поскольку они проводят больше времени на гитаре.

Поскольку плоские струны с намоткой уменьшают производство обертонов и более сфокусированы, то эти струны будут звучать "меньше" «мертвый» и «более мертвый» в зависимости от способности гитары полностью воспроизводить более низкие частоты.

Что сообщество думает / знает об этом?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I не знаю, если это гитары с более заметным высокочастотным откликом (который обычно имеют в виду люди, когда они называют гитару «яркой»), где падающие струны более очевидны на ранней стадии. Я имею в виду, очевидно, что усиление высоких частот - это то, что уменьшается с возрастом струн. Но общий знаменатель, который я нашел за эти годы, состоит в том, что чем более чувствительна гитара, тем быстрее вы замечаете, что струны замирают. Это потому, что вы слышите только больше от ВСЕГО, что ухудшение качества струн становится более очевидным. Так что я обнаружил эту характеристику на гитарах хорошего качества, в основном, являются ли они более перекос в сторону высоких частот или нет. Чем более отзывчива и «жива» гитара, тем заметнее состояние струн. Надеюсь, что имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Абсолютно это. Мое поле нуждается в новых строках каждые 3 недели, чтобы остаться в живых. У меня есть 4 другие гитары, которые могут работать несколько месяцев. Гринфилд не супер-обертонная гитара, на самом деле она довольно фундаментальная, но высокие частоты настолько толстые, что играют высокочастотную мелодию, как нейлон. Новые строки позволяют понять сложность.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 2

Я не могу найти корреляцию в том, почему некоторые гитары на самом деле звучат хуже, чем другие, но мне кажется, что гитары с недостаточной сборкой теряют свою яркость гораздо раньше. Кажется, что более тяжелые билды сохраняют устойчивость и яркость гораздо дольше, и, возможно, толщина шеи тоже влияет.
Может быть, это так же, как и на моих гитарах, которые все различаются по размеру и строению в любом случае.

Не все гитары Мне нужна эта чистая яркость и выдержка, я имею в виду, что для джаза я предпочитаю, чтобы немного более мягкий звук и мертвые струны не сразу были очевидны. Гитары с коротким глухим звуком на низкой E в 12-й позиции всегда, кажется, быстро теряют качество звука, если это вообще можно назвать качеством звука. На джаз-гитарах это не сильно мешает, но определенно не то, чего бы я хотел от Lowden или Avalon.

Иногда гитара кажется мне мертвой после того, как она была в этом случае несколько дней, но несколько часов спустя это только, кажется, искрится больше. Я просто не смог связать этот феномен с погодными изменениями, так как я постоянно забываю проверять Rh перед тем, как играть, а потом делать это не учит меня ничему без такого чтения. Некоторые говорят, что все это между ушей.

Людвиг

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал zmf ↠ Имеет смысл Уэйд. Но мне интересно, может ли быть и обратное. Чем менее отзывчивым и живым, тем больше гитара нуждается в помощи новых струн.

Я не знаю об этом. Когда я учился в колледже, у меня был приятель, который был сборщиком блюза страны. У него был по-настоящему дурацкий дредноут с 10-слойным ламинатом, и он НИКОГДА не менял на нем струны.

После нескольких месяцев приставания к нему, чтобы надеть на него свежие нити, безрезультатно, я наконец купил набор струн и переиграл гитару для него, с первым свежим набором струн, которые были на нем как минимум год. Затем я протянул и настроил струны, и это звучало .......

Точно так же, как и раньше. Улучшение нуля, изменение нуля.

Так что нет, не всегда улучшение со свежими строками.


whm

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Чем более отзывчива и «жива» гитара, тем более заметным становится состояние струн.

Имеет смысл, Уэйд. Но мне интересно, может ли быть и обратное. Чем менее отзывчивым и живым, тем больше гитара нуждается в помощи новых струн.

Answer 5

Исходя из своего опыта, я получаю больше ощущения жизни от струн на яркой гитаре, НО, когда они умирают, яркая гитара может предложить меньше, чем ее более кузен.

Может быть, тот, кто процветает на яркой гитаре, может не найти в этом никакого преимущества.

Answer 6

Я не знаю, если это гитары с более заметным высокочастотным откликом (который обычно имеют в виду люди, когда они называют гитару «яркой»), где пропадающие струны более очевидны на ранней стадии. Я имею в виду, очевидно, что усиление высоких частот - это то, что уменьшается с возрастом струн.

Но общий знаменатель, который я нашел за эти годы, состоит в том, что чем чувствительнее гитара, тем быстрее вы замечаете, что струны звучат мертвый. Это потому, что вы слышите только больше от ВСЕГО, что ухудшение качества струн становится более очевидным.

Таким образом, я обнаружил, что характеристика на гитарах хорошего качества, в основном, больше ли они смещены в сторону высоких частот или нет. Чем более отзывчива и «жива» гитара, тем более заметным становится состояние струн.

Надежда, которая имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер