414ce против 512 ... - Гитарист
       7

414ce против 512 ...

0 голосов
/ 20 июля 2006
У меня есть возможность купить одну из этих двух гитар. Я пытаюсь решить, какая из них будет лучшей покупкой для меня, и я был бы очень признателен за ваш вклад, так как я новичок в Taylors.

Мои стили игры варьируются от классического рока, блюза, джаза и кантри до современных похвал и поклонения. Я почти исключительно играю с медиатором и использую технику игры от средней до легкой, или отбор пальцами в стиле «Мама Мэйбл» (с помощью кирки со средним и безымянным пальцами). У меня есть два палисандра Martins (боязнь HD-28 и 000-28), но я искал Taylor (из красного дерева или овангкола), который бы отличался по тону от моего Martins. У 512 есть некоторые «более высокие» назначения, чем у 414ce, такие как полная глянцевая отделка, вставки в виде ушка в розетку и накладка в виде снежинки. Оба используются и находятся в отличном состоянии, но 512 действительно стоят примерно на 300 долларов ниже, чем 414ce. 512 был построен в '95 и имеет подрамник Fishman p / u, в то время как 414 имеет систему ES и был построен в '05.

Теперь вот минус: оба находятся вне состояния и недоступны для предварительного просмотра. Я сыграл несколько 414ce, и мне действительно нравятся звук и ощущения, так что я знаю, с чем имею дело. С другой стороны, я никогда не играл 512 (или любой другой размер x12 Taylor в этом отношении), поэтому я совершенно не знаю, как они звучат. Мне не особо важны гитары, которые строго ограничены определенными стилями выбора или игры. Мне нравятся универсальные гитары. Мой инстинкт говорит мне, что 414, вероятно, является более универсальным из двух. Однако, поскольку я относительно новичок в Taylors, я приношу это вам, Taylor экспертам, за ваш совет. Основываясь на вышеупомянутой информации, что вы думаете? Заранее спасибо за совет ...

Джефф

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 22 июля 2006
Я бы пошел с 414 с ES. Мне действительно нравится звук ES, плюс у вас нет проблемы с «дверью сарая», если это вас вообще беспокоит. Это так трудно купить невидимым для глаз (что я сделал с моими 812), но я бы пошел с твоей интуицией. Дайте нам знать, что вы решите.
0 голосов
/ 22 июля 2006
У 2001 есть белая связка шеи, более новый, вероятно, нет. Фишман может быть более надежным. Кроме того, у Ovangkol есть различные оттенки, некоторые более коричневые, некоторые более коричневые и т. Д. Какой вариант вы бы выбрали, пластиковый или красивый кожаный?
0 голосов
/ 21 июля 2006
Хммм ... вроде как до тебя. 414 не были отреставрированы до начала 2006 года, если я не ошибаюсь. В общем, все сводится к следующему:

Вам нравится ES? - некоторые люди любят это, некоторые ненавидят

Вы ненавидите дверь сарая? - Честно говоря, это единственное, что я мог бы изменить в своем 410ce, если бы мог… Мне нравится система «Фишман», я просто хочу, чтобы в ней не было такого большого уродливого куска технологий, ослепляющего меня ;)

Разница в цене довольно значительная? PM мне, если вы хотите, чтобы мой вклад в том, какая разница должна быть.
0 голосов
/ 21 июля 2006
Спасибо за вклад. Однако картина несколько изменилась с тех пор, как я разместил эту ветку. 512 был продан вчера (кому-то еще). Итак, немного переключив передачи, я наткнулся на 2001 41ce с префиксом Fishman prefix pickup / preamp. Так что теперь выбор между этим и '41 41ce с ES. Та же модель, две разные п / у системы ... Решения, решения.

Джефф
0 голосов
/ 20 июля 2006
Нет хорошего ответа, потому что это зависит от гитары. У меня есть 893c 93-го года, и я могу только предположить, что это довольно жесткая еловая вершина, потому что я много бью и беру ее тяжелым киркой, и она прекрасно держится. Лучше, чем некоторые Taylor X14, в которые я играл. С другой стороны, один из самых лучших новых Тейлорс, с которыми я когда-либо играл, был 414 (нет с, нет е). Лично, если бы мне пришлось делать выбор, не играя их, я бы, вероятно, выбрал 512, если в нем нет предварительного усилителя. Пикапы и предусилители слишком быстро устарели. Лучше иметь возможность устанавливать любой звукосниматель, который вы хотите, и держать предусилитель вне гитары.

Тим
0 голосов
/ 20 июля 2006
Обе прекрасные гитары. 414ce имеет атласную отделку сзади и по бокам, где 512 полностью глянцевый (если это имеет значение для вас). 512 тоже не такой глубокий, как 414ce. Кроме этого, это вопрос дерева. Ель и овангколь или ель и красное дерево.

У меня есть 414ce с палисандром сзади и по бокам, и я думаю, что это здорово. Хороший комплимент моему кедру / красное дерево 514ce. 414ce - это скорее гитара с рабочей лошадкой, которая способна выдерживать приличную игру и выборку пальцев. Сделай все, инструмент. 512 - это, прежде всего, инструмент для снятия отпечатков пальцев, хотя я думаю, что он справится и с ударом.

Я думаю, это зависит от того, в каком стиле и технике ты играешь больше всего. Оба прекрасные инструменты.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...