Хотите узнать больше о шарф суставов ....

Question

LarryH в Техасе писал:

Цитата:

Слух о шарфовых суставах верен. В настоящее время каждый из трех «шейных» отведений в каждую смену (две смены) строит по одному GS с шарфовым суставом в день. Обучение изготовлению шарфовых суставов займет несколько месяцев (возможно, до года).

Какой слух? Я хотел бы услышать больше об этом. Что происходит с 2 шеями GS, которые строятся в день? Это хорошая новость для меня, так как я категорически не согласен с шейками, соединенными пальцами.

Я искренне надеюсь, что Taylor сможет достичь достаточной прочности с помощью этого типа сустава. Он не должен быть прочнее, чем твердая древесина, так же, как прочный или близкий к нему, это хорошо для меня.

Шарфное соединение было бы гораздо менее драматичным, чем нынешняя застежка-молния "Франкенштейн", особенно на кленовых шеях. ,

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Омаха Вы имеете в виду, как этот: Или, может быть, вы имели в виду еще один такой (который действительно показывает, почему вы хотите, чтобы зерно проходило параллельно поверхности стержня, а не параллельно шейке): Знаете ли вы, что маленькая бриллиантовая штуковина на шее у вашей Martin на самом деле является пережитком предыдущего дизайна, состоящего из двух частей? Вот разобранный образец от модели 1887 года (да, это Martin): Все еще уверены насчет этой цельной шейки? (Кстати, я Следует отметить, что все эти фотографии с frets.com. Отличный сайт!)

Да, я уверен, что мне нравятся цельные шеи на моих мартинсах и такомасах. Шеи на этих фотографиях не были сломаны от "нормального" использования ...... и я использую свои гитары "нормально".

Answer 2

LarryH в Техасе;

Откуда вы знаете, что "новый" шарфовый сустав сильнее, чем сустав пальцев? Вы плотник / Лютер? Вы делали какие-либо испытания на разрушение обоих типов строительных швов? Если у вас есть, не могли бы вы поделиться этим с группой? Особенно фотографии. Я уверен, что мы все хотели бы увидеть методологию тестирования и данные. Лично я должен согласиться с Омахой, цельная шейка действительно приносит конец зерна прямо к бабке. Я действительно никогда не знал, почему производители гитар накладывают фанеру на Headstock, теперь я понимаю. Я думаю, что все методы столярного дела достаточно сильны, если вы не злоупотребляете гитарой. Еще один момент, связанный с цельной шеей, о которой я никогда не задумывался, - это возможность коробления, хотя в хорошо подобранном, ровном, хорошо выдержанном дереве это не должно быть проблемой. С учетом всего вышесказанного, я владел Taylors как с цельной цельной шейкой (95 510), так и с шарниром пальца (Taylor 2000 410 & 2002 810-LTD). Откровенно говоря, мне все равно, так или иначе. Я должен был найти Finger Joint на моем 810-LTD и посмотреть на него в правильном свете, чтобы даже заметить это.

JMHO YMMV.

RocketBoy

Answer 3

Что-то вроде OT, но сустав пальца на моей шее GS очень хорошо сделан и очень хорошо сочетается. На первый взгляд это похоже на некую часть (на самом деле, мне пришлось смотреть на это более пристально, чтобы увидеть, так ли это на самом деле, так как я думал, что Taylor не имеет шеек из одной части). Да, так что я доволен своим GS с кончиками пальцев, потому что он очень хорошо сочетается.


Извините, продолжайте ваши обсуждения.

Answer 4

У меня нет большого опыта работы с шеями, но мне не нравится внешний вид кончика пальца. Я не очень разбираюсь в деревообработке, но разве есть какой-то другой способ, которым можно замаскировать кончик пальца? Я упомянул в другой ветке о том, что Фрэнк Форд называет «наложением на бэкстрем», которое на самом деле появилось на нескольких моделях Taylor (не было ли 914-L-что-то ограниченное одной из них). А как насчет какого-нибудь древесного наполнителя или порового наполнителя, или как там, черт возьми, это называется? Как насчет легкого пятна? Просто снимаю некоторые идеи. Я предполагаю, что шарф сустав будет таким же видимым, но немного легче для глаз.

Answer 5

Два исправления:

Шарф сустава сильнее, чем сустав пальца.

Он должен быть доступен через 300 с до конца года.

Я не сделал спросите, насколько интенсивным было обучение или сколько времени заняло обучение одного сотрудника.

Звучит как вопросы, которые кто-то еще может задать в клинике по диагностике и восстановлению. Они делают около восьми из них каждый месяц по всей стране.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Роман Есть различия между шарф сустава Taylor использует и «стандартный» шарф шарнира. Это сильнее. На самом деле, он сильнее, чем сустав пальца Это прямо противоположно тому, что я слышал и читал. , , Где данные об этом?

Мне тоже любопытно, так как у меня всегда было впечатление, что сустав пальца сильнее. ....

Answer 7

Я не плотник, поэтому не знаю, сильнее ли шарфовый сустав, чем сустав пальца. Но я знаю, что прочность клеевого соединения зависит от нескольких вещей: Прочностные свойства адгезива Площадь соединяемой поверхности (т. Е. Склеенная область) Тип силы (сжатие, растяжение или сдвиг), приложенной к соединению
Шейки, показанные на рисунках в этой теме, были сломаны под действием сил, перпендикулярных ладу. Для шарфового соединения это будет комбинация растягивающих и сжимающих сил. Для сустава пальца это будет в первую очередь сдвиговое усилие.

Вообще говоря, адгезивы имеют тенденцию быть наиболее сильными против сил сжатия и слабее против сил сдвига и растяжения. Клеи обычно рассчитаны на прочность в зависимости от их прочности на сдвиг. У суставов пальца есть больше склеенной области чем суставы шарфа. То, что я читал о шарфовых соединениях, указывает на то, что они известны не своей прочностью, а внешностью.

Сделайте свои собственные выводы. В любом случае, я считаю, что шарнирное соединение, по крайней мере, такое же прочное, как и твердая древесина, при условии правильного нанесения хорошего клея. И ИМХО они должны выглядеть лучше на кленовой шее.

В настоящее время я ищу GSMS с шарф-шарниром. Видела кого-нибудь?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sludgefactory Мои друзья старше Taylor имеет шарф сустава и мне не нравится, как эти две части соединяются вместе ... глаз слишком притянут к этой линии.

Где это соединение? Воспользовавшись «крыльями» бабки, которые они использовали (и которые Martin и другие до сих пор используют), все до-NT-тейлоры имеют цельные шеи.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал spruceapple В настоящее время я ищу GSMS с шарфом солидарной. Видели что-нибудь?

Спасибо за понимание, ель.

Я сегодня днем ​​проверю, какой тип соединения на GSRS есть у моего дилера по гитарам. .

Упс, вы сказали MS. Сожалею. Не берите в голову.

Модераторы, не могли бы вы объединить эту тему с другой на шарфовых соединениях? Благодарю.

Answer 10

Шарфное соединение Taylor имеет большую площадь поверхности, чем стандартное шарфное соединение.

Я видел данные о том, что шейка из цельного дерева ломается около 200 фунтов, сустав пальца около 250 и шарф шарнира (Taylor) около 300.

Для получения дополнительной информации я предлагаю вам написать Брайану Свердфегеру по электронной почте Taylor и спросить его.