Какой струнный датчик лучше для меня? 10-47 дополнительный свет?

Question

Всем привет .
У меня есть godin а6 ультра. И его оригинальные струны, которые предлагает компания, состоят из 12-53 легких струн. Но это более жестко для меня. Я имею в виду этот датчик беспокоит меня. 😊
У вас есть опыт работы с более легкими струнами? 10-47? Или 11-52? Что лучше ? Это работает?
Thnx alot..🌠·

Answer 1

Я использую калибр .011-.050, и я думаю о переходе на .010-.047
Сейчас у меня сильный артрит в левой руке, и я больше не могу использовать средний калибр.

у меня та же проблема - годы игры берут свое

я переключаюсь между Martin Flex Core .11s и D'addario Silk and Steel .11s

оба Легкость в руках без ущерба для тона - гибкие сердечники более надежны, чем я считаю, особенно для плоской комплектации - при настройке вам, возможно, придется скорректировать шею, чтобы избежать жужжания - мои средние дни закончились ...

также получите лосьон Guitar Hands - уменьшает воспаление кончика пальца и устраняет трение при истирании - отличные вещи

ОП должен также проверить Flex Cores

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Если вы не может сделать .012s перейти к .011s. Что касается акустики, то она настолько легкая, насколько вы можете идти, и при этом получить приличный звук на гитаре. То, что вы пытаетесь сделать с акустикой, это передавать энергию вибрирующих струн на верх через мост, чтобы заставить вибрировать верхнюю часть . Это, в свою очередь, возбуждает воздух в коробке и заставляет это из звуковой ямы. 0,010 не создаст достаточного напряжения для оптимального движения вершины. Они сделаны для электрических гитар.

A6 ultra по сути является электрической гитарой. Он толстый и относительно тяжелый, не имеет звукового отверстия, а верхняя часть вибрирует минимально, если она вообще есть. Он имеет подседельный звукосниматель, но это единственное, что имеет общего с традиционными акустическими / электрическими гитарами. Звучит довольно хорошо, хотя подключен.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ali.abolfazli ↠ Всем привет . У меня есть godin a6 ultra. И его оригинальные струны, которые предлагает компания, состоят из 12-53 легких струн. Но это более жестко для меня. Я имею в виду этот датчик беспокоит меня. 😊 У вас есть опыт работы с более легкими струнами? 10-47? Или 11-52? Что лучше ? Это работает? Thnx alot..🌠*

Я не знаю, что такое Godin A6, однако я предположу, что он твердый или полу Прочный инструмент с пьезо под седлом. Если это так, то струнный калибр как нулевой эффект ... не оказывает заметного влияния на тон, поскольку гитара предназначена для игры «подключенной».

Godin имеет «вероятно» рекомендуемые «12 с» потому что гитара настроена на этот датчик. Если вы опуститесь до «10 с», то вам может потребоваться увеличить действие и / или ослабить ферменный стержень.

Играйте на манометре, удобном для ВАС. Жизнь коротка...

Answer 4

Я использую манометр .011-.050 и думаю о том, чтобы перейти к .010-.047
У меня сейчас сильный левит в левой руке, и я больше не могу использовать средний манометр.
Я не вижу большой разницы в тон или громкость, но я обычно играю в одиночку.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Я играю в основном для себя, иногда я играю в церкви. Я использую Martin 10-48. Ультра огни. Полегче на меня, полегче на гитаре. Вы жертвуете немного тона, но в моем случае это не имеет значения. Так что я с легкостью пойду на себя и на гитару. Дан

Я тоже. У моего J-50 было 10-47 лет в течение почти 50 лет. Они работают на меня, и я не уверен, что пожертвую каким-либо тоном. Я верю, что смогу получить больший объем с более тяжелыми струнами, но мне не нужно больше объема.

Answer 6

Если вы не можете сделать 0,012, перейдите к 0,011. Что касается акустики, то она настолько легкая, насколько вы можете идти, и при этом получить приличный звук на гитаре. То, что вы пытаетесь сделать с акустикой, это передавать энергию вибрирующих струн на верх через мост, чтобы заставить вибрировать верх . Это, в свою очередь, возбуждает воздух в коробке и заставляет это из звуковой ямы. 0,010 не создаст достаточного напряжения для оптимального движения вершины. Они сделаны для электрических гитар.

Answer 7

Я играю в основном для себя, иногда я играю в церкви. Я использую Martin 10-48. Ультра огни. Полегче на меня, полегче на гитаре. Вы жертвуете немного тона, но в моем случае это не имеет значения. Так что я с легкостью хожу по своей и на гитаре.

Answer 8

Я не знаком с этой гитарой, но вам может понадобиться знакомый вам гитарист или техник, который посмотрит на нее и посмотрит, нужна ли ей настройка, чтобы облегчить ее игру. Опускание пазов для гаек, опускание седла и регулировка ферменного стержня - все это может помочь улучшить играбельность, если они установлены неправильно.

Answer 9

У меня есть А6. У него есть хамбакер и подседельный звукосниматель для «акустического» звука, но я не думаю, что верхняя часть сильно двигается. Он построен больше как электрический. Я использовал их рекомендуемые 12-53 струны и электрические струны в диапазоне 10-46. Звучит довольно хорошо со всеми из них. Это не звучит хорошо без усиления даже с тяжелыми струнами. Более тяжелые струны производят немного лучший звук из-под седлового звукоснимателя, более легкие легче гнуть и генерировать больше электрического звука и ощущения. В струнах должно быть немного никеля или нержавеющей стали, чтобы получить достойный звук из хамбакера. Это довольно аккуратная гитара. Вы можете использовать элементы управления, чтобы смешать звук из обоих звукоснимателей, чтобы получить нужный звук.

Answer 10

Я использовал 11-52 с хорошими результатами на дредноутах, по сравнению с традиционными лампами 12-54.
Вот некоторые в продаже:
https://www.worldmusicsupply.com/mar...span%20strings